Jump to content
E-sigareti foorum

Levia.ee

Tavakasutaja
 View Profile  Vaata postitusi

  • Postitusi

    443

  • Liitus

  • Viimati külastas

  • Tagasiside

    100%

Posts posted by Levia.ee

  1. Postitatud

    2 tundi tagasi, Arthem kirjutas:

    Eesti on vist ainuke riik maailmas kus maitseainetele ja tavalisele glütseriinile on kehtestatud aktsiis üle 200 euro liitri kohta... :-D

    Või on hoopis tegu kaupmeeste impotentse käitumisega? Umbes nii, et "meie lisame selle aktsiisi, on ta siis seadusega kooskõlas või mitte ja ei hakka oma klientide eest seisma"? Niipalju siis tarbijate ja kaupmeeste ühtehoidmisest ja sellest veidrast "liidust" kus on koos nii müüjad kui tarbijad... Selle liidu tegevuse tulemuseks on päris palju kaupmeeste jaoks kasulikke otsuseid ja tarbija jaoks (sic!) MITTE ÜHTEGI! Ma saan aru, et nikotiinile kehtestatakse aktsiisimaks, nii peabki olema, aga glütseriin? Propüleenglükool? Ma ei ole siiani näinud veel ühtegi kaupmeest, kes selle kohta midagi ütleks, käib ainult umbmäärane hämamine stiilis, "ega meie kah ei tea midagi" ja "me ei hakkagi riskima"... 

    Vähemalt on meil aktsiisi ainult 0.2€/1ml kohta, mitte nagu Soomes 0.3€/1ml või Portugalis 0.6€/1ml.  Võrreldes teiste riikidega, on meil aktsiis suurus "kuldne kesktee".
    Muidugi ideaalis võiks e-vedelik ilma aktsiisita olla. Tegu ikkagist vähemalt 95% vähemkahjuliku tootega kui tavalise tubakaga.

    Aktsiis kehtib toodetele juhul kui neid müüakse e-sigaretipoes, kui samat kraami müüks aroomipood, siis aktsiisi neil ei oleks.

    Kaupmeeste süüdistamine siinkohal on minu arust väär. Vähemalt nende, kes liitu kuulusid. Kõik e-liidu tegutsemised on kohalike poodide rahastatud. Nagu väideti, siis alguses prooviti aktsiisist lahti saada, kahjuks aga see ei õnnestunud ja ametnikud ei võtnud meid kuuldagi. Riiki toodi maailma juhtivad e-sigareti teadlased, presentatsiooni ajal aga pooled ametnikud scrollisid oma facebookis ringi ja ei kuulanud sõnagi, mida ekspertidel öelda oli. Ilmselge näide, et otsus oli juba ammu tehtud. Terve avalik sektor on selliseid ametnikke täis, kes on ära ostetud ja nende otsuseid ei ole võimalik muuta, vahet pole kui vettpidavad uuringud ja faktid on. Selliseid ei ole võimalik ümber veenda, vaid peab välja juurima!

    2 tundi tagasi, Arthem kirjutas:

    Maitsev aur, sinu otsene rünnak tõestab minu kahtlusi... Kaupmehele on kasulik piiriülese müügi keeld näiteks... Pisikeste müüjate kadumine ja suurte monopoolsete müüjate veel suuremaks kasvamine. Aktsiisi puhul on tegu ilmselge mugavuskäitumisega, kaupmehi lihtsalt ei huvita, kui palju klient aktsiisi maksma hakkab, nutab, aga hakkab. Ah et mida mina teinud olen? Olen aastaid maksnud kaupmeestele kauba eest, millest nemad kasumit teenivad. Ja kui juba otsekoheseks jutuks läks, mis kasu oli tuhandete tarbijate allkirjadest (ka minu omast), kui nende soove ei võetud arvesse, kordan, MITTE ÜHTEGI! Nagu juba selgeks on saanud, olid need kaupmeeste heaks antud tarbijate allkirjad tarbijatele endile rohkem kahjuks kui kasuks.

    Kohalikule kaupmehele on tõesti kasulik kui välismaa poed enam siia müüa ei tohi. Samas pead arvestama ka, et EESTI e-sigaretipoed EI TOHI välismaa eraisikutele kaupa müüa ega saata. Seega sama seadus kehtib ka kohalikele e-sigaretipoodidele. Täpsustaks, et see seadus võeti vastu juba 20. mai 2017. aastal, üheskoos ülejäänud TPD'ga ehk tubakatoodete direktiiviga, mis olid Euroopa poolt ettekirjutatud.

    Suurte tegijate monopol on tänapäeval täitsa tavaline nähtus. Ei oskagi ühtegi "väikest" tubakatootjat nimetadagi, kõik on suured tegijad.

    Aktsiis on huvitav teema. Väikestele tegijatele on see surmav hoop, suuremad aga pigem hõõruvad käsi kokku, et konkurente jääb vähemaks ja turg "puhastub". Kuna tegu aktsiisiga, siis ei tohi tooteid aktsiisikleepsudeta müüa ja seaduserikkujaid on võimalik karistada. Lisaks tekib ka must turg, sest vaevalt kõik veipijad on nõus kuni 20 kordse hinnatõusuga. Samas tavatarbijale hinnatõus nii märgatavalt suur ei ole ja jääb sinna 20-50% vahele. Mina maksaks pigem paar eurot rohkem enne kui tavasigarette suitsetaks ...

    Tuhandete veipijate allkirjade "PRÜKKARISSE" viskamises võid süüdistada ainult kohalikke poliitikuid ja lobitöölisi. Minu nägemise järgi andis E-liit endast kõik, et eelnõu läbi ei läheks.

    ~5000 allkirja on muidugi väga palju ning võtab sõnatuks, et miks mitte midagi ei juhtunud. See, et mõni teine paarisaja või tuhande allkirjaga petitsioon peatab seaduse kehtestamise on sel juhul kehtetu, sest kui juttu on tubakast või aktsiisist, siis riik näeb ainult raha teenimise kohta. Nagu näha, siis rahva tervisest on riigil juba pikemat aega täiesti suva olnud, põhiline on RAHA!
    E-sigaret on suur "konkurent" tavatubakale ning ilmselgelt röövib riigile laekuvast aktsiisist osa ära, seepärast nägi ka riik, et on vaja e-vedelik aktsiisi alla panna. Muidu kaotatakse miljoneid eurosid aastas. Imestan, et e-sigarette aktsiisi alla ei pandud ...

    NB! Aastal 2016 laekus tavatubakalt 186 miljonit eurot MAKSE, aastal 2017 aga 210 miljonit!
    Kogu Eesti e-sigaretiäride KÄIVE aastas on heal juhul 7-10 miljoni euro vahel.

    Ehk annab aimu, mis summadest juttu on ja milliste tegelaste vastu väikese ja limiteeritud eelarvega liit tegutseb.

  2. Postitatud

    34 minutit tagasi, Arthem kirjutas:

    Eesti on vist ainuke riik maailmas kus maitseainetele ja tavalisele glütseriinile on kehtestatud aktsiis üle 200 euro liitri kohta... :-D

    Või on hoopis tegu kaupmeeste impotentse käitumisega? Umbes nii, et "meie lisame selle aktsiisi, on ta siis seadusega kooskõlas või mitte ja ei hakka oma klientide eest seisma"? Niipalju siis tarbijate ja kaupmeeste ühtehoidmisest ja sellest veidrast "liidust" kus on koos nii müüjad kui tarbijad... Selle liidu tegevuse tulemuseks on päris palju kaupmeeste jaoks kasulikke otsuseid ja tarbija jaoks (sic!) MITTE ÜHTEGI! Ma saan aru, et nikotiinile kehtestatakse aktsiisimaks, nii peabki olema, aga glütseriin? Propüleenglükool? Ma ei ole siiani näinud veel ühtegi kaupmeest, kes selle kohta midagi ütleks, käib ainult umbmäärane hämamine stiilis, "ega meie kah ei tea midagi" ja "me ei hakkagi riskima"... 

     

    9 minutit tagasi, Arthem kirjutas:

    Maitsev aur, sinu otsene rünnak tõestab minu kahtlusi... Kaupmehele on kasulik piiriülese müügi keeld näiteks... Pisikeste müüjate kadumine ja suurte monopoolsete müüjate veel suuremaks kasvamine. Aktsiisi puhul on tegu ilmselge mugavuskäitumisega, kaupmehi lihtsalt ei huvita, kui palju klient aktsiisi maksma hakkab, nutab, aga hakkab. Ah et mida mina teinud olen? Olen aastaid maksnud kaupmeestele kauba eest, millest nemad kasumit teenivad. Ja kui juba otsekoheseks jutuks läks, mis kasu oli tuhandete tarbijate allkirjadest (ka minu omast), kui nende soove ei võetud arvesse, kordan, MITTE ÜHTEGI! Nagu juba selgeks on saanud, olid need kaupmeeste heaks antud tarbijate allkirjad tarbijatele endile rohkem kahjuks kui kasuks.

    Ei taha halvasti öelda, aga nii lolli juttu pole ammu kuulnud ...

  3. Postitatud

    "Using and possessing vaping devices will be totally illegal in Singapore come February 2018"

    Alates selle aasta 1. veebruarist on SINGAPURIS e-sigareti toodete kasutamine ja omamime KEELATUD!
    Seaduse rikkujat võidakse karistada kuni 2000$ trahviga.
     
    Firma/inimene, kes aga tooteid riiki impordib või neid müüb, võib kuni üheks aastaks vangi minna või 10 000$ trahvi omale kaela saada.
     
    Lisaks tõstetakse tubakatoodete tarbimise keeldu. Hetkel 18+, tulevikus 19 aastaste peale 2019. aastaks, 20 peale 2020. aastaks ja 21 peale 2021. aastaks.
     

    Allikas: https://coconuts.co/singapore/news/using-possessing-vaping-devices-will-totally-illegal-singapore-come-february/

  7. Postitatud

    22 tundi tagasi, raigo83 kirjutas:

    Mõeldes sellele kui palju veibi kraam varsti maksma hakkab, siis mina küll ei näe kuidas eestis veibi poed ära elatuvad.

     

    Suur enamus kasutajatest tõmbavad valmisvedelikke ning paar eurot rohkem maksta pole enamuse jaoks mitte mingi probleem. Näiteks 5€ asemel 7€.

    Aktsiis mõjutab kõige rängemalt isesegajaid, sest nende jaoks tõuseb ainuüksi baasvedeliku hind ~250-300 eurot 1 liitri kohta. 0 mg/ml 1 liiter maksis 20€, tulevikus 250-350 eurot.  Lisaks veel lähevad aktsiisi alla maitsestajad ehk koguhind tõuseb veel.  :(

     

    23 tundi tagasi, sykrot kirjutas:

    Täpselt, ma ei saa aru kuidas meil selline jõhker aktsiis pidi peale tulema. See on tarbija ja müüja täielik kottimine.

    Levia, kuidas Teil endal? Äkki oleks aeg Valkas oleva alko poega koostööd teha? Kliente ma usun, et jaguks(nimelt baasid, maitsestajad, boosterid jms). 

     

    Eestis kehtiv aktsiis 0.2€/1ml kohta on isegi veel väike võrreldes muude riikide omadega. Soomes näiteks 0.3€/1ml ja Portugalis lausa 0.6€/1ml. Itaalias vist tuli ka 0.6€/1ml e-vedeliku kohta aktsiis.

    Seega 0.2€/1ml on suht kuldne kesktee. Aktsiisidega on ka lisaks veel nii, et neid üldjuhul hakatakse ka tõstma ehk tulevikus võib meil see 0.2€/1ml asemel olla hoopiski 1.0€/1ml, aga see kauges kauges tulevikus.

    Küll aga oleks eriti kehv variant, kui riik ei saa planeeritud aktsiisitulu täis ning tõstab aktsiisi järsult, näiteks 0.2€/1ml kohta juba paari aasta pärast 0.5€/1ml peale, et saaks eelarve täis. 

    Siit näeb mõne teise riigi aktsiisi - https://www.vapingpost.com/2016/07/04/member-states-decide-to-tax-e-liquids-before-eu-commissions-proposal/

    Valkas müümise kohta ei oska hetkel kommenteerida.

     

  8. Postitatud

    On 1/11/2018 at 11:09, admin kirjutas:

    Sama foorumi mootor on mis oli varemgi. Lihtsalt välimus uuenes.

    Neile kõigile on teatatud mis olukord on ja on sellest teadlikud.  Kuna kaks poodi on maksnud toetust tänu millele foorum elus püsib. (ühel lõppeb mai kuus aasta ja teisel oktoobris) Ma ei hakka omast taskust maksma aastas mitmeid sadu eurosi hostingu eest. Kui mulle pakutakse abi ise siis miks ma sellest keelduma peaksin ?

    Jah tuleb tunnistada et foorum on täiesti surnud. Seega väga kaua seda enam elus mõtet hoida pole kui nii jätkub.

    Kuidas nii, et lausa mitmed sajad eurod lähevad? Välismaal hostimine tõesti siis nii kallis?

  9. Postitatud

    2 tundi tagasi, sykrot kirjutas:

    Kui kardad, et lähed tagasi suitsu peale siis soovitaks hakata lätist ostma vedelikke. 

    Seal hetkel 0.01 eurot per ml aktsiis.  -> see on muidug 0mg vedelik.

    Nikotiinil eraldi aktsiis 0,005 per mg. Ehk 6mg  aktsiis on 0,03.

    1liiter = 10,03 aktsiis juurde kõigest ( võrreldes Eesti 200 euroga )

    Läti lehti on õnneks piisavalt kust tellida baase/maitsestajaid jms. Lased saata lähimasse postiautomaati - ehk Valka :)

     

    Täpsustaks Lätis kehtivat aktsiisi.
    Lätis on aktsiisitud e-vedelikud järgnevalt:

    E-vedelik 0,01€/1ml ja kui nikotiin vedelikus, siis veel juurde 0,005€/1mg kohta.

    Näiteks 10 ml 0 mg/ml vedeliku aktsiis on 10 x 0,01 = 0,1€ aktsiis.
    10 ml 6 mg/ml vedeliku aktsiis on 10 x 0,01 + 10 x 6 x 0,005 = 0,4€ aktsiis.
    10 ml 18 mg/ml vedeliku aktsiis on 10 x 0,01 + 10 x 18 x 0,005 = 1€ aktsiis.

    Ehk mida kangem vedelik, seda suurem aktsiis.

    Allikas - http://www.fm.gov.lv/en/s/taxes/excise_duty/

×
×
  • Create New...