Jump to content
E-sigareti foorum

raigo83

Tavakasutaja
  • Postitusi

    499
  • Liitus

  • Viimati külastas

  • Tagasiside

    100%

Posts posted by raigo83


  1. 1 minute ago, crypto said:

    kui müüja müüks maitse- ja lõhnaaine nime all, siis poleks ilmselt probleemi, aga  kuna kirjeldavad: „ PG-põhine maitsekontsentraat, mida kasutatakse ainult E-vedelikus", siis ilmselt see teeb asja keeruliseks. Ma saadan täna vampvape'ile kirja, et teaksid ka asjast ja vb saaksid tuleviku suhtes oma siltidel ja kirjeldustel muudatused sisse viia, kui tahavad.

    crypto, ma poleks selles nii kindel. Mina tellisin UK-st inimesele mitte kasutamiseks mõeldud nikotiini ja selle ka EMTA võttis ära. Saatsin neile vastulause riigi omandisse mineku kohta ja pole siiani neilt vastust saanud. Kardan, et selest pole kasu kui kaupmees paneb lehele suure sildi ´´lõhnaaine, pole mõeldud e sigaretides kasutamiseks´´


  2. Kas on mõtet edasi EMTA-ga vaielda? Tahaks mõne juristi nõu selle kohta kuulda. old, kas MTÜ meeskonnas mõnda juristi on kes oskaks nõu anda? Ega enne midagi ei muutu kui EMTA pole kohtu rusikat maitsnud. Hea näide on ju aastate tagune kohtusaaga kus e-kaupmees TAI kohtusse kaebas ja edasist ehk kõik mäletate.  


  3. Pole hetkel midagi uuendada, kui midagi selgub ja ametlik vastus tuleb, siis annan ka teada.

     

    Viimane seis hetkel: sai saadetud kiri, vastati, et kiri kätte saadud, peale seda vaikus. Mingi moment saime ka toote ohutuskaardi (material safety data sheet) vampire vape'ist, sai mail saadetud ja uuritud, et järsku soovivad saada, sellele vastati: "Materjal töös, hetkel midagi juurde vaja ei ole".

     

    Kogu lugu hetkel.

    crypto on elus, polegi teadmata kadunud  :razz:  minu stuffiga sama lugu. on kellelgi aimu kui kaua nad tegelevad sellega??


  4. Näriliste mürgiks nikotiin väga hästi ei kõlba kui sa seda neile just sisse ei süsti. Prob on selles, et nikotiin on väga kibe ja näriline ei taha seda eriti süüa.

    Mõtlesin lahjendada vg-ga millel õrnalt magusam meik juures aga kui ikka ei sobi, siis taimede kaitseks putukate eest. Saatsin EMTA-le vastulause ära ja küsisin tõestust sellele nagu kuhugile oli kirjutatud nikotiin e sigareti jaoks, vähemalt EMTA ametnik sedasi väidab. Sedasi ka ei saa, et keelatakse toote riiki lubamise kuna seal nikotiin sees. Huvitav, kas EMTA ei luba ka riiki suuvett kus alkohol sees. Arvavad kohe, et tellid seda joomiseks. Kuidas ütlse saab selle peale tulla, et tellitud toode on e sigaretis tarbimiseks kui müüja mitmes erinevas kohas hoiatab, et nende müüdav toode pole inimesele tarbimiseks mõeldud.


  5. Põhimõtteliselt võib ju öelda, et nikotiin on aias lehetäide tõrjumiseks. Aga aianduses kasutatakse vist peamiselt tubakaleotist(kuigi toimeainena seal just nikotiin kahjureid tõrjub).

    Ma põhimõtteliselt kirjutasingi seletuses ja ei s--gi. Mõtlen mingi jutu välja ja võitlen edasi. See, et see ametnik EMTA-s töötab ei tähenda, et ta võib rikkuda seadust seda valesti tõlgendades. Tubakaseaduse järgi tubakatootega sarnane toode on:  tubakatootega sarnaselt kasutatavad tooted, millega imiteeritakse tubakatoodete tarbimist, ja tooted, mida kasutatakse tubakatoodete asendamiseks. Kuna müüja mitmes kohas väidab, et see pole mõeldud inimesele tarbimiseks, siis selle tootega ei saa imiteerida tubakatoote tarbimist. Kui selle ametniku arvates minule müüdud toode on tubakatootega sarnane toode, siis mis moodi küll talunikud vasikatele söödaks vg-d riiki toovad. See on absurdsus!!!


  6. Ootan huviga mida EMTA sulle ütleb,crypto. EMTA võttis eile minult ära 100ml nikotiini ja see läheb riigi omandusse. Vaidlesin nendega, et tegemist ei saa olla e-sigareti täitevedelikuga kuna müüja hoiatab oma kodulehel kui ka minule saadetud arvel, et nende müüdav nikotiin ei ole mõeldud inimesele tarbimiseks. Sellest hoolimata läheb see nikotiin riigile. On kellegil mõtteid kuidas ja kas ültse edasi võidelda??


  7. Tellisin gearbestist vedelikke peaaegu kuu tagasi enda tarbeks(3mg, 6mg) ja tuli välja et toll on ära võtnud ja saadeti ettekirjutus.

    Tahavad mult saada järgnevaid asju:

    kirjaliku seletuse Teile saadetud e-sigareti täitevedeliku soetamise ning kasutamise kohta;

    internetiaadressi, mille kaudu toimus e-sigareti täitevedeliku soetus/ost;

    andmed e-sigareti täitevedeliku müüja ja saatja kohta;

    soetamisega seotud dokumendid (ostuarve, dokument maksmise kohta);

    teie nimele avatud E-Bay, PayPal ja pangakontode ning krediitkaartide väljavõtted (sisse- ja väljaminekud)

     

    Oskab keegi vähegi mõistlikku abi anda kuidas peaksin tegutsema ja mida neile sinna kirjutama?

    Kas keegi teab mis temast ja tema stuffist sai? Minu kirjale ta ei ole vastanud.


  8. Peab nõustuma old-ga, iga hommikune reklaam just hiina reklaam on väsitav. Nagu paljudel teistel asjadel on ka sellel teemal mitu erinevat tahku. Kui ei oleks seda hiina reklaami siis siin foorumis oleks muid postitusi 1-2 tk nädalas. Vanadel headel (siis kui võis hiinast tellida) aegadel keegi foorumlane küsis hiina kaupmehelt kui palju neil Eestist telliaid on?! Vastuseks oli väga vähe või peaaegu polegi vms. Reklaam maksab, muidugi foorumi omanik võiks nutsu küsida aga kui siin reklaam ennast ei müü, siis mille eest küsid?! Kui oleks teada kui palju foorumlastest tellib oma stuffi hiinast (konkreetsest poest), siis oleks mille pealt küsida. Seda uuringut pole mõtet teha kuna kes see loll praegu oma käe tõstab?! 

×
×
  • Create New...