raigo83

Jessas, mis moodi sa ta siia said? Super uudis, see annab lootust. old, ei oska sulle muud öelda kui 

Väike update, vaatasime ja lugesime ja lõpuks jõudsime nii kaugele, et ilmselt läheb järgnev vastus neile:
 
VASTUS ETTEKIRJUTUSELE
 
 Olles tutvunud Teie poolt esitatud ettekirjutisega ja tutvudes tubakaseadusega leian, et antud maitsestajad ei kvalifitseeru TubS § 3 prim 1 järgi tubakatootega seonduvaks tooteks. Maitsestaja ei saa olla kehtiva TubS järgi tubakatootega seonduv toode. Viimase tunnused ja definitsioon on toodud TubS § 3 prim 1 Tubakatootega seonduvad tooted.
 
(1) Tubakatootega seonduvad tooted on:
 1) tubakatootega sarnaselt kasutatavad tooted, millega imiteeritakse tubakatoodete tarbimist, ja tooted, mida kasutatakse tubakatoodete asendamiseks, sealhulgas elektrooniline sigaret, taimsed suitsetatavad tooted, erinevad materjalid vesipiibutubaka asendamiseks ja tubakavaba huuletubakas, sõltumata nende toodete nikotiinisisaldusest;
 2) otseselt tubakatoote tarvitamiseks mõeldud tooted, sealhulgas vesipiibud ja piibud, nende osad ja tarvikud, sigaretipaberid, sigaretihülsid ja nende täitmise seadmed, tubakatoodete juurde kuuluvad ja nendega ühendatavad filtrid, filtreerivad piibupesad ja filtripadrunid, sigari- ja sigaretipitsid ning nendega võrdsustatavad kaubad ja nende osad ning muud tooted.
 
 (2) Elektrooniline sigaret on toode, mida võib kasutada nikotiini sisaldava auru suuotsa kaudu tarbimiseks, või sellise toote komponent, sealhulgas täitekapslid, mahutid ja seade ilma täitekapsli või mahutita. Elektroonilised sigaretid võivad olla ühekordsed või täitepakendi või mahuti abil täidetavad või ühekordselt kasutatavate täitekapslitega laetavad.
 
 (3) Taimne suitsetatav toode on taimede, ravimtaimede või puuviljade baasil valminud toode, mis ei sisalda tubakat ja mida saab tarbida põlemisprotsessi abil.
 
Tegu on Lõhna- ja maitseainega, mis on tööstuslikult saadud kontsentreeritud lõhna- ja maitseaine (antud juhul on lahustiks ja kandjaks propaan-1,2-diool, E-aine märgistusena E1520), selline aroom- ja maitseaine kuulub lisaainete hulka, kuid E-numbrit ei oma. Seda toodet ei saa ega tohi otse e-sigaretis kasutada.
See, et seda müüakse e-sigerettidega seonduvas müügikeskonnas, ei ole seadusjõuline tingimus, sama loogika alusel võiks keelata ka samas keskonnas müüdavad tühjad pudelid, destileeritud vesi, propüleenglükool, glütseriin, akud, t-särgid jms. See, et toode on märgitud e-sigaretti maitsestajaks, näitab ainult seda, et tegemist on toiduaine standardist kõrgema puhtusastmega tootega. Kas ma kasutan seda nüüd saunakerisel vee sees lõhnaleili tegemiseks, joogivee maitsestamiseks, küpsestiste maitsestamiseks, koduseebi lõhnastamiseks või e-sigareti vedeliku maitsestamiseks ei ole kusagil seaduses määratletud, ega saa olla tingimuseks, mis näitaks korrarikkumist.
 
Seoses sellega leian, et antud tootele ei kehti Teie poolt välja toodud TubS § 6 lg 3 p 3, TubS § 22 lg 2 p 6 ja Tubs § 16 prim 2 kehtestatud nõuded. Palun vabastada saadetis tollilaost ja lõpetada menetlus minu suhtes.

Opaaa, ma ei teadnudki, et sa nii hea välja näed 

Nikotiiniga asjade (valmis vedelikud ja boostrid) aktsiisist ma ei usu, et saab pääseda. Seal on kohe siis muud probleemid kuhu seda tahetakse toppida.
PG/VG ja maitsed seal aga küll jah nii hakkab tõenäoliselt toimuma - eks näeme kuidas riik selle peale reageerib. Pood ei pea kirjeldama kus toode on mõeldud kasutamiseks, peaks piisama kui öeldakse, et ei ole e-sig vedelike valmistamiseks mõeldud. See mõeldud on väga segane. Kelle arvates mõeldud?
 
Kogu selle teemaga tegeleb liit aktiivselt. Segadust ja lahtisi otsi on hetkel väga palju.

Oeh, ei viitsi isegi enam vihastada. Kuidas sellest aru saada ja kas sinna alla kuuluks ka 10ml 20mg nikotiin: Aktsiisiga maksustamisele ei kuulu tubakatootena tarbimiseks või tubakavedeliku valmistamiseks sobiv vedelik, kui seda kasutatakse alternatiivsest tubakatootest erineva toote tootmiseks. Et makse mitte maksta kas siis piisab kui veibi poe müüjale enne maksmist ütlen, et kasutan vg-d seebi tegemiseks ja nikotiini taimedele kahjurite tõrjeks???

Valutum oleks peaga vastu seina joosta 

khmmm  
 
 Iga veipar on oma saatuse sepp ja oma õnne valaja.  Ükskord lahvatab vimm, mis kogunend salaja.    Poed põlevad, saksad surevad, mahl ja modid saavad meitele.  :,:Saavad meitele, jah meitele,  jah meitele, meitele, meitele.:,:   Refr. Iga veipar on oma ...   Meie põleme, meie sureme, siis ei jää enam ühtegi ostjat.  :,:Ei ühtegi ostjat, ei ühtegi ostjat, ei ühtegi, ühtegi kaupmeest.:,:       

Ongi nii, paljaks kooritud ja meeleheitele viidud veibisõltlastel ei jää muud üle kui poode röövima hakata, nagu hiljuti Tallinnas....

Seda ei saa küll enam teisiti nimetada kui ahnus. Huvitav, palju neil aastas tulud vähenenuks kui keegi toob reisilt võibolla ainult paari päeva jagu rohkem mõnda uut  ja huvitavat vedelikku kaasa? 

Nii palju kui mina mäletan siis piiriülese kauplemise keelustamise mõte tuli ministeeriumilt põhjendusega kokku hoida EU kauplejate registri loomiselt ning haldamiselt. Võib lihtsalt oletada, et selle vastu keegi eriti protesteerinud kuna küsimuse all oli ka riigisisese kaugmüügi keeld ning valida tuli lihtsalt kahe halva vahel, et riigiametnikega mitte päriselt tülli minna.
 
Tavatarbijana tegelikult vihastab küll see valitsuse kootud raudne eesriie, mille varjus võib meil küsida ulmelisi hindu ja seda veel enne aktsiiside kehtima hakkamist. Tundub nagu kogu mäng käiks ühte väravasse... EUs pidi ju vaba konkurents olema???  

Mina saan täiesti hästi äru, et 95% on kaupleja huvides, et mitte keegi piiri tagant midagi ei telliks. Ma olen 95% sellega nõus. Nõuka ajal oli suureks ohuks see, kui keegi midagi välismaalt sai. Kõik olid võrdsed.

MTÜ nimest ja põhikirjast peaks sõnapaari "ja kasutajate" eemaldama. Kui paari mahla pärast ähvardab riik 9k trahviga, siis asjatundlik organisatsioon võtaks selle oma argumentide arsenali, mitte ei konstateeriks "rikkus jah seadust".

Minu viimane komm. tuli veits segaselt, parandasin seda veits. Ühesõnaga saate aru küll mida tahtsin öelda. Ma ei heida kellelegi midagi ette, tahan ainult öelda : veipial on mure ja äkki aitaks teda võimaluse piires muidugi. Ei ole vaja tänitada, et me oleme öelnud seda ja teist, vaata ise kuidas nüüd hakkama saad või teed.

Kaks nädalat tagasi käisin Kreetal, kaasas oli Smok gx350 ja tfv12 (varuks oli veel tfv8) selle peal, 150ml mahla ning 4 akut veel lisaks. Keegi ei koininud mind Tallinna ega ka mitte Kreeta poolel.

Kui nüüd täitsa näpuga järge ajada siis...
 
Dokument mis mulle paar aastat tagasi postkasti saadeti ja ähvardati igasuguste koledustega.
Põhimõtteliselt ei tohiks foorum sisaldada ühegi poe linki, olenemata asukohast. See läheb kirja kui reklaamina ja tubakatooteid reklaamida ei tohi. Kaasaarvatud ka sinu e-poe link(e)!
 
 
 
 
Täpselt nii on. Ma olen siin nüüd siis rohkem kui nelja aasta jooksul katsunud olla nii erapooletu kui saab olla. Kui nüüd teemast kõrvale korraks kalduda siis järgmise aasta alguses on tulemas esimene juubel, viis.
 
Me siin nii väike community, võiks nagu kuidagi nüüd omavahel hakkama saada...
 
Või mis levia.ee häirib  nüüd ausalt öeldes siis ?

Seaduse järgi on üle 2ml aurustite müük keelatud. Miks Levia e-poest on võimalik osta üle 2ml mahutavusega aurusteid?
Kui selline politsei tahad olla, siis täida ise ka seaduseid

Osad poed müüvad miljon muud asja ka peale E värgi

Ei ole midagi väga hullu. Eestist osta on muidugi kallim kui Poolast, kui ringi vaadata, siis leiab mõned kaupmehed kes müüvad viisaka hinnaga. Näiteks: easysmoke.eu 20mg 10ml hinnaga 1,39€ (ALE) ja smoki.me 20mg 10ml hinnaga 2€. 

Seitse häkki TPD tarbeks

vandura, tunnen sulle kaasa vananemise puhul (loe. palju õnne sünnipäevaks) 

Tänan soovituste eest aga mulle meeldivad suured võimsad asjad, jään oma smok gx 350 ja cloud beast-i juurde  Ei kavatse oma eelistusi muuta seepärast, et ossinovski teab paremini mis mulle hea.

Tänan soovituste eest aga mulle meeldivad suured võimsad asjad, jään oma smok gx 350 ja cloud beast-i juurde  Ei kavatse oma eelistusi muuta seepärast, et ossinovski teab paremini mis mulle hea.

Hilja, sõber, hilja! TPD võeti vastu 20.05.2014 ja integreeriti Eesti seadusesse 18.06.2016. Rong on praeguseks läinud ja nagu ütles klassik: "Kui oled lasknud end ära rautada, siis on pärast raske tõestada, et sa kabi ei ole."

Vassiljevil tuleks rääkimine ära keelata, ainult räuskas. Ta lihtsalt ei suuda/ oska argumenteritult debateerida. Kui old tõi välja Kuningliku arstide koja uuringu, siis Vassiljevi vastus oli ´´Eestimaal on kombeks ...´´ Nooo WTF vastus.