kivi3

https://www.postimees.ee/7225575/isamaa-liige-pahvis-riigikogu-tooajal-e-sigaretti

Tõepoolest ei meenu kedagi, kes siin foorumis oleks kirjutanud, et varem ei suitsetanud, aga nüüd otsustasin veipima hakata. Tõenäoliselt oleks see korraliku arutelu esile kutsunud.

Lisaks aktsiisile pärineb Rahandusministeeriumist algselt ka muid lolluseid - termin "tubakavedelik" ja maitsete keelamine. Ministriks oli Sven Sester.  Oleks aeg kogu praak korda teha, 

(unistamine ei ole kahjulik tegevus  )

https://kasulik.delfi.ee/news/uudised/superalko-lati-juht-uudsetest-tubakatoodetest-on-saanud-piirikaupluste-uued-kasvuartiklid?id=88640391

 

3 minutit tagasi, fronius kirjutas:

https://m.forte.delfi.ee/article.php?id=88108099

Korralagedus! Kus on toimetaja silmad? Kes lubas sellist artiklit üldse tõlkida?

 

Tulles tagasi Nikorexi arvamuse juurde, siis tuleb tõdeda, et Nikorex kasutab väga alatuid  demagoogilisi võtteid. Nende arvamuse esimesest lõigust võib lugeda: " Kui e-vedeliku komponendid on aktsiisivabad, siis võtavad võimust isesegajad. Nagu me kõik teame, siis isesegamine on potentsiaalselt ohtlik ning komponendid pole testitud ja kontrollitud. Me ju kõik näeme, mis täna USA-s toimub. "

Ilmselt pole ma ainus, kellele sellest väite põhjal jääb mulje, et USA-s toimuva põhjuseks on isesegamine. Ei sõnagi kanepiõliga eeltäidetud kapslitest, mis sisaldasid ka fungitsiide ja e-vitamiini.

https://tervis.ohtuleht.ee/983080/pohjus-teada-e-sigarettidega-seotud-surmade-taga-usas-olid-salaturu-kanep-ja-e-vitamiini-oli

Ja kui võrdleme põhjustest rääkiva artikli pikkust nendega, mis eelnevalt lahmisid ja e-sigi kohta paanikat külvasid, siis ....

Meil on klikimeedia sõna otseses tähenduses.
* klikk - omakasupüüdlik ühehuviliste rühmitus - kõnek klõps hiireklahvile vajutamise kohta. 
"Eesti keele seletav sõnaraamat" 2009

Klikke suudaks püüda ka pealkiri: “Mustalt turult soetatud õli kasutamine veipimiseks on USA-s põhjustanud kümneid surmasid ja viinud tuhandeid haiglavoodisse” vms. Sellel oleks vähemalt mingisugunegi hariv point.

Nii on.
Kuigi ma pole näinud seadust, mis tõlkijal valikute tegemisel mida tõlkida, mõtlemise ära oleks keelanud.

“Ajakirjanikest” müstikutele soovitaks “müsteeriumi” lahendamiseks otsida abi märksõnast ÕLI

Jutt käib siin videos ju pikaajalisest säilitamisest ja eeskätt väliskeskkonna mõjust vedeliku kvalteedile.

Jah, vesi (mõistlikus koguses) vähendab mingil määral auru kogust. Need, kellele on võimalikult paks aur esmatähtis, ajavad ilmselt asja võimalikult suure koguse puhta VG-ga.

Aga kogu segamine on ju tasakaalu leidmine maitse, auru koguse ja wikkimise vahel.

Järjekordne kinnitus, et õli ei maksa veipida

https://athra.org.au/blog/2019/10/04/black-market-thc-cannabis-cartridges-are-cause-of-vaping-related-lung-injury/

Õnnitlused, Spezz!

Mulle on ka läbikeedetud ja maha jahutatud kraanivesi sobinud...

Kui siin keegi veel elus on, siis võib lugeda:
Tartu Ülikooli teadlased kinnitavad, et e-sigareti tarvitamisel käivituvad organismis sigaretisuitsu mõjuga sarnanevad protsessid ning suureneb risk haigestuda samadesse haigustesse, mille riskiteguriks on sigaretisuitsetamine — kroonilisse obstruktiivsesse kopsuhaigusesse (KOK), hingamisteede nakkustesse ja kopsuvähki.
https://lood.delfi.ee/perejakodu/lapsetervis/kui-sul-on-lapsed-peaks-see-tegevus-olema-sinu-kodus-keelatud?id=86577701

Kes on need Tartu Ülikooli teadlased, kes viimasel ajal midagi uut on üllitanud?
2016 aasta algul avaldas kopsuarst Alan Altraja ühe artikli, milles väitis, e-sigaretid on vastiku maitsega ja seda tarvitatakse vaid nikotiinist saadava rahulduse pärast. Seda väites tsiteeris ta 1995 aastal välja antud artiklit. Lisaks tuleb mainida, et nimetatud tohter sai 2015 aastal 22000 € grante ravimifirmadelt, sh 8000 € GSK-lt, mis muuhulgas toodab NRT preparaate.
Ühtegi uut teaduslikku viidet selles artiklis pole, on vaid tubakainfo.ee eksitav ümbertrükk.
Massiline meediarünnak!

12 tundi tagasi, e-kodanik kirjutas:

Tuleb vist hakata hoopis põdrakanepit kimuma  

See on hea mõte. Kui mitte muu pärast, siis vähemalt oleks vahva vaadata, kuidas põdrakanepit ära keelatakse ja/või aktsiisiga maksustatakse

Tõde hakkab vaikselt pead tõstma, aga esigil ikkagi järjekordne plekk küljes. Igasugused saavad jälle tänitada, sest mis siis inimesele meelde jääb? - Veipimine tapab!

Need on ju erinevad teemad, mida siinkohal ühte patta pannakse.  Aga mis siin ikka imestada - erinevate huvigruppide soovid langevad ühte - ajakirjandus otsib klikimagneteid, milleks laibad hästi sobivad, TAI saab teha massilist veipimisvastast propagandat ja Postimehe ravimiärimehest omanik muheleb rahulolevalt ...

Just nüüd, fronius kirjutas:

Kas meil eestis ka liigub seda kanepiõli v?

THC sisaldusega kanepiõli legaalselt ei liigu

Ise pole katsetanud, aga uuringute lähtepunktiks...

https://www.e-suits.eu/topic/2002-kristalne-mentool/

 

Jah, ID põhise vanusekontrolli korral tuvastaks vanuse süsteem automaatselt ja alaealine ligi ei pääseks. Inimlikud eksimused oleksid praktiliselt välistatud.

Siin see FlavourArt on ikka solk

Maitse asi


Sent from my iPhone using Tapatalk

Läheb küll juba teemast välja, aga näiteks FlavourArt märgistab oma maitsestajaid mürgiste ainete märgiga ka sel juhul, kui see sisaldab mingeid muid potensiaalselt ohtlikke aineid, nt atsetoiin. Siis on juba igaühe enda otsus, sest kogused on minimaalsed, aga...

Kuda teada, et pole maitsestaja õliga? 

Aga vaata maitsestaja pakendil olevaid kirjeid - seal kirjas, kas kasutatud propüleenglükooli või miskit muud.... Kui ikka on tegemist usaldusväärse ja tuntud tootjaga

Must turg on ohtlik kui ei tea, mida teed!!!

Hakkamegi tegelikule põhjusele lähemale jõudma. Vähegi teadlik veipar õli baasil asju ei tarvita. Olgu siis tegemist õli baasil toodetud maitsestajaga või kanepiõliga...


Sent from my iPhone using Tapatalk