Jump to content
E-sigareti foorum
Sign in to follow this  
T_MM_T

Lõpuks räägib keegi ka aurutajate poolt :)

Recommended Posts

Täna hommikul ootas ajakirjanduses ees meeldiv üllatus....

 

"Teiseks – kui pole teadustöid, mis annaks alust väita midagi e-sigarettide pikaajaliste tervisemõjude kohta, siis ei ole alust soovitusel neid piirata."

 

"Ma väidangi, et e-sigarettide (ja huuletubaka küsimustes) on RR pesuehtne libateaduslik umbluu."

 

http://www.ohtuleht.ee/534011

 

Päev algas kohe paremini (psühho)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hea artikkel, loodame siis, et jõub ja kellegini. :roll:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kohe hea oli lugeda sellist artiklit/arvamust (Y)

Loodan, et mõni poliitik oma suvisel töö(loe: puhkuse)ajal viitsib ka lehti lugeda ja teeb omad järeldused.

 

Tervitused härra Kaplinskile, paksu auru (esiga)

Share this post


Link to post
Share on other sites

lugesin läbi.....huh

pm peaks nyyd vedelikku kasvõi kilode viisi saama euroopast tuua......aga

 

esiteks ma ei tea kas otsus kehtib vaid kaebaja suhtes või kogu vedelikele

teiseks on yhed t**apead seal piiril ees, kes järjepidevalt tagasi saadavad. vaevalt neile näidatav kohtulahend midagi muudaks (N)

 

-- 18 Juul 2013 20:47 --

 

mu naine väidab, et otsus kehtib kõigile, sest pretsedent on loodud ......

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sellest lahendist on varemgi juttu olnud, ainult mingisugust märki edasistest arengutest pole leidnud, et kas kaevati edasi või mitte.

E-Lites have just received a court decision and have won our litigation against the Estonian State Agency of Medicines regarding sale of E-Lites products in Estonia. (We believe that this will apply to other electronic cigarettes in Estonia.)

 

According to the decision the court has ordered Estonian State Agency of Medicines to reconsider the application of Zandera Ltd (the company behind E-Lites) regarding the sale of E-Lites products in Estonia. The court has also decided that the Estonian State Agency of Medicines is obliged to some costs to Zandera Ltd for compensation of the litigation costs.

 

The decision will come into force if it is not appealed during 30 days in Tartu District Court. Now we must wait whether the Estonian State Agency of Medicines will dispute the decision in Tartu District Court or not. If the decision is not disputed we will ask the Estonian State Agency of Medicines to make a new resolution according to the court decision and to classify E-Lites products not as medicines. This would enable E-Lites products for sale in Estonia.

 

We hope that this case will set an important precedent in the overall fight against medicinal regulation of electronic cigarettes across Europe.

 

Tom Brady

Director of Communication

E-Lites

 

03-08-2013

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Teabenõuded Ravimiametile ning Maksu-ja Tolliametile nende ametliku seisukoha saamiseks viidatud kohtulahendi valguses. Need sunniksid ehk uute tõlgenduste või retoorikaga välja tulema ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kui meie seltskonnas on juura taustaga epopser - võiks ta asja ehk ära teha?

Share this post


Link to post
Share on other sites

No see on muidugi vaid halduskohtu lahend. Oleks tegu jõustunud riigikohtu lahendiga siis võiks sellega juba julgemalt vehkida. Aga abiks siiski, sest kohtunik oli ikka vaeva näinud ka otsuse argumentatsiooniga.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Muidugi kehtib aga vaid selles konkreetses vaidluses. Riigikohtu lahendid on siiski tugevamad. Nimelt annab Riigikohus oma otsustes suunavaid tõlgendusi õigusaktide sätetele ja nendest tõlgendustest peavad juba madalama astme kohtud ja ametiasutused oma töös lähtuma.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Noh, me vast saame kamba peale vajaliku raha kokku, et see asi riigikohtuni viia? Seda enam, et põhjendatud kulud tasub kaotaja ehk riik ehk rahvas ehk me ise?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Riigilõivud vast ei olegi suured aga advokaadi kulud võivad küll olla. Riigikohtus ilma advokaadita hakkama ei saa (ainult erandjuhtudel on lubatud esitada kassatsioonikaebust riigikohtule ilma advokaadi vahenduseta). Alternatiivselt võib ju selle viimase kursuse juuratudengitele puremiseks anda ja mõni advokaat (kui leiab sellise) siis kirjutaks vaid jutule alla...

Share this post


Link to post
Share on other sites

No tegemist ümber jaotatava ressursiga ehk siis parem antud teemade kohtukuludeks kui ntx tln tv finantseerimiseks :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

No juristi/advokaadi vajadus on suht selge. Ilmselgelt on see tee vaja lähitulevikus läbi käia ja kambakas oleks way parem kui üksi punnitamine.

Share this post


Link to post
Share on other sites

No juristi/advokaadi vajadus on suht selge. Ilmselgelt on see tee vaja lähitulevikus läbi käia ja kambakas oleks way parem kui üksi punnitamine.

Ma oleks käsi selles kambakas (Y)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ma oleks ka käpp, kuigi jah, ma suurelt panustada ei suuda. Samas kui asi positiivselt laheneks oleks elu küll lill.

Peab mõnel usaldusväärsel inimesel laskma konto teha ja rull sinna koguda. Kui rulli kokku ei saa, kannaks lihtsalt tagasi. Samas pole teada palju see pull maksma läheb. Risk ju on, kui vaidlus pikaks venib ja raha juurde vaja ja meil lihtsalt ei ole võimalik maksta, siis rahast ilma ja olukord sama.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Registreeru või logi sisse

Postitamiseks pead olema kasutaja

Registreeri konto

Loo konto meie foorumisse. See käib kiirelt ja lihtsalt!

Vajuta siia

Logi sisse

On juba konto ? Logi sisse...

Logi sisse
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...