Ajutiselt peab iga sisseloginud kasutaja valima oma foorumi keeleseaded käsitsi. Seda saab teha kas päises või jaluses oleva nupu kaudu. Link juhendile.
 

Jump to content
E-sigareti foorum
Fedja

Üks artikkel

Recommended Posts

Venemaal Kaliningradi oblastis suri eile vahetult peale e-sigareti tõmbamist 15a vanune teismeline, oodatakse kohtumeditsiinilise ekspertiisi tulemusi.

 

http://newsru.com/russia/21dec2015/electro_cigarette.html

 

äkki tarvitas enne mingit narkotsi ja siis tõmbas virsiku maitselt auru sakuskaks peale

Share this post


Link to post
Share on other sites

äkki tarvitas enne mingit narkotsi ja siis tõmbas virsiku maitselt auru sakuskaks peale

no 10 000 põhjust võib olla, alates mingi kaasasündinud südamerikkega, lõpetades erinevate kemikaalidega. Oleks ta enne seda mineraalvett joonud, siis vaevalt, et keegi praegu karjuks, et mineraalvesi tappis nooruki :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

no 10 000 põhjust võib olla, alates mingi kaasasündinud südamerikkega, lõpetades erinevate kemikaalidega. Oleks ta enne seda mineraalvett joonud, siis vaevalt, et keegi praegu karjuks, et mineraalvesi tappis nooruki :)

 

mul ka noorem "kutsikas" hüppas arvuti tagant püsti ja kukkus kokku(tarbides ohtralt nestead), hoopis magamatus,mitte nestea liigne tarbimine

Share this post


Link to post
Share on other sites

Venemaal Kaliningradi oblastis suri eile vahetult peale e-sigareti tõmbamist 15a vanune teismeline, oodatakse kohtumeditsiinilise ekspertiisi tulemusi.

 

http://newsru.com/russia/21dec2015/electro_cigarette.html

По предварительной информации, подросток страдал хроническим заболеванием дыхательных путей.

Ehk siis eesti keeles - esialgse informatiooni kohaselt kannatas teismeline kroonilise hingamisteede haigestumise all.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kliinik.ee on ka enda lehele üliohtliku e-sig teema üles riputanud https://www.kliinik.ee/uudised/aid-36707/e-sigareti-vedelikest-leiab-sageli-kutsehaigusi-pohjustavaid-kemikaale Huvitav mis järgmiseks? Lasteaedades hakatakse samasisulisi lendlehti jagama koos illustratiivse laibakuuri osaga, ning kooliõpikutesse viiakse vastav peatükk sisse.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kliinik.ee on ka enda lehele üliohtliku e-sig teema üles riputanud https://www.kliinik.ee/uudised/aid-36707/e-sigareti-vedelikest-leiab-sageli-kutsehaigusi-pohjustavaid-kemikaale Huvitav mis järgmiseks? Lasteaedades hakatakse samasisulisi lendlehti jagama koos illustratiivse laibakuuri osaga, ning kooliõpikutesse viiakse vastav peatükk sisse.

 

 

Kas see artikkel oli kasulik?  

kus on    :twisted:   tähis?     :evil:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ega siin pole muud kui esitage iga artikli all mõistlikke ja argumenteeritud vastuväiteid koos vastavate linkidega (Y):)

 

Ei tohi alla anda, kuid senine praktika näitab, et need kustutatakse lihtsalt ära.

Kui MTÜ-l piisavalt likviidseid vahendeid oleks, võiks muidugi ühe näidispoomise korraldada ehk mõne meediaväljaande valeinfo jagamise eest kohtusse anda.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ei tohi alla anda, kuid senine praktika näitab, et need kustutatakse lihtsalt ära.

Kui MTÜ-l piisavalt likviidseid vahendeid oleks, võiks muidugi ühe näidispoomise korraldada ehk mõne meediaväljaande valeinfo jagamise eest kohtusse anda.

Nad ei levita vale infot enamus kordadest ... nad lihtsalt jätavad olulise osa infot välja mis ei võrdu vale info levitamisega

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nojah, peenemalt saab siiski läheneda

 

 

§ 209.  Kelmus

 (1) Teisele isikule varalise kahju tekitamise eest tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil –
karistatakse rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega.
[RT I, 12.07.2014, 1 - jõust. 01.01.2015]

 (2) Sama teo eest, kui see on toime pandud:
 1) isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, röövimise, omastamise, süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise, hoidmise või turustamise, asja tahtliku rikkumise või hävitamise, kelmuse või väljapressimise;
 2) ametiisiku poolt;
 3) suures ulatuses;
 4) grupi poolt või
 5) avalikkuse poole pöördudes, –
karistatakse ühe- kuni viieaastase vangistusega.
[RT I, 12.07.2014, 1 - jõust. 01.01.2015]

 (3) Käesoleva paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud teo eest, kui selle on toime pannud juriidiline isik, –
karistatakse rahalise karistusega.

 (4) Kohus kohaldab käesoleva paragrahvi lõike 2 punktides 2 ja 3 sätestatud kuriteo eest kuriteoga saadud vara laiendatud konfiskeerimist vastavalt käesoleva seadustiku §-s 832 sätestatule.
[RT I, 12.07.2014, 1 - jõust. 01.01.2015]

 

 

Põhimõtteliselt saaks rõhuda sellele, et kuna osa info avaldamata jätmisega on tekitatud asjaoludest ebaõige ettekujutus, siis sellega on tekitatud kahju e-sigareti müüjatele. Varalise kasu saamine on nagu kollasel ajakirjandusel ikka mis iganes sopa avaldamisega klikkide püüdmine. Süüdistuse põhi on natuke nõrk, aga hea advokaat tõenäoliselt võidaks kui valida väljaanne, kuhu on juba korduvalt viiteid saadetud, kuid kes on siiski jätkanud <piiks> avaldamist.

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nojah, peenemalt saab siiski läheneda

 

 

Põhimõtteliselt saaks rõhuda sellele, et kuna osa info avaldamata jätmisega on tekitatud asjaoludest ebaõige ettekujutus, siis sellega on tekitatud kahju e-sigareti müüjatele. Varalise kasu saamine on nagu kollasel ajakirjandusel ikka mis iganes sopa avaldamisega klikkide püüdmine. Süüdistuse põhi on natuke nõrk, aga hea advokaat tõenäoliselt võidaks kui valida väljaanne, kuhu on juba korduvalt viiteid saadetud, kuid kes on siiski jätkanud <piiks> avaldamist.

Paraku ei lähe selline asi üldse mitte. Üks kelmuse kvalifitseerivatest tunnustest on varalise kasu saamise eesmärk, mitte kellegi saamata jäänud tulu :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

Paraku ei lähe selline asi üldse mitte. Üks kelmuse kvalifitseerivatest tunnustest on varalise kasu saamise eesmärk, mitte kellegi saamata jäänud tulu :(

 

Varalise kasu saamise eesmärk on valeinfoga klikke püüda. Kui kirjutada veipimise teemal üks objektiivne artikkel, siis püüab see palju vähem klikke. Lisaks peab sellise artikli kirjutamiseks natuke rohkem vaeva nägema kui kuskilt mõne lause kontkestist välja rebima ja sinna natuke vahtu ümber kirjutama. Aga jah, kelmus see võibolla tõesti otseselt ei ole, kuna müüjate kahju on kaudne ehk otseselt kellegi taskust midagi välja ei peteta.

 

Aga millegi alusel peaks siiski saama süüdistada. Kujuta ette, milline kära sellest lahti läheks kui keegi kirjutaks üldsõnaliselt et Tallinna restoranides süües võib toidumürgituse saada või hullemal juhul ära surra. Argumendid oleks sarnased nagu e-suitsuga:

1. Retsepti paneb peakokk ise kokku. Tihti peakokk ka eksperimenteerib ja seda pole üldse uuritud, kas kõiki praes olevaid komponente tohib koos kasutada.

2. Paljud restoranid on tegutsenud lühikest aega, neid pole veel piisavalt uuritud.

3. Et usutav paistaks, otsida Eestist või välismaalt paar juhtumit, kus kliendil on söögikohas mingi tervisehäda tekkinud. See pole väga määrava tähtusega, kas toidul selle tervisehäda tekkimise juures üldse mingi roll oli.

 

Pakun, et sellise artikli peale oleks suurem osa söögikohti tagajalgadel :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Varalise kasu saamise eesmärk on valeinfoga klikke püüda. Kui kirjutada veipimise teemal üks objektiivne artikkel, siis püüab see palju vähem klikke. Lisaks peab sellise artikli kirjutamiseks natuke rohkem vaeva nägema kui kuskilt mõne lause kontkestist välja rebima ja sinna natuke vahtu ümber kirjutama. Aga jah, kelmus see võibolla tõesti otseselt ei ole, kuna müüjate kahju on kaudne ehk otseselt kellegi taskust midagi välja ei peteta.

 

Aga millegi alusel peaks siiski saama süüdistada. Kujuta ette, milline kära sellest lahti läheks kui keegi kirjutaks üldsõnaliselt et Tallinna restoranides süües võib toidumürgituse saada või hullemal juhul ära surra. Argumendid oleks sarnased nagu e-suitsuga:

1. Retsepti paneb peakokk ise kokku. Tihti peakokk ka eksperimenteerib ja seda pole üldse uuritud, kas kõiki praes olevaid komponente tohib koos kasutada.

2. Paljud restoranid on tegutsenud lühikest aega, neid pole veel piisavalt uuritud.

3. Et usutav paistaks, otsida Eestist või välismaalt paar juhtumit, kus kliendil on söögikohas mingi tervisehäda tekkinud. See pole väga määrava tähtusega, kas toidul selle tervisehäda tekkimise juures üldse mingi roll oli.

 

Pakun, et sellise artikli peale oleks suurem osa söögikohti tagajalgadel :D

Sellisel juhul oleks tegu laimuga ja kahjukannataja saab oma õigusi tsiviilkohtus kaitsta

Share this post


Link to post
Share on other sites

Huvitav, et kas Taavi oleks sarnase väljaütlemisega sõber....

 

http://vapeaboutit.com/british-prime-minister-endorses-vaping

 

 

Rõivas on küll noorimaid valitsusjuhte Euroopas, kuid temast näib olevat saanud Eesti Brežnev, sest elu tema juhitud riigis meenutab järjest rohkem halli stagnaaega, kus areng on hangunud ja võimutseb partokraatia.

 
(Õhtulehe juhtkirjast)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Olete lugenud artiklit, et saksamaa sai vihakõnede kustutamise sotsiaalmeediast. Sama võib kehtida ka meie riigis. Ähmaselt mäletan probleemikat paari aasta tagant kommentaariumitega, tundub et leiti lahendus asjale. Ma ei imestax kui riigil on oma backdoor neisse ja tegutseb vastavalt soovile. Ma ise katsuks tõendid sellisse asja kohta saata erinevatele välismaa lehtedele, et vähegi häbistada meie ajakirjandust ja riiki.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Registreeru või logi sisse

Postitamiseks pead olema kasutaja

Registreeri konto

Loo konto meie foorumisse. See käib kiirelt ja lihtsalt!

Vajuta siia

Logi sisse

On juba konto ? Logi sisse...

Logi sisse


×