Ajutiselt peab iga sisseloginud kasutaja valima oma foorumi keeleseaded käsitsi. Seda saab teha kas päises või jaluses oleva nupu kaudu. Link juhendile.
 

Jump to content
E-sigareti foorum
Fedja

Üks artikkel

Recommended Posts

TAI võib meediaväljaannetele niisama ka ajuloputust teha, et e-sigaret on pahapaha ja kustutage kommentaarid, mis e-sigaretti kasvõi pisut kaitsevad. Kui mode uskuma jääb, siis ega tal muud üle jäägi kui plats puhtaks teha, valikuliselt kustutades paistaks asi pärast väga kummaline.

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://dailycaller.com/2015/12/29/scientist-debunks-latest-claim-that-e-cigarettes-are-as-dangerous-as-tobacco/
 

Siegel added that “not only is this conclusion baseless, but it is damaging to the public’s health. It undermines decades of public education about the severe hazards of cigarette smoking. To declare that smoking is no more hazardous than using e-cigarettes, a non-tobacco-containing product is a false and irresponsible claim.”

One of Siegel’s chief concerns about the misrepresentation of e-cigarettes is many ex-smokers who took up vaping may switch back to regular cigarettes if they believe there is no difference between the two. “This will cause actual human health damage, not merely damage to some cells in a laboratory culture,” says Siegel.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tänane Postimees avaldab 2015 aasta 50 olulisemat uudist. Kohalt nr 42 leiame uudise 26. augustist:

"Margus Linnamäest saab Eesti Meedia ainuomanik, Mart Kadastik lahkus

Ravimiärimees Margus Linnamäest sai 26. augustil Postimehe ja Kanal 2 emafirma Eesti Meedia ainuomanik. 32 aastat Eesti Meediat juhtinud Mart Kadastik väljus meediaärist ja pühendus kirjanikukarjäärile".

http://www.postimees.ee/3452287/2015-aasta-50-koige-olulisemat-uudist-eestis#42

 

Kas sõna "ravimiärimees" on vastus küsimusele, kuhu kaovad Postimehest e-suitsu toetavad kommentaarid?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tänane Postimees avaldab 2015 aasta 50 olulisemat uudist. Kohalt nr 42 leiame uudise 26. augustist:

"Margus Linnamäest saab Eesti Meedia ainuomanik, Mart Kadastik lahkus

Ravimiärimees Margus Linnamäest sai 26. augustil Postimehe ja Kanal 2 emafirma Eesti Meedia ainuomanik. 32 aastat Eesti Meediat juhtinud Mart Kadastik väljus meediaärist ja pühendus kirjanikukarjäärile".

http://www.postimees.ee/3452287/2015-aasta-50-koige-olulisemat-uudist-eestis#42

 

Kas sõna "ravimiärimees" on vastus küsimusele, kuhu kaovad Postimehest e-suitsu toetavad kommentaarid?

Aiiii aiii .... ma  pistan nüüd pea liiva alla .... raputan endale tuhka pähe.

http://uueduudised.ee/meelis-kaldalu-tartu-parkide-hoonestuskava-tegelik-tellija-on-postimehe-omanik-linnamae/ 

Artikli autor (koolivend) ju küsis minu käest enne kirjutamist, et kuidas e-sig ja ravimid seotud on. Ma ütlesin, et mahlad tulid ravimite alt välja ja ei ole seotud... ja ei usu vandenõu teooriatesse - see oli enne billion lives teemat https://www.facebook.com/ABillionLives.

Ja see oli enne kui Postimehest kommentaarid kaduma hakkasid ... ma ikka ei ole päris kindel, et seal on seos üldse. Aga viimase kahe artikli kommentaaride kadumine hakkab ka  mul kahtlust tekitama. Tollel küsimise hetkel ei suutnud sellist seost luua    (facep)

Seda viga saab uuel aastal parandada kui natukenegi rohkem liha on sellel teoorial luudel. Hetkel Postimees lõpetab anonüümsed kommentaarid üldse ära ja mina arvan, et seal pigem koer maetud. See asi vajab veel uurimist/testimist. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Postimehele minu poolt boikott, mitte ainult esuitsu pärast, vaid seoses omanikuga on seal ka palju varjatud ravimireklaami, mille kommentaarides toimub samuti alatu kustutamine. Tükk aegs mõtlesin , et miks kirjutatakse teatud tervise artikkleid just nüüd, miks järsku meedia tähelepanu köitis. Tegelikult on see kõik reklaam, lisaks kui on mõni kommentaar antud, siis reaalselt seal miskit näha polnud.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Natuke varem oli siin ju juttu, et populaarsemad meediaväljaanded jõuavad kõik sama omanikeringini välja. Väga vahet pole, kui blokid postimeest ja loed delfit või õhtulehte. Err on (vist) riigi oma, aga nagu näha käitub riik samamoodi nagu kommertsasutused ehk head pole sealtki loota.

Mingi sõltumatu väljaande loomine on teistpidi suht lootusetu ettevõtmine. Kui see peaks omanikele kasumit teenima, siis pole see sõltumatu ja kui see kasumit ei teeni, siis pole jälle piisavalt raha et asi üldse käima saada(jajah, mingi frameworki mis enamvähem portaali moodi välja näeb saab küll kiiresti üles, aga oluliselt suurem probleem on sisu tootmine ja promo).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Muudes väljaannetes pole selline asi silmatorkand, kui just postimees. Vahet pole aint esuitsu osas, kas räägitakse, et kahjulik või mitte, mittesuitsetajast auditooriumit ei suuda veenda keegi. Isegi kui suudad talle selgeks teha, et esuits on 95% kahjutum, ei veena teda pooldama esuitsu. Kaotaks analoogi üldse ära siis paistaks esuits samaväärse pahena.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ma vaatan, et Sven Kotke on selle artikli peale ( http://pilguheit.com/article/27319346/värske-uuring-e-sigaret-tekitab-vähki ) pressinõukokku kirjutanud kaebuse, mille tulemusena pooled said kokkuleppele, mida iganes see siis ka ei tähenda. http://www.eall.ee/pressinoukogu/kaebused.php kaebuse nr 555. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Muidu igati OK artikkel, aga jäi silma selline lause "Odavate, kahtlast päritolu vedelike sisse võib Nõmme teada olla segatud e-vedelike komponentide laagerdumise kiirendamiseks ka etanooli, mille aurude sissehingamine just tervislik ei ole.". Etanool on maakeeli piiritus/viin. Arvestades et seda on vedelikus max 10%(pigem arvan et üle 5% ei ole), siis 5ml vedeliku kohta teeb see max 0.5ml etanooli. Ei tahaks küll uskuda, et nii pisikese koguse etanooli auru sissehingamine kuidagi tervisele kahjulik on ;) Näiteks mõni saunaessents(nö. maitsestaja, mida lisatakse leiliveele) on ka etanooli baasil. Pole veel kohanud pudelil hoiatust, et pole soovitav lastele vms.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Muidu igati OK artikkel, aga jäi silma selline lause "Odavate, kahtlast päritolu vedelike sisse võib Nõmme teada olla segatud e-vedelike komponentide laagerdumise kiirendamiseks ka etanooli, mille aurude sissehingamine just tervislik ei ole.". Etanool on maakeeli piiritus/viin. Arvestades et seda on vedelikus max 10%(pigem arvan et üle 5% ei ole), siis 5ml vedeliku kohta teeb see max 0.5ml etanooli. Ei tahaks küll uskuda, et nii pisikese koguse etanooli auru sissehingamine kuidagi tervisele kahjulik on ;) Näiteks mõni saunaessents(nö. maitsestaja, mida lisatakse leiliveele) on ka etanooli baasil. Pole veel kohanud pudelil hoiatust, et pole soovitav lastele vms.

Jah see on asi mis mulle jäi ka kriipima.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Registreeru või logi sisse

Postitamiseks pead olema kasutaja

Registreeri konto

Loo konto meie foorumisse. See käib kiirelt ja lihtsalt!

Vajuta siia

Logi sisse

On juba konto ? Logi sisse...

Logi sisse


×