Ajutiselt peab iga sisseloginud kasutaja valima oma foorumi keeleseaded käsitsi. Seda saab teha kas päises või jaluses oleva nupu kaudu. Link juhendile.
 

Jump to content
E-sigareti foorum
Fedja

Üks artikkel

Recommended Posts

4 hours ago, jeesus188 said:

Vikerraadio uudised @ 15.05 soovitan kuulata

 

https://vikerraadio.err.ee/887457/parastlounased-uudised/914500   @ 6.50

Huvitajas oli ka põgusalt juttu. TAI esindaja rääkis suitsetamisest üldiselt ja mainis ära, et e-sigarett loobuda ei aita ja seda ei soovitata.

https://vikerraadio.err.ee/887456/huvitaja-trenn-toidulisandid-suitsetamine-ja-abi-loomakaitse-seltsile/914431

Share this post


Link to post
Share on other sites

E-sigareti müüjad üritavad kavala trikiga aktsiisidest hoiduda

E-sigareti vedeliku müüki reguleerivad seadusemuudatused meelitavad kauplejaid müüma hoopis e-vedeliku komponente, et sellega aktsiisist pääseda. Maksu- ja tolliameti hinnangul võidakse nii seadust rikkuda.
https://www.err.ee/902616/e-sigareti-muujad-uritavad-kavala-trikiga-aktsiisidest-hoiduda

___________________________
No kellele krt sellist ristisõda vaja on??? (ullike)

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minutes ago, e-kodanik said:

E-sigareti müüjad üritavad kavala trikiga aktsiisidest hoiduda

E-sigareti vedeliku müüki reguleerivad seadusemuudatused meelitavad kauplejaid müüma hoopis e-vedeliku komponente, et sellega aktsiisist pääseda. Maksu- ja tolliameti hinnangul võidakse nii seadust rikkuda.
https://www.err.ee/902616/e-sigareti-muujad-uritavad-kavala-trikiga-aktsiisidest-hoiduda

___________________________
No kellele krt sellist ristisõda vaja on??? (ullike)

Loomulikult on seda vaja - Riik peab lõpuks aru saama, et nii neid asju reguleerida ei ole võimalik.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minutit tagasi, old kirjutas:

Loomulikult on seda vaja - Riik peab lõpuks aru saama, et nii neid asju reguleerida ei ole võimalik.

Pidasin silmas, et kelle pilli järgi meie poliitikutest kasulikud idioodid nii ennastsalgavalt tantsu vihuvad - Brüssel, tubakafirmad?

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 minutit tagasi, e-kodanik kirjutas:

Pidasin silmas, et kelle pilli järgi meie poliitikutest kasulikud idioodid nii ennastsalgavalt tantsu vihuvad - Brüssel, tubakafirmad?

Youtuber Grimm Green tegi video kus seletas ilusti ära miks USA-s kiusatakse veipiaid.

Share this post


Link to post
Share on other sites
32 minutes ago, e-kodanik said:

E-sigareti müüjad üritavad kavala trikiga aktsiisidest hoiduda

E-sigareti vedeliku müüki reguleerivad seadusemuudatused meelitavad kauplejaid müüma hoopis e-vedeliku komponente, et sellega aktsiisist pääseda. Maksu- ja tolliameti hinnangul võidakse nii seadust rikkuda.
https://www.err.ee/902616/e-sigareti-muujad-uritavad-kavala-trikiga-aktsiisidest-hoiduda

___________________________
No kellele krt sellist ristisõda vaja on??? (ullike)

Mulle meeldib Õhtulehe kommentaar: Kui müün näiteks kartuleid ja muu hulgas mainin, et nendest saab puskarit valmistada, kui ennem ära külmutad, kas siis peab hakkama alkoholi aktsiisi maksma?
Ja seoseks on veel see, et nii kartul kui alkohol on samas poes müügil.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, e-kodanik said:

E-sigareti müüjad üritavad kavala trikiga aktsiisidest hoiduda

E-sigareti vedeliku müüki reguleerivad seadusemuudatused meelitavad kauplejaid müüma hoopis e-vedeliku komponente, et sellega aktsiisist pääseda. Maksu- ja tolliameti hinnangul võidakse nii seadust rikkuda.
https://www.err.ee/902616/e-sigareti-muujad-uritavad-kavala-trikiga-aktsiisidest-hoiduda

___________________________
No kellele krt sellist ristisõda vaja on??? (ullike)

Tänaseks tekkinud olukorra eest hoiatasime riiki juba mitu aastat tagasi. Kuhu edasi? Kas teeme korraliku legaalse turu või laseme alaealistel salaturu müüjatena tegutseda?

https://nna.ee/uudised/52-aktsiisiga-voi-aktsiisita-kuhu-edasi 

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Isesegamine on ohtlik"

Krt, kodune toiduvalmistamine on ka ohtlik - läheb kõrbema, põlema, soolad üle vms.

Kui koju on vaja täiendavat pistikupesa, siis loomulikult võib kutsuda elektriku, aga kui ennast piisavalt oskajana tunned, võib vabalt seda ka ise teha (kui ei saa hakkama, lakud ise oma haavad)

Kui raadioamatöör tahab, võib ta endale keerulise ja kalli aparatuuri osta (kui poest leiab), aga kui oskab, ehitab ise just sellise nagu soovib ja vajab (kui ei saa hakkama, õiendab ise kärsanud seadmetega)

Kui õllesõber tahab, siis ostab (Läti) poest õlut, kui tahab, paneb kesvamärjukese kodus ise käima (kui ei oska, ujutab alumised naabrid üle või valab tulemuse kanalisatsiooni) jne., jne

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, old said:

Tänaseks tekkinud olukorra eest hoiatasime riiki juba mitu aastat tagasi. Kuhu edasi? Kas teeme korraliku legaalse turu või laseme alaealistel salaturu müüjatena tegutseda?

https://nna.ee/uudised/52-aktsiisiga-voi-aktsiisita-kuhu-edasi 

https://www.ohtuleht.ee/920303/e-sigareti-muujad-proovivad-kavala-trikiga-aktsiise-valtida Õhtuleht ka väikse osa avaldas

Share this post


Link to post
Share on other sites

Komistasin uue eelnõu otsa kus tubakavedeliku komponendid loetakse tubakatoodetega seonduvateks toodeteks.
Ei saa siiski aru kas sellega tahetakse öelda, et nt ka vesi on tubakakootega seonduv toode kuna on üks e-vedeliku komponentidest ja kas nt AS Tallinna Vesi hakkab aktsiisi maksma? Või kui ei, siis kuidas saab aktsiisi rakendada nö kõhutunde alusel, poe asukoha ja välimuse järgi - maitsed, VG, PG?
Veel võib vist ka järeldada, et kuni uue redaktsiooni kehtimahakkamiseni on maitsed, VG, PG aktsiisivabad ning neid võib tellida kust tahad ja palju tahad?

Quote

Tubakaseaduse ja alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse muutmise seadus
Eelnõu toimiku number: 18-0964
Esitatud: 06.12.2018 14:59 

Seletuskirjast

Eelnõu § 1 punktiga 4 täiendatakse TubS § 31 lõiget 1 punktiga 11 ja sätestatakse alternatiivse tubakatoote mõiste viitega ATKEASile.
Tubakatootega seonduva toote definitsioon (TubS § 31) on võimaldanud eriavamusi küsimuses,  kas tubakavedeliku (e-vedelik) komponendid kuuluvad tubakatootega seonduvate toodete hulka. Muudatus loob vajaliku selguse ning lähendab mõisteid, mida kasutatakse TubSis ja ATKEASis (§ 16 lõige 8).
Muudatuse tulemusena loetakse tubakavedeliku komponendid tubakatoodetega seonduvateks toodeteks ning selle tulemusena kohaldatakse TubSi ka tubakavedeliku komponentidele, sealhulgas tehakse riiklikku järelevalvet nende käitlemise üle.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
39 minutit tagasi, e-kodanik kirjutas:

Komistasin uue eelnõu otsa kus tubakavedeliku komponendid loetakse tubakatoodetega seonduvateks toodeteks.
Ei saa siiski aru kas sellega tahetakse öelda, et nt ka vesi on tubakakootega seonduv toode kuna on üks e-vedeliku komponentidest ja kas nt AS Tallinna Vesi hakkab aktsiisi maksma? Või kui ei, siis kuidas saab aktsiisi rakendada nö kõhutunde alusel, poe asukoha ja välimuse järgi - maitsed, VG, PG?
Veel võib vist ka järeldada, et kuni uue redaktsiooni kehtimahakkamiseni on maitsed, VG, PG aktsiisivabad ning neid võib tellida kust tahad ja palju tahad?

 

Tubakaseadusesse lisatakse küll termin "alternatiivne tubakatoode" ja viide ATKES-ile, aga mis siis sellest muutub? Maitsestajast saab tubakavedelik ikkagi vaid siis kui teda seadmesse kallatakse või müüakse sildiga, et see on mõeldud kasutamiseks e-vedelikus. Sama teema VG ja PG-ga.

ATKES § 16 lg 8 - Alternatiivne tubakatoode käesoleva seaduse tähenduses on käesoleva paragrahvi lõigetes 2–7 nimetatust erinev nikotiinisisaldusega või nikotiinisisalduseta toode, mida kasutatakse või mis on mõeldud kasutamiseks sarnaselt või sarnasel eesmärgil tubakatoodetega, muu hulgas:
 1) tubakavedelik, mis on maitsestatud või maitsestamata, nikotiinisisaldusega või ilma ja mida kasutatakse alternatiivse tubakatoote tarbimiseks mõeldud seadmes või tubakale või selle aseainele lisamiseks;

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minutes ago, kivi3 said:

Tubakaseadusesse lisatakse küll termin "alternatiivne tubakatoode" ja viide ATKES-ile, aga mis siis sellest muutub? Maitsestajast saab tubakavedelik ikkagi vaid siis kui teda seadmesse kallatakse või müüakse sildiga, et see on mõeldud kasutamiseks e-vedelikus. Sama teema VG ja PG-ga.

ATKES § 16 lg 8 - Alternatiivne tubakatoode käesoleva seaduse tähenduses on käesoleva paragrahvi lõigetes 2–7 nimetatust erinev nikotiinisisaldusega või nikotiinisisalduseta toode, mida kasutatakse või mis on mõeldud kasutamiseks sarnaselt või sarnasel eesmärgil tubakatoodetega, muu hulgas:
 1) tubakavedelik, mis on maitsestatud või maitsestamata, nikotiinisisaldusega või ilma ja mida kasutatakse alternatiivse tubakatoote tarbimiseks mõeldud seadmes või tubakale või selle aseainele lisamiseks;

Jah mul oli ka korra üleile paanika, et mis nüüd....

Ainuke asi mis nagu muutub vist on see, et võivad teha rohkem järelvalvet.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minutit tagasi, old kirjutas:

Jah mul oli ka korra üleile paanika, et mis nüüd....

Ainuke asi mis nagu muutub vist on see, et võivad teha rohkem järelvalvet.

Kehtestagu madal aktsiis üksnes nikotiinile, jätku ülejäänu rahule ning suurem osa probleemidest kaob nagu võluväel. Ja natuke tuleks pappi ka sisse

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minutes ago, kivi3 said:

Kehtestagu madal aktsiis üksnes nikotiinile, jätku ülejäänu rahule ning suurem osa probleemidest kaob nagu võluväel. Ja natuke tuleks pappi ka sisse

Nõus. Eks me ikka proovime jälle :D - peaga vastu seina PÕMM ,,, vajadusel vahetame pead ja proovime esimesel võimalusel uuesti.

Eks läheb veel natuke aega enne kui aru saadakse, et see asi ikka üldse ei toimi.

Share this post


Link to post
Share on other sites
35 minutit tagasi, old kirjutas:

Jah mul oli ka korra üleile paanika, et mis nüüd....

Ainuke asi mis nagu muutub vist on see, et võivad teha rohkem järelvalvet.

Kuidas milliste reeglite järgi? Kuidas saab kodanik täita seadust kui seadust pole võimalik üheselt mõista? Keegi ei kujuta ette, et liikluspolitsei hakkab kiiruseületajaid trahvima silma järgi tuvastatud rikkumise põhjal kuid e-vedeliku komponendi tellija/müüja võib silma järgi antud hinnangu alusel karistatud saada (ullike)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Registreeru või logi sisse

Postitamiseks pead olema kasutaja

Registreeri konto

Loo konto meie foorumisse. See käib kiirelt ja lihtsalt!

Vajuta siia

Logi sisse

On juba konto ? Logi sisse...

Logi sisse


×