Ajutiselt peab iga sisseloginud kasutaja valima oma foorumi keeleseaded käsitsi. Seda saab teha kas päises või jaluses oleva nupu kaudu. Link juhendile.
 

Jump to content
E-sigareti foorum
old

E-sigareti teemaline küsitlus.

Recommended Posts

Jätkaks spekulatsioone numbritega manipuleerides :D
 

- Suitsetajate osakaal Eesti elanike hulgas on 22%
http://tervis.postimees.ee/3206569/vaata-kui-kovad-suitsetajad-on-eestlased-vorreldes-teiste-eurooplastega
- Täpsustatud andmetel elas 2015. aasta 1. jaanuaril Eestis 1 313 271 inimest
https://www.stat.ee/90642
- Uuringu põhjal e-suitsetajaid 9% suitsetajatest
http://www.turu-uuringute.eu/nikotiiniga-e-sigaretid-vahendavad-tubakaaktsiisi-laekumist/
- Foorumi küsitluse tulemused
https://docs.google.com/forms/d/17WKu0eChcuJhMk-LEsGuNksSa2Wj0yBIc2KeYEnaFXk/viewanalytics?usp=form_confirm

 

E-tarbijaid oleks 10% (pakuks kasvu, kunagine uuring arvas 9%) suitsetajatest ehk 1 313 271 x 0,22 x 0,1 = 28 892. Kui keskmine tarbija (foorumi küsitluse põhjal) kulutab jämedalt 4,5ml päevas, siis kokku tarbitakse päevas 130L, mis teeb aastas 47 450L.

 

Kui võtta valitsuse soov saada 5 milli aastas ning maksu kogumisele kuluks 15 000, siis minimaalseks aktsiisimääraks peaks olema 106€/L ehk 0,11€/ml ehk 1,1€ 10ml pudeli kohta.
 

Seda muidugi juhul kui 100% tarbitavast vedelikust oleks legaalne. Võib arvata, et suurema kuluga tarbijad soetavad veel aastateks varud, mille arvelt jääb samuti vähemalt esimestel aastatel suur % maksust laekumata (miks jätta varumata nt 72mg 1L /80.00€  + 10€ saatmine?) .... 

(õlut) 

 


 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja see on neil nokk kinni-saba lahti olukord. Mida kõrgem aktsiis otsa väänatakse, seda rohkem ostetakse varusid ja hakatakse ise segama ning seda vähem tuleb uusi veipijaid juurde.

 

Veel numbritest. Küsitluse tulemuse põhjal on pakk analoogi võrdne umbes 5.8ml vedelikuga. See on arvutatud selle põhjal, palju vastajad enne analoogi tõmbasid ja mitu ml päevas nüüd kulutavad. Eks ta selline nii ja naa number ole kui ei arvesta ei analoogi ega vedeliku kangust, aga kui plaanitakse panna üks maks olenemata kangusest, siis selle põhjal saab arvutada, palju keskmise veipija kulud aktsiisi kehtestamisega tõuseks.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Järelikult ma tossutan kahe paki asemel ainult ühe paki päevas.Minu meelest on see suur samm edasi (psühho)

 

Mitte ilmtingimata. Keskmine vedeliku kangus on küsitluse tulemuste põhjal 9.4mg/ml st. kui tõmbad 18mg vedelikku, siis oled tegelikult umbes sama koha peal ;)

Aga igaks juhuks olgu öeldud, et see eelmises postituses toodud number oli puhtalt küsitluse tulemuste põhjal võetud ehk siis ei pruugi peegeldada objektiivselt seda, palju analoogist või mahlast reaalselt nikotiini verre satub.

Veel huvitavaid tulemusi andmete analüüsist.

Kuigi foorumit lugedes paistab et pigem alustatakse kangema vedelikuga ja liigutakse lahjema peale, kõigub keskmine vedeliku kangus 8.7 ja 9.7 vahel olenemata sellest kaua vastanu e-sigaretti kasutanud on.

 

Kui vaadata tarbitud vedeliku kogus ja kangust, siis nii 1-3 kui 4-6 ml päevas tarbijad kasutavad umbes 9.7mg/ml vedelikku.

7-10ml päevas tarbijad kasutavad umbes 8g/ml mahla

11-15ml päevas tarbijad kasutavad umbes 6.6mg/ml mahla

16-20ml päevas tarbijad kasutavad umbes 6.9mg/ml mahla

 

Vanuse lõikes on vedeliku kangused sellised:

vanus    kangus

20    9.3

26    9.3

36    9.1

46    10.8

56    7.9

61    12.3

....ja kogused sellised:

vanus    kogus

20    3.8

26    4.5

36    5.2

46    4.7

56    5.5

61    4.6

 

NB! lihtsaks analüüsimiseks on vanused vahemiku keskmised ehk 20 tähendab 18-21, 26 tähendab 22-30 jne. Hetkel pole jõudnud veel seda tarkust ehitada, et saaks sinna selle keskmise asemel vastusevariandi teksti.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Kui vaadata tarbitud vedeliku kogus ja kangust, siis nii 1-3 kui 4-6 ml päevas tarbijad kasutavad umbes 9.7mg/ml vedelikku.

7-10ml päevas tarbijad kasutavad umbes 8g/ml mahla

11-15ml päevas tarbijad kasutavad umbes 6.6mg/ml mahla

16-20ml päevas tarbijad kasutavad umbes 6.9mg/ml mahla

kas siin midagi mäda pole, numbrid kuidagi väga suured (siin tekib kysimus, kas on vastatud adekvaatselt või laksatud suvaline nr) noh samas, mõni hull on ikka kes 20ml päevas paneb   :D

 

 

 

 Küsitluse tulemuse põhjal on pakk analoogi võrdne umbes 5.8ml vedelikuga

pm peab paika (lähtudes minust)

 

 

 

 

järgmise kysitlusega võiks ka kysida, et mis w tõmbad x kangusega vedelikku, ses suhtes siin on seos olemas ja väga suur

 

napoleon, hea töö  :idea: 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vastuste adekvaatsust ei oska ma hinnata, seal tekib liiga palju nüansse ja kui mõne vastuse oma tarkusest ebaadekvaatseks liigitaksin, siis saaks keegi teine süüdistada statistika kallutamises ;) Eks seal ole kindlasti ka neid, kes oma vedeliku kangust ja kogust väga täpselt ei tea või ei viitsi küsimust läbi lugeda ja vastavad huupi. Aga see gsheet, mille põhjal statistika tehtud on, on esimeses postitiuses olemas st. neid andmeid mille põhjal statistika sai tehtud, saab igaüks ise vaadata :)

 

Edit: kui kedagi veel mingi statistika huvitab stiilis kui kanget vedelikku tarbivad üle 30a mehed kes enne tõmbasid üle 10 analoogi päevas, siis võib seda siin teemas küsida. Kui selle väljavõtmine väga keerukaks ei osutu, siis saab :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Siin peaks tegelikult välja tooma varem tõmmatud kogus + kangus ja võrdlema e-sigareti seadme (wattide), kanguse ja kogusega.

Me kõik ju teame, et lutipudelist sa vedeliku läbi ei põleta, samas uhkemate seadmetega on vedeliku kulu märkimisväärselt suurem.

Teoorias muidugi ei tohiks vahet olla - kas vinge masinaga põletada läbi 10ml või lutipudeliga 10ml. Aga miskipärast siiski on. Effektiivsem on see aurustamine, seega vedelikust nikotiini ülekandmine. Vähemalt mulle tundub. Ja suhteliselt 25-40% on erinevus, minu kogemuse järgi. Mis on märkimisväärne erinevus.

 

Kui algandmed saaks, võin ka aidata mingite seoste tegemisega.

11-12 juuni veel hullumajapuhvet, aga päarst seda kergem - kas siis edu läbi või läbikukkumise teel :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kas need watid ikka nii tähtsad on ?  Pole ju nikotiini omastamise suhtes suurt vahet kas tõmbad 10 ml  Protank 2  -ga või mingi dripperiga kus sees quad-coil ?

Pmst kogu aur läheb suhu/kopsu, nii ka nikotiin.  Lihtsalt aja vahe on kui kiiresti vedelik aurustub.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kas need watid ikka nii tähtsad on ?  Pole ju nikotiini omastamise suhtes suurt vahet kas tõmbad 10 ml  Protank 2  -ga või mingi dripperiga kus sees quad-coil ?

Pmst kogu aur läheb suhu/kopsu, nii ka nikotiin.  Lihtsalt aja vahe on kui kiiresti vedelik aurustub.

Mingi vahe ju ikka on. Proovi sa mingi 0,3oomise dripperiga 1,2mg vedelikku aurustada, pupillid lähevad tagurpidi, aga protangi 1,8 oomise coiliga võib rahulikult ka 1.8mg vedelikku lasta. Mida vähem oome seda vähem nikot ja rohkem watte.

Share this post


Link to post
Share on other sites

IMHO

tõmmasin LD sinist ca pakk päevas vist oli 0,7mg nikot

ja vedelik

18mg suht ok,

proovinud ka 12mg kuid lahja lurr, liig palju peab tömmama,

tahas pigem (niko) laksu, mitte auru

vbolla asi partiis,

koosistumisel (snitslis) tuli välja

see,

et erinevad partiid väga erineva kvaliteediga juhtuvad

pole ainult minu unenägu

 

seega ca 3x

kui anaali tömmasid 0,7

siis e-värk 18mg on ok

 

parandage kui vale on see arusaam

Share this post


Link to post
Share on other sites

Registreeru või logi sisse

Postitamiseks pead olema kasutaja

Registreeri konto

Loo konto meie foorumisse. See käib kiirelt ja lihtsalt!

Vajuta siia

Logi sisse

On juba konto ? Logi sisse...

Logi sisse


×