Xenobus

Troll või alaealine, kaaliumipuudust annab mõlemal banaaniga parandada.

Krt, parema vedeliku peale üle minnes (poola Blue Mist), tõusis ka tarbitav kogus korralikult. Alla 2-3ml päevas ei tule enam kuidagi.

Mille pealt üle läksid? Ehk siis, mis oleksid sinu arust halb, vastuvõetav ja hea vedelik?

Vaatab, mis saab.

Kui isend on piisavalt kesine, siis paljud võivad arvamuse saada, et e-suitsundus ongi selline supiauru tõmbamine, ei hakka kunagi enam midagi muud proovimagi.

Arvestades kõikide Poundworldide/Poundlandide/99-cent Store'ide üldist mainet, siis ehk see nii kiiresti seda arvamust ei juuruta, kui toode päris menukaks välja ei kuku.

Tere tulemast.

 

Ütleks, et SkySmoke'i väga vihata ei saa. Sugugi ei saa kiita nahaalselt kirveid hindu ja keskpäraseid pakkumisi, aga paljudele on ta esimeseks sammuks aurumaailma. Kvaliteet on täpselt nii hea, et mõista e-sigareti potensiaali, ja täpselt nii sant, et välja otsida rohkem infot, paremaid e-malakaid.

 

888-t ei ole täheldanud, aga nagu vajutaks 3x ja läheb jah offi, siis peab jälle 3x vajutama

Mul tegi tal nii, kui oli vaikselt vedelikku kogunenud kontakti ümber. Tekitas mingisuguse lühise.

 

Kui natuke takistustraadiga mängisin, sain täpsemalt teada, kuidas isend käitub alapinge all. Kui näeb, et takistus on liiga madal, lihtsalt näitab oome ja vilgub punaselt, ei toimi. Lööb kinni siis, kui nupp on all ja töötamise ajal takistus kukub alla lubatud piiri rohkem kui ca pooleks sekundiks.

 

Vatitikk, hambaork ja võibolla natuke suruõhku nii otsikule kui isendile tegi mul asja korda.

Kurat, mu SVD elektroonika on jupsima hakanud, ei saagi aru täpselt mis lahti. Läheb ise lambist lukku ja tundub, et nupp( see põhinupp) on kergelt lödiks läinud (vedru?). Mõtlesin et clerode viga, aga jupsib nii Iclear30 kui ka tankiga.

Kuidas lukku? Lööb korrkas 888 ette ja kaob off'i?

E-sigaret on ellkõige asendus tubakale ja sõltuvusest pääsemiseks,imo.Kui kunagi ei ole suitsetanud,siis milleks tossata/aurata?

Selleks et "lahe" välja näha?

Kui vajadust ei ole siis ära kasuta,ei vesipiipu ega e-sutsu,kasulik ei ole neist ükski,

kahjulikusest lihtsalt ei teata veel piisavalt.

Ise pakun, et mõnele istub nikotiin ja käib vastu traditsiooniline manustusviis, kas ökonoomselt või funktsionaalselt.

Nii palju kui ise ette peale sattunud, on enamus vesipiibu kasutus tundunud olevat pigem sotsiaalne asi: samovar lauale, pits ettevalmistamida, toru ringiratast andmine - kuidagi... rituaalne tegevus.

Küsimus – eeldusel, et clearo ja vedelik on identsed, kas on mingi vahet (maitsel või ükskõik millel muul)?

1) coil 1,8 Ω, võimsusel 7W ( voldid tulevad veidi üle 3,5)

2) coil 2,8 Ω, võimsusel 7W (voldid tulevad veidi alla 4,5)

Kuna ise veel mod’i pole soetanud , siis „inimkatseteks” võimalus puudub

Püüan küsimust täpsustada - kas võrdsel võimsusel käituvad erineva takistusega coilid erinevalt? Teoreetiliselt vist ei tohiks erinevust olla, aga kas see ka praktiliselt nii on?

Enam vist oleneb see traadi jämedusest ja pikkusest. Peenem traat muudab temperatuuri kiiremini, hoiab seda vähem - kui eksisteerivad mõned kohad, mis ei ole tahi vastas, kuumenevad kiiremini, võivad kiiremini läbi põleda või vedelikku kärsatada. Rohkem pindala tähendab aga rohkem auru. Jämedamaga kipuvad asjad vastupidi olema.

Väljamaal kasutavad osad sellid linttraati, mis pidavat kandma mõlema eeliseid ega kummagi miinuseid.

See aga rohkem selline RBA teema.

Selline taskulambi otsik tundub nagu päris viisakas idee. Võibolla midagi, millel oleks mingisugune passthrough.

 

Keermega valgusti, servadel midagi, mis lubaks sinna otsa mingi keermega adapterit kinnitada, ja sinna otsa omakorda misiganes aurusti. Kui valguse jaoks saab lihtsalt atomiseerija koos adapteriga maha kruttida ja valgust saada, on asi palju kasutatavam kui taskus eraldi 510-keermega pirnipesa kandmine ja otsikute ära vahetamine.

Ühendused peaks kuidagit moodi läbi servade, et minimaalselt katta valgusjuga, ja mingil elegantsel moel lükkama voolu lambilt aurustile, kui midagi on ette lükatud

 

Kui kellelgi igav on, võib Oomipoodi jalutada ja prototüüpima hakata.

Protanki coilil saab keskmist klemmi vähe kergitada, siis hakkab tööle. Icleari kohta soovitusi anda ei tea, suht ebameeldiv clearo oli. Maitse oli liiga intensiivne, lurises pidevalt ja ajas mahla suhu. Lisaks larpis vedelikku, nagu hobune küna ääres, kinkisin selle ära (Jeesuse promole ka natukene vastupidist arvamust).

Joob nagu hobune, aga tulemus on samaväärselt võimas.

Kord on lurisema sattunud, aga see juhtus pärast natuke liiga lahkekäelist täitmist: kuniks sinna 2,5-3ml jutikeste vahele jätta, ei tundu see probleem olevat.

 

Jällegist, pole väga paljut ette sattunud, millega kogemusi kõrvutada. Kellegi teise hinnalise SküüSmoke clearoga võrreldes... Ei annagi võrrelda. Viimane meenutas tagasihoidlikku, kergelt maitsestatud rehvipõlengut.

 

Peleoni ühistellimusega sai kaks erinevat cartot võetud, et vaadata, kuis nendega aurab.

 

Seniks olen rahul.

iClear 30 on dual coil, seega tabelit pole väga mõtet vaadata, vähemalt mina pole veel näinud tabelit mis seda arvesse võtaks.

Mnjah. Rööpühenduses on vast siis kaks 4,2Ω pooli, kuid ei käitu päris nii, nagu ootaks. Elektrikut ja esigaretoloogi minust muidugi ei ole.

 

Aga kaigas toimib.

2,1Ω iClear 30'i hõljutan enda iTaste SVD otsas seal 4,6 voldi ümber, olenevalt vedelikust.

See on vähem teadus ja rohkem touchy-feely vajuta-nupukesi-kuni-mekib afäär.

 

Vaadates mõnda tabelit soovitatud võimsustega võib tunduda, et peaks väga krõbedaks kiskuma, aga seniks tundub kõik toimivat.