Jump to content
E-sigareti foorum

MildConcussion

Tavakasutaja
  • Postitusi

    9
  • Liitus

  • Viimati külastas

  • Tagasiside

    0%

Posts posted by MildConcussion


  1. Seda küll :D Tolle "probleemi" annab lahendada, näiteks 2 korda järjest ei saa "võita". Eriti tublid võivad ju saada igavese tiitli nagu Spezzil.

     

    Eelnevalt mainitud chatbox asus foorumi headeris ("ülaosas", kus praegu BuyTec reklaam). Sinna saab igasuguseid vahvaid funktsioone lisada, et keegi vastas kuhugi teemasse jne. Tõstis aktiivsust küll. Välja nägi selline.

    Posted Image

     

    Lõppude-lõpuks on see ufo otsustada, et mis ja kuidas.


  2. Selle annetuse kohapealt - eneseltmõistetavalt paljud inimesed ei anneta niikuinii. Mis aga võiks neid rohkem selle poole kallutada on mõni "lisa". Näiteks täheke nime kõrval või hoopiski oranžikas või mis iganes värvi grupp. Eriti hästi töötab see, kui foorumil oleks oma chatbox, ei tea küll, kuidas foorumi hostingul andmesidega on. Olen ise foorumit, millel oli liikmeid umbes 10 korda rohkem, administreerinud ja seal läks see väga peale. Oli piiramatu bandwidth.

     

    Kõnealune mod: http://startrekguide.com/community/view ... 127&t=8675

     

    Vajab muidugi veidikene nokitsemist, aga vajab ainult algaja tasemel php oskusi.


  3. Väike amatöörtõlge siis. Allikas kirjutise all.

     

    16. oktoober, 2013

     

    Võrreldi tubakasuitsu ja e-sigareti auru tsütotoksilisust (rakke surmavat toimet) südamelihasrakkudele in vitro (katseklaasis "kasvatatud").

    Baasvedeliku aur (50% glütserool ja 50% propüleenglükool, ilma nikotiini või nn. maitseaineteta) ei olnud rakkudele surmav üheski kontsentratsioonis (lahuse "tugevus"). Rakkude ellujäämine ei olnud seotud nikotiini kontsentratsiooniga e-vedeliku lahuses. Uuring osutab sellele, et osad e-vedelikud omasid tsütotoksilist toimet, seostatud tootmisprotsessi ja maitsestamiseks kasutatud ainetega. Kõik e-vedeliku aurud olid rakukultuuridele oluliselt vähem surmavad võrreldes tubakasuitsuga.

     

    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24135821

     

    -- 20 Oct 2013 19:36 --

     

    Lisaks siis viimasele lausele: tavasigareti suitsuekstrakt tappis üle 30% rakkudest kõikides lahustes, kus kontsentratsioon oli üle 6,25%. Samas 16 e-vedeliku näidist 20-st ei surmanud piisavalt rakke, et nad klassifitseeruks tsütotoksiliseks aineks. 3 näidist olid tsütotoksilise toimega, aga need olid tehtud kuivatatud tubakast.


  4. Autor ise ei ole seda meelt. Teeb nalja politsei ja uudise"jaama" (WNBC) väidete üle, et e-sigareti tarbimine viib edasi nö. kangemate ainete tarbimisele (tavasuitsud, kanep, jne). ;)

     

    Addendum: Judging from the comments, I was a little too subtle in the way I framed this WNBC story, which struck me as patently absurd and therefore requiring little in the way of rebuttal. For the record, I do not believe that “e-cigarettes lead to heroin”; the headline was intended as a sarcastic jab at that claim, for which neither Lt. Smith nor WNBC presents any evidence. For more, see my new post. (http://www.forbes.com/sites/jacobsullum ... ay-theory/)


  5. Hea soovitus, aga ma kardan, et selleks on liiga hilja. Pole veel esimest komplekti kätte saanud, aga juba sirvin erinevaid clearosid ja ammutan vaikselt informatsiooni. Tellisin e-smoker24-st baasvedelikku ja maitset ning lisaks väikesemahuline proovitellimus tehnikat fasttech-ist (psühho)


  6. Hei!

    Rasmus Raplast, eilsest vanust 20.

    Suitsetama hakkasin alles hiljuti (nii aasta tagasi) ning sedagi ei teinud regulaarselt. E-sigaretti poole olen pilku heitnud juba varem, sõbrad on endale vaikselt soetanud. Nüüd on kätte jõudnud ka minu kord, Google otsinguga leidsin foorumi ning foorumilt Spezz-i, kellele sai peale mõningat sirvimist tellimus sisse antud.

     

    Esimeseks loomaks siis teada-tuntud Peleonist beginner komplekt iClear 16-ga.

×
×
  • Create New...