Jump to content
E-sigareti foorum

Tammekas

Tavakasutaja
  • Postitusi

    21
  • Liitus

  • Viimati külastas

  • Tagasiside

    0%

Posts posted by Tammekas


  1. Ma olen jälle kogu aeg õllesõber olnud, aga neid kodumaisete väiketootjate õllesid ei oska väga leida kuskilt. Enamasti külastan küll ka ainult Selverit :? Samas ei mäleta, et ka kuskil mujal silma oleks jäänud. Jaanipäevaks olen juba mitu aastat mõelnud ise õlut teha, aga alati on kuidagi soiku jäänud. Ankur või kaks on isegi maal esivanemate juures olemas :oops:


  2. Unemployer, küsida on ok. Enamust ei häiri. :)

    Ma ka just mõtlen siin, et kui foorumites ei vastataks ka lollidele küsimustele, kus kohast peaks siis info kas või Googlisse tekkima. Ma loen suhteliselt kõik teemad siin läbi ja kohe mitte ei teki tahtmist lihtsalt kirjutada, et otsi siit või sealt. Kui küsijale vajaliku teema link vastuseks panna saab küsija ise ka aru, et tuleks sealt lugeda, aga asjast mitte väga hästi aru saades ning foorumis uue kasutajana ei pruugi nende vajalike teemade leidmine üldse nii lihtne olla. (esiga)

  3. Ise Soomes ja selline suhtumine? Ses videos on mõlemad osapooled täielikud jobud. Kaameraomaniku ego on liialt suur liiklemiseks, miks kuradi pärast ei või liikluse sujumisele kaasa aidata ja too kaubik ilusti vahele lasta. Samas on üle lastud kaubikuvenna solvuvine liiga suur.

    Vaatasin kohe huvipärast mitu korda seda kohta, kus kaubik ilmub ja ma küll ei saa aru, et kaameramees nüüd väga valesti oleks midagi teinud. Sõidab normaalse pikivahega, järsku ilmub kaubik kes tahab vahele pressida, aga samal ajal ees bemmi mees pidurdab. Kaameramees oleks pidanud suhteliselt äkkpidurduse tegema, et kaubik vahele lasta. Mis võibolla oleks tähendanud, et keegi kes tõsiselt kaubikut vahele ei tahtnud lasta oleks talle tagant sisse sõitnud. Ja ma olen üldiselt täheldanud, et eestlase ego ei lase millegipärast reastuda kõrval oleva auto järgi, vaid alati on vaja kõrvalolevast autost ette saada. Miks peab teine juht sinu pärast pidurdama, kui sa ise ei taha pidurdada?

     

    PS. Autod mis liiguvad minu kõrval ja kasutavad ka suunatuld (loe: ei pane suunda sisse keeramise ajal vaid ikka enne manöövri algust) lasen ma alati vahele. Kui ma näen, et kellelgi on kindel plaan mind lihtsalt kottima hakata, siis ei pruugi ma teda vahele lasta. Kuna ma töö tõttu olen suhteliselt palju Tallinnas ringi sõitnud, siis närvi saabki mind linnavahel ainult selliste käemärkide ja pressimistega ajada.


  4. Ka mina siis varsti kuu aega VTR-i kasutanud. Jope taskus on muidugi natuke raske, aga rahakoti ja telefoniga saab selle balanssi ajada. Täna proovisin oma esimesed coilid ise keerata (T3s-i sisse), nagu ikka ei tule alguses välja ja sain 0.8 ohmi. Vatiga ka ei toimetanud õigesti, aga VTR ei öelnud ühtegi halba sõna et ma temaga sub ohmi katsetasin (esiga) Ehk siis täitsa toimis ka 0.8 ohm coiliga ja ka teise tuksi läinud proovi 1,0 ohm coiliga.

     

    Eile sain Spezzi käest Aerotanki ka ja see meeldib mulle VTR-i küljes rohkem kui iClear 30s ;)


  5. Räägin, siis oma lugu natuke edasi. Teisipäeval 25.02 muidugi keegi tagasi ei helistanud, mingi hetk saadeti lihtsalt pakid Narva mnt postkontorisse. Kuna ma tahtsin oma asjad ikka võimalikult kiiresti kätte saada, siis läksin muidugi sinna järgi. Ainult tunnike (facep) ootamist järjekorras ja veel 15 minutit, et pakk konteinerist ülesse leitaks ja olidki asjad käes. (esiga) Küsisin seal ka muidugi teenindaja käest, et mis värk nende pakkidega siis on - kas peaks mulle keegi tooma või mitte. Sealne teenindaja ajas ka natuke segast juttu, et peavad käsitsi vedama neid ja nagu ei oleks kohustust ära tuua. Kuna ma olin oma pakid ikkagi kätte saanud, siis lugesin sellekordse teema lõpetatuks ja juba arvestasin, et ju siis peabki igaljuhul kohe järgi minema ise.

     

    Üllatus saabus aga täna 27.02, kui saabus ikkagi kõne Eesti Postist. Tädike (hääle järgi rohkem neiu muidugi ;) ) ütles, et uuriti minu pakkide juhtumit ning selgus et postiljon oli lihtsalt ikka ise otsustanud mitte pakke kaasa võtta. Vabandati ja öeldi, et postiljoniga on sellel teemal räägitud ning mingi aeg jälgitakse tema tegemisi, sest et neil ikkagi on kohustus need pakid koju ära tuua. Kui uuesti peaks selline asi olema, siis paluti kindlasti ikka teada anda, et nad saavad siis kandekeskuse juhatajat teavitada ja edasi tegeleda.

     

    Kokkuvõtteks, siis vähemalt niipalju tolku, et nüüd on mul olemas kindel teadmine - postiljon peab mulle pakid ära tooma. Kahjuks unustasin muidugi küsida, et miks nende infoliin mulle alguses suht kurjalt selgitas, et raskemaid pakke ei pea postiljon võtma, kui arvab et ei taha või ei mahu ja süsteem on selline, et igaljuhul tuleb trackingusse märge väljastamise katse kohta.


  6. Mul FT-st pakid Singapuri postiga. Helistasin ikka uuesti ja teine tädi nüüd lubas uurida, et miks üks jõudis minuni ja teised kaks mitte. Väga küll ei looda, et tagasi helistab, aga äkki sattusin usina ja kohusetundliku teenindajaga rääkima lõpuks. :lol:


  7. Mul ka siis täna selline juhus, et postiljon tõi kolmest pakist ühe koju ära, kaks tükki väidetavalt väljastamise katse. Helistasin, tädi ütles, et maksikirju mis postkasti (postiljoni kärusse) ei mahu, nad enam koju ei toogi. Tundub kuidagi kahtlane, aga ei oska kuskilt paremat arvamust ka küsida?


  8. Kui nad oma arvutusi ei muuda , et 1 analoog on 0,09ml vedelikku (tihedust ei arvestanud, võtsin nagu oleks vesi), siis selle järgi tuleks ühe ml aktsiisiks 0,46 euri umbes ja 10ml siis 4,6euri + vedeliku enda hind ja saamegi kokku praeguse kahe suure ''lemmiku'' hinna.

     

    Ma tegelikult loodan, et ma väsinuna kuskil nats valesti arvutasin :?

×
×
  • Create New...