Jump to content
E-sigareti foorum

napoleon

Foorumi toetaja
  • Postitusi

    1 395
  • Liitus

  • Viimati külastas

  • Tagasiside

    100%

Posts posted by napoleon


  1. Liit toimiks kui oleks ainult majandusliit.

     

    +1 kokkulepe vabakaubanduse ja viisavabaduse osas on ok. Ühine raha mõningate mööndustega ka. Aga see inimeste "kaitsmine" kasvõi nende endi ja nende laste "turvalisuse" huvides meenutab pigem peale taasiseseisvumist vohanud katusepakkumist, ainuke erisus on see, et selle liidu ilmselge juhmus, kius, ülbitsemine ja väljapressimine on legaalne ja meie poliitikud truu koera kombel liputavad saba ning nuusutavad nende tagumikku kuigi peaks hoopis urisema ja vastu hammustama.


  2. No teoorias peaks ikka erinema palju.

    Praktikaga jah natuke sitem lugu .. :(

     

    Praktika on piltlikult selline - olenemata sellest kas lähed presidendi vastuvõtule või parki koeraga jalutama, ütleb EU et pead kandma halli ülikonda, musti kingi, rohelist särki ja pruuni kaabut. Aga need on mõned üksikud vajalikud juhised, tähtsad asjad saame ikka ise otsustada:

     - vaba valik mis värvi sokke kanda

     - vaba valik milliseid alukaid kanda

     - vaba valik kas kanda päikseprille või mitte

     - ja mõistagi on meil õigus oma arvamusele loomulikult eeldusel et see EU arvamusega kokku langeb.

     

    Erinevus on vaid selles, et enne tulid need korraldused Moskavas ja nüüd tulevad Brüsselist


  3. EU on minu arvates õige ideega projekt aga see vajab jõhkrat reformi.

     

    Küsi mõne vene rahvusest mammi käest, nende arvates oli üks teine liit ja hea ja õige ning nutavad seda siiani taga. Eestlased nii ei arva, aga EL oma olemuselt sellest teisest liidust väga palju ei erinegi


  4. Aga nende EU direktiivide eest kahjuks pääsu pole :(.

     

    Täiesti OT aga kui peaks juhtuma, et UK EU-st lahkub, siis on lootus, et ta ei jää viimaseks ja EU laguneb laiali ja kuigi Eesti on tõenäoliselt viimane kes uppuvalt laevalt lahkub, saab siis ka siin oma peaga mõelda mitte EL ajuvabadustega vabatahtlikult sunniviisil nõustuda.


  5. Tegelikult võiks tubakaseadusesse sellise punktk panna, et alaealisel on keelatud osta ja ostmise katse on samaväärne ostmisega. Hetkel on seadus selles mõttes loll, et müüa ei tohi, aga ostmine pole keelatud ja tõenäoliselt proovib see alaealine nüüd järgmisi poode.


  6. Vähe küll, aga kuidas paypal-ga teema lahenes? HV foorumi teemadest jääb mulje, et probleemide korral pole ei kliendil ega kaupmehel kerge veenda, et nende robot sel korral eksis. Eks sellel ole muidugi omad põhjused, aga HV teemas on seda kõike juba lahatud


  7. Nagu nad sealt jalusest loaks või see sisenemisel 18a küsimine midagi muudaks :D

     

    Muudab niipalju, et sel juhul on nad ise valeinfot andnud kui tellivad. Paypal puhul on muidugi suht PITA neile müüjana tõestama hakata, et süü on ostjapoolne.

    Btw, alaealise puhul kirjuta paypal-le kindlasti mis asja põhjus on. Selle peale saavad nad seal ise kohe limited konto, kui on mingi tõestus, et tegemist alaealisega on.


  8. Off-Topic :
    Ei, ärge jumala eest foorumile ID kaardiga autentimist pange. Kui väga vaja, siis võib mobiili ID-ga teha, aga idioodikaardiga vihastaks ennast lolliks kui seda iga päev kasutama peaks

  9. Jah EU's vist isegi saab uue TPD põhjal sellist teenust pakkuda.

    USAs aga FDA silmis oleksid kohe tootja ja peaksid tegema uuringuid, analüüsi nii ca. 10mlj USD eest kui soovid sellise asjaga turule tulla.

    See ei ole ju tootmine vaid koolitus, kuidas toodet kasutada ja isegi toode peab kliendil endal olemas olema st. midagi käegakatsutavat ju ei müüda.

     

    Aga teatav huvi selle vastu oleks võibolla isegi olemas


  10. Kisub OT-ks, aga natuke kommenteeriks

     

    Eesti on sarnaselt mitme teise maaga püstitanud eesmärgi saada tubakavabaks riigiks. Konkreetset tähtaega pole esialgu siiski julgetud panna.

    Hmm, ei usu. Siis peaks ju puhtale õhule aktsiisi peale panema ja hakkame kõik käima ringi aparaatidega, mis mõõdab tarbitud õhu koguse ning kuu lõpus saadab maksuamet arve :D

    Sport muutuks kindlasti väga ebapopulaarseks kuna füüsiline liigutamine suurendab oluliselt tarbitava õhu hulka :D

    Ei tasu unustada, et riigi jaoks on maksuraha kättesaamine prioriteet 1 ning inimeste tervis nice to have.

     

    Mida arvata selle jutu taustal kaadrist Eesti seebiseriaalis, kus kõige populaarsem tegelaskuju läidab sigareti voodis kohe, kui hommikul silmad avab?

    Esiteks on tühja kõhuga suitsu kimumine organismile paras šokk, teiseks on see ohtlik ja kolmandaks, millise signaali annab see noortele, kes tahaks väga samasuguseks hinnatud politseinikuks saada! Sigaret on samal tegelasel hambus kogu aeg, isegi naiskolleegide ja ülekuulatavatega rääkides, mis on selgelt ebaviisakas.

    Kui sellesse seepi pisutki rohkem süvenedal, siis minu tagasihoidliku arvamise järgi seal naeruvääristatakse seda, et tüüp elab reeglite järgi, mis kehtisid 20 aastat tagasi. 

     

    Suitsetamist põhjendatakse sellega, et see võimaldab tööst puhkust võtta ja kolleegidega sundimatus õhkkonnas suhelda. Moodsates kontorites on selleks tehtud mugavad puhkenurgad, kus saab näiteks lauamänge või minigolfi mängida. Nii et seegi pole argument.

    E-sigarettide tulek tõotas probleemile mõningast lahendust, aga nüüd tundub, et neid on avalikus ruumis vähemaks jäänud. Ei tea, kas läks mood üle või ei osutunud need ikka piisavalt heaks asenduseks.

    Ega asi enne parane, kui suitsetajate peale ei hakata imestava pilguga vaatama ning filmidest, reklaamist ja mujalt avalikust ruumist ei kao suitsu pahvivad kangelased ära. Selle nimel tasub kindlasti pingutada.

    Tegelikult siin on üks huvitav fenomen, mis on tänaseni. Kui mängiks puhkenurgas minigolfi või lobiseks niisama kellegagi, siis vaadatakse natuke viltu, et töö ajal tööd ei tee. Aga kui iga 30-60 minuti tagant suitsupaus tehakse, siis on nagu kõik ok ;)


  11. Huvitav kas 18650 akul peab siis edaspidi olema märge, kas ee on mod-s või taskulambis kasutamiseks ja taskulambi aku mod-s kasutamise eest pannakse vangi :D Asi kisub kuidagi väga ajuvabaks ära, varsti on juurvili ka tubakatoode kuna sellest saab valmistada juurviljaglütseriini :D

    Eriti jabur muidugi et kasutatakse sõnu tubakatoode ja suitsetamine kuigi veipimise puhul pole ei tubakat ega suitsu.

    Krt, peaks neile poliitikutele ametiauto asemel tõukeratta andma ja kui jonnima hakkavad siis seletama, et tegelikult on sellel ju ka rattad all ja saab sõita, nimetagem seda siis autoga sarnaselt kasutatavaks tooteks, mis ongi ju peaaegu sama mis auto :D


  12. Mis siin enam moosida, rahvahääletus on 40 päeva pärast.

    Samas kui neil vähegi ajusi peas on, siis nad ei lahku

     

    Aga mida nad siis niiväga EU-st saavd, et jääma peaks? Eestil on aastal 2020 sama seis, igasuguste toetuste jm. rahastamisega tõmmatakse kraanid kõvasti koomale ja peame hakkama ise sinna pappi maksma. Vastu saame vaid kohustusi ja tonnide viisi piiranguid ning bürokraatiat. Tollivaba liidusisene kaubandus on ka nii ja naa teema. Ühest küljest on Eestit tootjal mõnevõrra lihtsam eksportida, kuid teistpidi jälle pole võimalust oma turgu kaitsta. Mina ütlesin sellele liidule ei siis kui oli referendum liitumise kohta ja ütleks ei ka praegu kui tuleks referendum kas Eesti peaks sinna jääma.


  13. No keskmisele veipijale see piiriülene kaugmüük ongi kõige suuremaks löögiks

    Ehk siis piiriülese kaugmüügi keelustamine

     

    Tegelikult ostab keskmine veipija oma asjad kaubanduskeskuses olevast putkast. Siinkohal peaks rõhutama, et aktiivsed foorumi kasutajad ei ole keskmised veipijad, keskmine veipija ostab valmismahla ja tehasecoile.

    Enda kohta võin öelda, et viimasel ajal mõned pudinad olen FT-st tellinud, kuid suurema osa vajaminevast ostan Eesti poodidest kuna hinnavahe pole mäekõrgune, kauba saab kiiresti kätte ja kallimate asjade puhul pole loteriid, kas lipsab tollist läbi või mitte.


  14. UK kaalub ju üldse euroliidust lahkumist, neid võibolla isegi kuulatakse Brüsselis.

    Aga kehv on see, et kui meil need direktiivid vahepeal koos mõningase omaloominguga rõõmsasti seaduseks vorbitakse, siis juhul kui direktiiv leebemaks muudetakse ei pruugi nad meie seadusi leebemaks muuta kuna vägagi tõenäoliselt direktiivi sellist punkti ei panda, et mõni liikmesriik ei tohi karmimaid piiranguid seada ja niikaua kuni TAI laseb nagu rikkis grammofon pole-uuritud-tekitab-sõltuvust-pahapahapahapaha ei hakka keegi asja leebemaks muutmiseks isegi mitte eelnõud tegema.


  15. Arvan, et kui mingi 3 tonnine monstrum kiirusega 8m/s (30km/h) suvalisele sõiduautole otsa kihutab, siis kortsu lähevad absoluutselt kõik ning vigastuste raskus sõltub juba kokkupõrkekohast, -nurgast jne. 

     

    Kui raamiga autole(mis nüüd keelatud on (sic) ) eest või tagant sisse sõita, siis ei juhtu eriti midagi. Ok, pamper võib katki minna kui see plastmassist on.


  16. Niikaua kui põhitööga on stabiilne, pole FIE-l viga, aga muidu võib kukkumine valus olla, sest töötuskindlustust ei saa, töötuna arvele võtta ei saa jne, aga maksud peab õigeaegselt tasutud olema, muidu tullakse isikliku vara kallale.

     

    Ainus pluss on, et nüüd plaanitakse käibemaksukohuslase läve 40 000€ peale tõsta, mis muidugi veibikraami jaoks oleks päris OK.

     

     

    Käibemaksuta toimetamine ei ole FIE pluss. OÜ ei pea samuti käibemaksukohuslane olema kui käive seda piiri ei ületa. Ainuke probleem on see, et OÜ puhul on tekkepõhine raamatupidamine, mis alati päris hästi talupojaloogikale ei allu ehk igaüks sellega ise hakkama ei saa.

×
×
  • Create New...