Jump to content
E-sigareti foorum

Hans

Tavakasutaja
  • Postitusi

    370
  • Liitus

  • Viimati külastas

  • Tagasiside

    0%

Posts posted by Hans


  1. umbes samal ajal soovitasid arstid kinnise köha vastu suitsetamist mis pidavat kopsud "lahti" tegema :)

    ja lastehalvatuse vastu kodu DDT-ga üle puuderdada.

    Ei, seda "propüleenglükool vs. hingamisteede viirused" katset on tehtud ka praegusel ajal ja tulemused on samad, ma momendil ei leia linki üles :(

    Sama juttu, muide, kirjutas ka pbusardo (esiga)


  2. Eks ma ta muidugi haisulukust kätte sain.

    Hahaaa :lol:

    Ma tegin oma mõlemale iClear30 clearole eile "tehnohooldust" ja kuivpõletust: valasin viimased tilgad välja, pesin kõik detailid ja coili puhtaks, lasin põhjatüki (ja sellesama õhutoru) kompressorist tuleva 9 atiga kuivaks... aga põhjas olnud kummitihend lendas minema. Võtsin siis võimsa Cree LED pealambi appi ja otsisin oma 10 minutit garaaži rägastikes aga üles leidsin! (psühho)


  3. on seni analüüsitud e-vedeliike lahusena.

    Mitte päris. Analüüsitud on ka aerosoole. Minule on isiklikult jäänud mulje, et "õige" retoorikaga (teadagi) uurimustes on seda tehtud tingimustel, mis tegelikust olukorrast kardinaalselt erinevad. Kas on siis kasutatud e-vedeliku ebanormaalset kuumutamist või analüüsitud "suitsetamismasina" kaudu ruumi paisatud aerosooli arvestamata seejuures asjaolu, et märkimisväärne osa aerosooli koostisosadest jääb osaliselt ja/või täielikult aurutaja kopsudesse... mida iganes.

     

    -- 12 Aug 2013 13:52 --

     

    (esiga)(psühho)(psühho)(psühho)(esiga)

     

    Allikas:

    http://www.news-medical.net/news/200911 ... spx?page=2

     

    Propüleenglükool, mis on e-sigarettide vedeliku primaarne koostisosa, võib auruna sisse hingatult olla võimas tõrjevahend kopsupõletiku, gripi ja teiste hingamisteede haiguste vastu. Vastava uurimuse viis läbi Dr. Oswald Hope Robertson. 1942. aastal, aastakümneid enne e-sigareti leiutamist, tegi Dr. Robertson (University of Chicago Billings Hospital) katse laborihiirte ja aurustatud propüleenglükooliga. Dr. Robertson paigutas hiired gruppidena kambritesse ning lasi esmalt kambrisse aurustatud propüleenglükooli ning seejärel gripiviirust. Kõik hiired jäid ellu. Seejärel lasi ta kambrisse ainult viirust. Kõik hiired surid.

     

    Uurijad leidsid ka järgmist: "propüleenglükool ise on võimekas desinfektsioonivahend. Üks osa glükooli kahe miljoni osa õhu kohta tapaks sekundite jooksul õhus olevad pneumokokid, streptokokid ja muud bakterid kontsentratsioonis miljoneid 28 liitri (kuupjala) õhu kohta."

     

    Propüleenglükooli sisaldavate e-sigarettide kliinilised katsed viis Uus-Meremaal läbi Dr. Murray Laugeson (Health New Zealand). Tulemused on leitavad SS Choice LLC kodulehel "Media coverage" alajaotusest:

    http://www.ecigaretteschoice.com/

    E-sigarettide vedelikus olev propüleenglükool pole üldsegi mitte ohtlik. Tegelikkuses võib see meid hoopis tervena hoida. Propüleenglükooli mõjude osas tuleks läbi viia edasisi uuringuid, et määrata kindlaks kas seda saaks kasutada edukalt kui viiruste vältimise vahendit. Kas poleks tore kui parim gripiennetusvahend oli kogu selle aja otse meie nina ees?


  4. Mul on üks jobu ego usb laadija, mis ei lõpeta laadimist. Kas lõikan juhtme pooleks?

    Selle jutu peale meenub mu esimene e-suits ehk nikoreksi ego sigma. Komplektile anti kaasa eraldi karbis laadija ning paluti blisterpakendis olnu ära visata, sest see tegevat täpselt sama asja :D

     

    Sent from my CAT B15 using Tapatalk


  5. juhul kui 5 aurajat 8 tunni jooksul 60 m3 ruumis tegutesevad, siis vähe liiale läheb?

    Viis aurajat 60m³ ruumis oli võetud ühest teisest uuringust ja seda peeti piisavaks oletuseks, et hinnata "kõige hullemat reostust" mitteaurava kõrvalseisja jaoks.

     

    Aga üldiselt võtsin ette ja viskasin lõppsõna lohakalt emakeelde:

    Olulisemad järeldused
    
    - Isegi kui võrrelda tulemusi töökohtadele kehtestatud mittevabatahtliku kokkupuute standarditega ja kasutada mitmeid konservatiivseid (ettevaatusele kalduvaid) oletusi, jääb e-sigareti kasutamisest tulenev teadaolevate toksiliste ainete sisaldus oluliselt madalale tasemele ega anna põhjust muretsemiseks. Isegi kui ignoreerida e-sigareti kasutamise eeliseid ja asjaolu, et see kokkupuude on aktiivne valik ning võrrelda sisalduse tasemeid, mida peetakse vastuvõetamatuks inimestele, kes seda ei soovi, siis kokkupuude nende ainetega ei tekita üldist muret ega nõua korrigeerivat tegevust.
    
    - Nikotiini kohta väljendatud mure puudutab ainult neid aurutajaid kes seda tarbida ei soovi; vabatahtlik (tegelikkuses kavatsuslik) kokkupuude on oma olemuselt reostusest vägagi erinev.
    
    - Suur mure e-vedelikus või selle kuumutamisel eralduvate selliste reostajate nagu lenduvate orgaaniliste ühendite pärast (formaldehüüd, akroleiin jt.) ei ole tõsine. Kuigi neid aineid seal leidub, on nende problemaatilist sisaldust tuvastatud ainult mõnedes uuringutes, mis ilmselt põhinesid ebarealistlikul kuumutamisel.
    
    - Sagedasti esile toodud mure, et vedelik sisaldab olulisel määral etüleenglükooli või dietüleenglükooli, põhineb vaid ühel algse tehnoloogia järgi valmistatud tootega tehtud testil (ja isegi sellest leitud tase ei andnud välja terviseriski mõõtu) ning seda tulemust pole õnnestunud korrata.
    
    - Tubaka nitrosamiinidest (TSNA) leiti vaid minimaalseid jälgi ning need ei kujuta endast suuremat (tõenäoliselt küll väiksemat) terviseohtu kui TSNA sisaldus kaasaegsetes suitsuvabades tubakatoodetes. See aga ei kujuta endast mõõdetavat vähiriski.
    
    - Sarnaselt on ka metallide sisaldus tühistel tasemetel ning need ei kujuta endast terviseriski. Paanikatekitajate väited sellise reostuse kohta põhinevad ebarealistlikel oletustel nende elementide molekulaarse kuju kohta. 
    
    - Olemasolev kirjandus kipub reostust ülehindama ning mõjude osas liialdama. See tuleneb osaliselt retoorikast kuid ka tehnilistest omadustest. Olulisim neist on segadus aerosooli kontsentratsiooni osas, mis iseenesest räägib terviseriskidest väga vähe, sest tegelik kokkupuude aerosoolis leiduvate ainetega on päeva jooksul sissehingatava õhu kogust arvestades palju väiksem. Senistes ettekannetes on ka selgelt eelistatud erinevate uuringute käigus saadud isoleeritud tulemusi kemikaali kõrgeimast sisaldusest. See võimaldab saada tegelikkusest kõrgema arvutusliku keskmise reostuse, sest tegelikud nullid "puuduvad".
    
    - Vedelike keemia rutiinne jälgimine on kergem ja odavam kui aerosoolide analüüsimine. Kui kombineerida see arusaamisega sellest, kuidas vedeliku keemia aerosooli keemiat mõjutab ning heita pilk aurutajate käitumisele, on tulemuseks kasulik vahend e-sigarettide ohutuse tagamiseks.
    
    - Ainus näivalt edasisi uuringuid vajav tahtmatu kokkupuude (nikotiin välja arvatud) on seotud vedeliku põhiainetega: propüleenglükool ja glütseriin. Kokkupuude nende ainetega teadaolevaid terviseprobleeme ei põhjusta kuid uudne on kokkupuute suurusjärk ning veenvate andmete puudumine võib anda põhjust nende tasemete üle muretsemiseks.

  6. Aitäh nõuande eest. (Y)

    Klikk on tal mõnus ja konkreetne ning nupu vedru vastusurve tunda. Näib aga, et korraliku kontakti loob ta alles siis kui nupp põhjas. Kui nüüd survet veidikenegi nõrgendada nii, et nupu vabastamist tähistavat klõpsu ei käi, muutub ühendus katkendlikuks ja kolm järjestikust nupu vooluringi kinni-lahti tsüklit lülitabki piibu välja :(

    See pole selline kiiks, millega elada ei saaks. Äkki läheb tõesti ajaga paremaks nagu xiiosel? Samas on mul tšaina mikrolülititega kurbi kogemusi. ECF foorumis keegi kunagi kaebas V1 SVD kohta, et nupul kadus klikk üldse ära.

    Fasttechi RMA, aja- ja rahakulu peale ei taha mõeldagi kui aus olla. Tagasisaatmise asemel võin ühel hetkel omale uue seti tellida (esiga)


  7. aga kui keset pikemat mahvi end välja lülitab, on tiba nõme küll (psühho)

    Seda, et... pistsin selle kerena ostetud SVD sisse täislaetud NCR aku, keerasin clearo maha ja pressisin nuppu. Selgub, et kui vajutad normaalselt ja nupul jõuga seljas ei ela, katkestab ta vahepeal ühendust ja sellise "vilgutamisega" lülitabki end välja. Mida sellega teha?

  8. Siia teemasse siis kah:

    Naine tõi poest ühe 6mg Power Smoke baasi ja kaks aroomi. Segasin siis rõõmsalt joogid kokku ja pean tõdema, et 6mg tundub mulle juba kange :shock:

    Hommikul on kohvi kõrval laual kaks iTaste SVD-d: 18mg spezzi vaarikas ja 4mg piparmündiga melon. Esimesest tõmbab mõne mahviga pildi ette, näidud normi ja ülejäänud päev möödub pmst. teise peal (psühho)(esiga)

    Naljakas kuidas keha end nii kiiresti reguleerib kui oled vaid 1 kuu e-suitsu peal olnud.


  9. Tänud, strohher. Mõtlesingi seda rohkem muidumölana aga jah, võib ka mujale teemasse ära dubleerida.

    Kipun tihti ahelpopsama, eriti autoroolis ja õhtul telku ees (esiga) . See siis tingibki vajaduse lahja mahla järele.

     

    Ega minagi suuda praegu, päevake üle ühe kuu analoogivaba olnuna ennustada, mis edasi toimub. Samas oma keha reaktsioone jälgides võin üsna kindlalt öelda, et hiljem tuleb 0-mahlale kolida (psühho)

     

    Ja veel: kui õhtul Nick O'Teeni palju saab, on uni läbipaistev nagu naise öösärk. Hommikul on selline tunne nagu oleks keskmises joobes magama läinud. Kui aga õhtul "ultralight" mahla tirida, pole viga miskit.

×
×
  • Create New...