Jump to content
E-sigareti foorum

napoleon

Foorumi toetaja
  • Postitusi

    1 395
  • Liitus

  • Viimati külastas

  • Tagasiside

    100%

Posts posted by napoleon


  1. Suurte kirumisega peab asjale ettevaatlikult lähenema, sellest polegi ju nii palju aega möödas, kui üks suur tagajalgadele aeti ja foorumit kinni panna üritati. Aga seda võib mainida küll, et kui keegi on hirmkalli raha eest lekkiva clearoga ja ~600mAh akuga ego pulga ostnud, e-sigaretis pettunud ja analoogi peale tagasi läinud, siis selle raha eest võib saada ka palju pädevama varustuse.

     

    Artikli sissejuhatuses peaks olema ka kirjeldus, mis loom see e-sigaret üldse on ja sealt saab teemat edasi arendada ka selles suunas, et kui inimene räägib kapslitest ja padrunitest, siis kui tõsiselt saab tema e-sigareti mahategemist üldse võtta, kui tal asjast vähimatki ettekujutust pole.


  2. Ei hakka kasutajat küsima, kuna väga palju lisada ei ole, kuid annan loa kasutada siin avaldatud teksti.

    Nädala pärast saab täis aasta ilma analoogita. Kui paljud on läinud e-suitsule üle tervise või rahakoti pärast, siis minu puhul sai määravaks hoopis asjaolu, et oli väga külm talv ja ei viitsinud väljas suitsu tegemas käia. Kunagi sai proovitud ka nikotiiniga plaastreid, kuid need ei toiminud ja tegin ka plaastrite kasutamise ajal analoogi edasi. E-suitsuga loobusin analoogist põhimõtteliselt päevapealt.... või noh ok, nii palju patustasin, et see selle pooliku paki mis sel ajal taskus oli, tõmbasin lõpuni, kuid rohkem analoogi ei ostnud.

    Tervise poole pealt - lõhnu tunnen nüüd paremini ja migreenilaadsed peavalud, mis varem kummitasid, on nüüd kadunud. Ainukeseks kõrvalnähuks oli suu ja igemete veritsus, mis kadus umbes kahe nädalaga, aga selle liigitaks tavaliseks analoogist loobumise kõrvalnähuks.


  3. Lihtsalt tekib tahtmatult tunne, et nii lollis riigis on mõtetu elada, ei taha mitte ühtegi senti Eesti riiki investeerida.

     

    Noh jah, kuid ei tasu unustada, et kuhu sa ka ei läheks seal sa oled. Igas riigis on omad lollused ja riik on üldse üks aeglaselt ja äärmiselt ebaeffektiivselt toimiv monstrum ükskõik mis riigist siis jutt ka poleks. Samas kui otsustad riiki mitte investeerida, siis väga kõva häälega seda öelda ei tasu ;)


  4. Mulle meeldib see riigi saamata tulu osa kõige enam. Eesti riik teistmoodi ei saagi, kui tuleb iga tehingu pealt tulu saada. Kõigepealt võiks lahti saada ~22% riigitöötajatest ja mõelda mõistlikumale majandamisele, mitte üritada ettevõtteid (loe inimesi) koorida. Kanadas võrdluseks on 2% riigiametnike, Saksamaal 8%. Aga see ei olnud artikli eesmärk kindlasti.

     

    Kui riigimehed usinamalt tegutseks, siis 3M võiks ju trahvidena sisse koorida. Ja nad jälle "teeniks". Aga kindlasti ei soovita ma neil mõtlema hakata...see viiks mingi lahenduseni lausa. (väike iroonia kohvi kõrvale)

     

    Nii ta on. Seda saamata jäänud tulu(aktiis ja km) rõhutatakse pea igas e-suitsu käsitlevas artiklis, kuid seda et e-sigaret on tervislikum alternatiiv analoogile ei mainita või öeldakse korra mokaotsast ja järgneb jutt, et pole ikka piisavalt uuritud.

     

    Samas seda ma väga ei usu, et mahlade müük ainult suuremate tegijate jaoks võimalikuks saab. See ei tohiks ju olla keerulisem kui analoogi hankimine ja analoogi saab igast pisikesest külapoest. Ainuke millega paras bürokraatia tekib on muidugi maaletoomine. Ma ei teagi, mida hetkel kehtiv seadusandlus alkohol ja tubaka kohta ütleb, kas näiteks eraisik tohib seda mingitel tingimustel välismaa netipoodidest tellida või on ainuke variant mujalt tuua ise kaubaga üle piiri tulla.


  5. See jutt, et pisikesed tegutsevad internetis ja puudub võimalus toodet proovida.... njah keegi võiks järgi proovida ja minna mõnda SM esindusse ning küsida nende kõige kallimat toodet proovida. Millegipärast arvan, et proovida ei saa ja müüja mingit adekvaatset infot toote kohta ka anda ei oska :D

    Kui üldisemalt elektroonikast mitte ainult e-sigaretist rääkida, siis olen seda järjest rohkem netist ostma hakanud ja lisaks odavamale hinnale on tõsine argument see, et esiteks on netipoes enamasti rohkem infot ja isegi kui pole, on seda kodus arvuti taga tunduvalt lihtsam googeldada kui poes telefoniga. Leidub erandeid, kuid üldiselt on poes müüja vastus iga vähegi spetsiifilisema küsimuse peale mök-mök. Nõu küsimisega on veel keerulisem, ei või iial teada kas saab asjalikku nõu või üritatakse mõni seisma jäänud asi pähe määrida ;)


  6. Ahti Mänd, see teema ei olegi siin ju kellegi otsuse kallutamiseks, kuid siinsete kasutajate jaoks on kahtlemata mingi argument ka suhtumine e-sigarettidesse. Kui ise ütlesid, et suht ükskõik kes valida, üks <piiks> kõik, siis pole vist ka eriline kuritegu kui see teema kellegi otsust pisut kallutab.

    Kui vaadata asju suuremas plaanis, siis erakondade programmid on palju mahukamad kui mõned laused valimisloosungil. Aga oleme ausad, peaaegu mitte keegi ei loe neid programme läbi vaid tehakse pigem emotsionaalne otsus mõne kõlava loosungi põhjal ning vahel ka selle põhjal, mida see erakond varem hästi on teinud või <piiks> keeranud. Ja tegelikult ei osata isegi nende loosungite põhjal alati õiget valikut teha kuna igal medalil on kaks külge ja enamasti näidatakse vaid seda külge, mida inimesed näha soovivad.

    Kui tekib mingi sisuline arutelu erakondade programmide üle, siis minu arvates on see pigem positiivne, et tuuakse välja ka asjad mida erakonnad ise ilmutatud kujul ei ütle. Niikaua kui inimesed avaldavad vaid oma arvamust ja ükski erakond oma propagandaga siia teemasse ei roni, ei näe mina isiklikult selles arutluses mingit probleemi.

×
×
  • Create New...