napoleon

Legaliseerides saaks esmalt kõndimise maksu vähemalt laekuma.

Kui vaadata asja selle nurga alt, et praegused veipijad hakkaks kõndimise maksu maksma, siis oleks legaliseerimine nagu kasulik. Aga kui vaadata selle nurga alt, et legaliseerimisega hakkaks palju rohkem analoogi tõmbajaid veipima, siis ei pruugi see enam väga kasulik olla.

Kui tänast seisu vaadata, siis analoogi näeb tänavapildis igal sammul, aga veipijat kohtab suhteliselt harva.

Eks neid lubadusi tulebki võtta pigem viitena, mis suunas tegutseda plaanitakse. Kui anda realistlike lubadusi, siis oleks need ju suhteliselt tagasihoidlikud ja ei sobiks hästi loosungile. Aga mina vaataks seda pigem nii nagu mingi toote valimisel - kui pakendile on kirjutatud super, best, turbo[1] vms., siis võib suhteliselt kindel olla, et tagasihoidlikuma pakendiga konkureeriv toode on parem

Muide see e-vedeliku aktsiisi ja saamata jäänud tulu ümber jauramine näitab väga üheselt silmakirjalikkust. Sõnades hoolivad ju kõik rahva tervisest, kuid reaalsuses ei ole ükski poliitiline jõud sellest huvitatud, et suurem osa inimesi alkoholi ja/või tubaka tarbimisest loobuks. Selleks on ka aktsiis nende jaoks palju kiirem teema kui legaliseerimine, et kui tuleks legaliseerimine ilma aktsiisita, siis tõenäoliselt veipijate hulk suureneks hüppeliselt kuna täna on tõenäoliselt neid päris palju, kes on 0 vedelikuga proovinud ja analoogi peale tagasi läinud

[1] - ok, jätame siin sisepõlemismootorid kõrvale, mille puhul turbo ühte väga konkreetset kasulikku vidinat tähendab

Vähemalt mina pole ega ka taha olla ühegi parteiga seotud. Kui minu OT postitus kellegi silma riivas, siis võivad moded selle vabalt kokku korjata või mujale liigutada.

Aga ontopic teemal loodan, et järgmine aasta toob veipijatele ka valitsuse poolt igas mõttes positiivseid uudiseid ja paksu auru

Kusjuures inimesed kelle jaoks täna veel üle 1600€ teenimine käegakatsutav võimalus pole, võivad ju arvata et see üle 1600 summale 29% tulumaksu kehtestamine neid ei puuduta. Kuid mõtlema peaks ka sellele, millised olid palgad näiteks 10 aastat tagasi. Majandus ja koos sellega ka palgad tõusevad ja seega hakkab see järjest suuremat osa inimestest puudutama. Mainima peaks ka seda, et kui mõelda et palk x% tõuseb, siis võib selle pealt ju rohkem maksu maksta ja elu oleks ikka lill, pole samuti nii mustvalge kuna osa palgatõusust tuleb inflatsiooni arvelt ehk tulevikus suurem palgasumma ei tähenda veel ilmtingimata seda, et selle raha eest midagi rohkem osta saaks. Paraku oleks äärmiselt naiivne loota, et kui sotsidel see läbi läheks, siis tulevikus see piir ülespoole tõstetakse.

Aga mõnes mõttes on see sotside kargamine positiivne kuna sellega meelitavad nad endale osa keskerakonna valijaid ja on suurem lootus, et kumbki arvestatavat hulka hääli ei kogu

Foorumi ülaosas on. Mina ka by default ei näe, aga kui teise browseriga sisse logimata vaatasin, siis on näha.

Pisteline kontroll või said kõik näidata kes piiri ületasid?

Kui juba üle piiri said, siis pole sul kohustust tõestada, kust selle vedeliku said ehk ise oled loll kui ütled, et Lätist tõid Omamine vist siiani keelatud pole.

Järgmisest aastast vahet ju pole, kui müüd oled ühtemoodi kriminaal ikka

Aktsiis pole enam ammu millegi negatiivse vähendamiseks või tagajärgede parandamiseks, see on lihtsalt koht, kust riigieelarvesse raha saada. Negatiivse jutt selle ümber on vaid selleks, et seda kuidagi põhjendada, vastasel juhul oleks aktsiis proportsioonis reaalse kahjuga, aga ei tahaks küll kuidagi uskuda, et näiteks tavasuits iga aastaga kahjulikumaks muutub

Militar, tegemist on tasulise teenusega, aga kui hästi maksad siis saab kõike

Nikotiin omab teatavat ergutavat mõju. Lisaks tapab baktereid. Huvitav kuidas see näiteks hobusele mõjuks..... võibolla on veterinaarapteeki loomine ja veterinaarravimi müügiloa saamine lihtsam kui öelda et mahlad on hoopis hobuste köharavim

Kui riik on ta ravimiks klasifitseerinud, siis on riigil kindlasti olemas ka nõutud uuringud ja see on avalik info mida nad peavad sulle andma kui küsid. 

Riik ütleb, et nikotiin on ravim. Müügiluba ja uuringuid on sul vaja konkreetsele tootele.

Mõh a Prismas ka näiteks ju mingi suu, sugu ja sõrataudi (loe:köha, nohu jms) lett ju olemas. Ega jah neid reegelid tea. Lihtsalt tubaka alla sattumine tundub olema nagu püksi pissimine ... alguses on hea soe ... pärast ikka jama. 

Vaata seda Prisma letti hoolikamalt. Sealt ei müüda ühtegi ravimit, need on kas toidulisandid või lihtsalt toiduained(nagu näiteks mesi).

E-vedelik vist ongi seaduse silmis käsimüügiravim, ainuke probleem et ka käsimüügiravimit tohib müüa ainult apteek ja kuna ükski apteek e-vedelikke ei müü, siis ongi nii nagu on.

Üldiselt ei tasu nende erakondade arvamusest suurt midagi järeldada. Veipijaid pole veel nii palju, et nende jaoks midagi loosungile kirjutada ja peale valimisi tegelevad sellega nagunii samad inimesed kes enne valimisi. See sotside seadustamise teema on pigem suunatud neile, kes e-suitsu ei tarbi ja sõnum on pigem aktsiis peale panna. Kuna EL direktiivi järgi peab 2016 nagunii asi legaalne olema ja oleks naiivne loota, et mõni seadus kiiremini vastu võetakse, siis mina isiklikult selle info põhjal erakonda ei valiks. Mingi sisulise ideega e-sigarettide osas pole minu teada ükski erakond veel sõna võtnud

Ei peagi retsepti kirjutama, lihtsalt müüa ja maale tuua tohib ainult apteek(või no ok, juriidilises keeles see kellel on luba ravimite müügiks ja käitlemiseks).

Eks siis hakataksegi korraldama väljasõite Läti piiri taha.... näiteks Opel Zafira'sse 7 inimest sisse ja igaüks toob isiklikuks tarbeks kaasa niipalju kui lubatud. Kui keegi ei kontrolli, saab peale Eesti piiri ületamist kohe otsa ümber pöörata ja järgmise laadungi järgi minna.

Aga jah, paraja ebamugavuse tekitab see küll.

Samas Eestis veipijaid ikka on, võibolla näeb mõni apteegikett siin teenimisvõimalust ja midagi tuleb ka legaalselt müüki

Nikotiin ise on seaduse järgi ravim, mis on muidugi täielik BS, aga kahjuks on seadus täitmiseks mitte arutamiseks

Tohid kui e-poodi peab eraisik või vähemalt pood kirjutab pakile, et saatjaks on eraisik. Ja seal olid ka omad piirangud mitu ühikut jne.

Et siis järgmine aasta tuleb vedelike hankimiseks üle Läti piiri sõita ja sealt ainult isiklikuks tarbimiseks kaasa tuua?

Need kolm kasutajat ?

 

Mis statistika see on? Filtreerisid kuidagi ainult mobiilsed seadmed välja või on see statistika väga mööda.... windowsi osakaal ei ju saa kuidagi nii pisike olla kui suurem osa desktop masinaid windowsiga on

Sinu pensionifondi tootlus?

Kui ei oska vastust anda, siis see veel ei tähenda, et e-pläru ei kasuta. Näiteks minul puudub ka konkreetne seisukoht. Ühest küljest oleks ju mugavam kui saaks koduteel poest möödaminnes ka mõne mahla kaasa osta, teistpidi võib asja vaadata ka nii, et keevitatakse korralik aktsiis juurde pluss hunnik regulatsioone mis võivad muuhulgas keelata või muuta ebamugavalt keerukaks ise segatud kokteilide müüjate tegevuse jms.

Katkise õuna vastu huvi pole, kuid ääremärkusena lisan, et suvel sai ühele inimesele telefoni valitud ja esialgu jäi ka nexus 5 silma, kuid lähemalt uurides selgus, et LG G2 on peaaegu sama telefon mis nexus 5 ja hind on ka umbes sama, kuid selle raha eest saad palju parema aku kestvuse.

Võibolla hoopis midagi sellist http://www.itshop.ee/tahvelarvutid-ja-lisad/tahvelarvuti-ja-mobiili-hoidikud/tahvelarvuti-autohoidik-targus-kuni-10-1

ja sinna siis mõni tahvel juurde kui endal olemas pole. Tänapäeva tahvel suudab nii youtubest multikaid näidata(eeldab muidugi mobiilset netiühendust) kui ka salvestatud videosid näidata. Lisaks on tahvel funktsionaalsem ehk sellega saad kasvõi kodus diivanil istudes telekava ja uudiseid vaadata

Unisus ja haigutamine on hapnikupuuduse esmased tunnused?????????????????????

Ma vähe kahtlen selles väites, sest sellisel juhul peaksid ju eranditult kõik inimesed enne magamaminemist kannatama hapnikupuuduse all...

Selles sinu järelduses on loogika paigast ära ehk kõlab umbes samuti kui "Kassid on surelikud, Sokrates on surnud, järelikult oli Sokrates kass" Ehk rohkem maakeeli öeldes, kui haamriga vastu näppu lööd, siis näpp valutab, kuid teistpidi sellest et näpp valutab ei järeldu veel see, et haamriga vastu näppu oled löönud.

Unisus on kindlasti üks hapnikupuuduse tunnus, aga kas e-sigareti (liiga) sage pahvimine seda põhjustab, seda ei oska ma kahjuks öelda