xiios

Kahtlaselt sarnaneb unemploeyeri avatariga...

Vanust kohe 36 saamas. Võtsin ka väikese meenutusteretke ette. Miskipärast oli raske seda regulaarse suitsetamise alustamise aastat meelde tuletada ja mulle tundub, et varem olen selle natuke hilisemaks arvanud vist. Igatahes proovitud sai seitsme-kaheksaselt ning pea viieteistkümnenda eluaastani aeg-ajalt mõne lapsepõlvesõbraga kusagil kõrge rohu sees või mahajäetud tootmishoones mehisema reputatsiooni saavutamise eesmärgil suits tiritud. Siis peale 9. klassi lõpetamist (1993) ehk vahetult enne 15-aastaseks saamist see algas. Ja lõppes eelmise aasta mais. Sisuliselt 20 aastat. Nüüdseks aasta "taastusravil" olnud.

uff, yks asi on mida sa võiksid lisada... oomi märgi, kasvõi smailide alla kui mujale ei saa

(driptipi tihend vasakult neljas)
 

(driptipi tihend paigas)
 

(lüliti kokku panduna)
 

(keskel evod tihend aqua hübriidrežiimile)
 

(tihend paigaldatuna)
 

(seisab nagu tala)

Keeda kummeliteed, loputa sellega suud, siis võta üks parajalt suur vatipall, kasta tee sisse ja suhu hambaauku ning lõuad kinni. Poole tunni pärast paned uue ja niikaua uuesti kui vatt puhtaks jääb. Selle aja peale peaks valu ka ära kaduma.

Lehe lõppus olemas. Keskel nooleke, mis tumeroosaks läheb.

Ligi 6000 inimest hõlmanud uuring näitab, et elektroonilised sigaretid aitavad suitsetamist paremini maha jätta kui nikotiiniplaastrid- ja nätsud. Kui nikotiini asendusteraapia abiks võtnutest loobus aasta jooksul suitsetamisest iga kümnes, siis e-sigaretti kasutanute puhul lõpetas suitsetamise iga viies inimene.
 
Elektrooniliste sigarettide täpne mõju pole seadeldiste uudsuse tõttu veel täielikult selge. Oponendid kardavad, et see viib nikotiini tarvitamise kui nähtuse taasnormaliseerumiseni ja võib sillutada teed tubakatoodete pruukimisele. E-sigarettide vaba kättesaadavuse pooldajad leiavad aga, et juba tõrva sissehingamisest tulenevate terviseprobleemide hääbumine vähendab oluliselt ühiskonnale pandavat koormat, rääkimata suitsetamisest loobumise hõlbustamisest. Ent e-sigarettide poolt pakutava eelise ulatus pole teiste teraapiate ees vaatluse alla võetud uurimisaluste väikese hulga tõttu alati avaldanud.
 
Uues töös võtsid Briti teadlased aluseks uuringu Smoking Toolkit Study käigus kogutud andmed, mis hõlmasid 2009. aasta keskpaigast kuni 2014. aasta veebruarini esitatud mitmekülgse küsitluse vastuseid. Uuringus osalenud olid eelnenud aasta jooksul üritanud vähemalt korra suitsetamist maha jätta. Neist 59 protsenti kasutas selle juures vaid enda tahtejõudu, iga kolmas võttis appi nikotiiniplaastrid või -nätsud, mil kaheksa protsenti hankis endale elektroonilise sigareti.
 
E-sigareti kasutajatest teatas iga viies inimene, et oli suutnud suitsetamisest loobuda, mil traditsioonilise nikotiini asendusteraapia appi võtnud uurimisaluste puhul oli suutnud seda teha iga kümnes. Ainult oma tahtejõule lootnutest jättis harjumuse maha peaaegu iga seitsmes. Kuna e-sigareti kasutajad ei olnud täiesti tüüpilised suitsetajad, leidis töörühm pärast sotsiaalmajanduslike eripärade arvesse võtmist, et elektroonilised sigaretid olid traditsioonilisest asendusteraapiast 1,63 korda tõhusamad, puhas tahtejõud aga 1,61 korda.
 
Seejuures märkis töörühm, et suitsetamisest loobumisest toetava tugigrupiga liitunud olid harjumusest võitu saamisel kõigist eelnevatest edukamad. Kuid sellele vaatamata annab uurimus lisatoetust hüpoteesile, mille kohaselt on e-sigaretid traditsioonilisematest loobumisvahenditest tõepoolest tõhusamad.
 
Londoni Ülikooli kolledži töörühma tööd toetas rahaliselt farmaatsiafirma Pfizer, mis toodab muu hulgas varenitsiliini, mis kuulub mõningate suitsetamist loobumist hõlbustavate ravimite koosseisu. Lisaks teatas viiest töörühma liikmest neli, et nende uuringuid on minevikus finantseerinud sarnase tegevusalaga ettevõtted. Samas pole aga neist mitte ükski tegelenud e-sigarettide arendusega.
 
Uurimus ilmus ajakirjas Addiction.
 
Allikas: teadus.err.ee

Jah, selline võimalus tekiks tõesti. Seda kindlasti ka, et emotsioonid teinekord varjutavad kainet hinnangut ning leiavad tee käemärkideni. Samas ma ise pigem tahaks loota, et seerialaksimine oleks harv erand mitte epideemia. Ja mulle tundub see üldse sellise isereguleeruva asjana. Et kui näiteks loen mingit postitust ning leian, et selle all ei ühti minu arvamusega, siis see motiveerib mind vastukaaluks lisama, kuigi ma muidu poleks vast üldse kuidagi hinnanud. Üldsegi, mingi üheainsa põhjal ei maksaks enivei järeldusi teha ning kui on näiteks 2* ja 1 , siis see on ju lihtsalt arvamuste paljusus
 
See vist oleks iseenesestmõistetav, et kasutaja saab anda postitusele ainult ühe hinde. Lisaks võiks tal olla võimalus seda hiljem muuta. Ja siis on veel üks variant: et hindamiste tulemiks on kogusumma (ehk siis pigem oleks tegu kauaigatsetud +1/-1-süsteemiga). Kellegi kiuslik -1 saaks niimoodi kellegi teise vastukaaluks pandud +1 abil täielikult neutraliseeritud (0 -- nulli muidugi poleks suurt mõtet üldse kuvada).
 
Ehk kokkuvõttes mina usun, et terve mõistus siiski võidutseks.

Kus on / või +1 / -1 ?
 
"Meeldib" on midagi muud. Ja poliitkorrektselt poolik kah.
Ja muidugi saab ISE oma posti laikida, ohissandjumal