Ahti Mänd

indivision,

osta baasvedelikke ja maitsevedelikke ning sega ise kokku sellise kanguse ja sellise maitsetugevusega nagu sulle sobib, maksumuseks tuleb ca 80 senti 10 ml...

Nagu Hazar juba ütles, on probleem e-vedelike puhul rohkem teoreetiline...

 

Akroleiin ehk propenaal (süstemaatiline nimetus 2-propenaal) on teravalõhnaline mürgine kergestisüttiv kantserogeenne värvuseta keemiline ühend, mis tekib näiteks sigareti põlemisel ja rasva kõrbemisel tekkivas suitsus. Lisaks on see kergesti lenduv vedelik, tugev lakrimaator (silmi ja nina ärritav, pisaratevoolu esilekutsuv aine). Keemiatööstuses on ta tähtis vahesaadus, kodus tekib rasva pannil kõrvetamisel. Rasvade koostises olev glütserooli molekuli jääk dehüdraatub akroleiiniks. Kuna akroleiin on väga mürgine, tuleks hoiduda rasva kõrvetamisest ning kõrbenud rasva tarvimatmisest.

 

Ehk siis puust ja punaselt: kodus toiduvalmistamisel on oht kordades suurem.

Ajakirjas New England Journal of Medicine avaldatud artiklis näidatakse, et tubakamaksude kolmekordistamine hoiaks aastaks 2025 ära 200 miljonit tubakast tingitud surmajuhtu.

Artikli autorite sõnul võiks maksude suurendamine teatud maades tubaka jaemüügi hinda kahekordistada ning vähendada hinnavahet odavamate ja kallimate sigarettide vahel, vahendab ERRi teadusportaal.

Selle asemel, et soodustada suitsetajaid valima odavamaid sigarette, peaks strateegia eesmärgiks olema inimeste õhutamine suitsetamisest loobuma ning noori suitsetamisega üldse mitte algust tegema.

Tubakamaksude kolmekordistamine võiks olla eriti tõhus just madala ja keskmise sissetulekuga maades, kus suitsetajate arvukus on tõusmas ja tubakatoodete hind suhteliselt madal.

Selline lähenemine ei alanda mitte ainult tubakatoodete tarbimist, vaid loob ka lisatulusid, mida valitsused võiksid kasutada tervishoiu hüvanguks

 

http://www.tarbija24.ee/2649686/tubakam ... ajuhtumeid

 

 

Mitte et see meid, aurutajaid, eriti kotiks, aga plaanitav suund näitab, et saamata jäänud tubakaaktsiis on jätnud teatud ringkondade mõtlemisviisi endiseks s.o. aitab vaid maksude tõstmine.

Eriti tobe on muidugi ettekääne inimese tervisest. Tegelikult on ju vastupidi. Ehk nagu Clive Bates, Briti heategevusorganisatsiooni ASH tegevusprogrammi „Suitsetamine ja tubakas“ endine juht on öelnud, et hoopis e-sigaret võib säästa 21.sajandil sadu miljoneid elusid, kuid ainult tingimusel, kui Euroopa ja USA seadusandjad lõpetavad oma ristisõja e-sigareti vastu. Selle ristisõja lõpetamise märke aga praktiliselt veel pole... õigemini, nad on seni avaldunud vaid marginaalsel kujul.

Aga selge on ka see, et mida enam aktsiisi tõstetakse, seda rohkem hakatakse tõmbama salasigarette ja seda arvukamalt minnakse e-sigaretile üle... seega teatud mõttes võib seda võimalikku aktsiisitõusu isegi positiivseks pidada - ega sellest riigakassadesse rohkem raha laekuma ei hakka, pigem vähem...

theodor,

traagika ongi ju selles, et teemat ei olegi. Vaata kui palju on siinses foorumis analoogseid "teemasid", ikka päris palju. Kõik objektiivne info on ju samas aga üleval, poed Eestis, vedelike kohta mitukümmend teemat, mitukümmend modi ja clearot nende omaduste kohta läbi hekseldatud etc

Vahest peakski moderaator panema kohe algusesse punasega lingi pealkirja all "Foorumi esimesele külastajale", kus kirjas soovitus alustuseks enne küsimuste esitamist lugeda põhiteemad läbi

Pealegi, kõik ju kordub. Küsib keegi modide kohta, soovitab igaüks enda malli järgi, küsib keegi vedelike kohta, soovitatakse taas oma malli järgi ja kõik soovitused on omavahel vastuolus - sa tead väga hästi, et üheseid vastuseid ei ole.

Täienduseks militar'i poolt öeldule: ise lugesin siinset foorumit varakevadel kolm nädalat igal õhtul mitu tundi, pea sõna otseses mõttes kaanest kaaneni läbi enne kui esimese küsimuse esitasin ja see oli ka rohkem tehnilist laadi ning puudutas Vamo nuppu... ja olen tänini igal õhtul lugenud täiendusi, et enam-vähem kõigega teadmiste poolest kursis olla - ise võtan sõna harva.

Siinne foorum on algajale tõepoolest tõeline teatmeteos ning igale uuele reaalses elus kohanud e-sigareti huvilisele olen aprillikuust alates soovitanud alustuseks vähemalt põhiteemad (näiteks modide parandamisnipid vms pole alguses kohe mõtet lugeda) kõik läbi lugeda enne kui ta üldse mingi konkreetse esimese sammu varustuse muretsemiseks astub ning rõhutanud, et kogu vajaliku info saab teada ilma mingeid küsimusi esitamata - lihtsalt tuleb seejärel omastatud info enda jaoks siis läbi seedida ning alles siis teha enda jaoks valikud...

Ilusat aastalõppu kõigile!

Siiim: "...aga ma arvan et 10ml pudeli eest 15 euri maksta on palju. mul on odavam autoga tallinnasse sõita ja sealt siis juba rohkem võtta.

(kuna ma võtks rohkem kui 1 pudeli..."

 

Selge see, et kallis. Pole küll minu asi, kuid miks sa baasvedelikke ei osta ning ise kokku ei sega, tuleb lõppkokkuvõttes alla 1 euri 10 ml., jämedalt võttes 80 senti 10ml. Üks tellimus ja smartposti teel on su aasta varu 100 ml pudelites kohal (maitsevedelikud muidugi 10 ml pudelites) järgmisel päeval kohal. Mis puutub siia Viljandi... Praegu tundub asi sedaviisi, et tekitame endile ise probleeme ja asume neid siis kangelaslikult lahendama. Ilusat aastavahetust.

g0nadz,

kus sa siin vandenõuteooriat näed?

Vandenõuteooria ametlik definitsioon: "Vandenõuteooria on hüpotees, mis keeldub tunnustamast ajalooliste sündmuste või asjaolude üldtuntud käsitlusi, väites, et sellise käsitlemise põhjus või siis sündmused ise on (omakasu või pahatahtlikul eesmärgil) toimunud vandenõu ja manipuleerimise tulemus."

Mina rääkisin vaid konkreetsetest mõjutustest ja nende tagajärgedest, mis taoliste artiklite massiline avaldamine kaasa toob. Ja seegi pole minu luulu, tean isiklikult kümmekonda inimest, kes on kaalunud e-sigaretile üle minna, kuid on loobunud sellest põhjendusega, et see keelatakse kohe-kohe ära, sest niimoodi kogu aeg lehes kirjutatakse ja pole mõtet üle minna - ning tossavad analoogi edasi. Seetõttu nimetasingi seda inimeste lollitamiseks. Ja on neidki siin foorumis, kes võtavad neid lollitamisjutte liialt tõsiselt - a la siis tuleb mitme aasta varud kohe ette ära osta...

Ma ei usu, et see keeld kunagi teoks saab. Miks taolisi kirjatükke eriti just käesoleval aastal massiliselt avaldatud on - sellel on 3 olulist põhjust. Kahest põhjusest on korduvalt räägitud: tubakatootjate surve ja saamata jääv aktsiis. Kolmandast põhjusest pole aga praktiliselt räägitud: see on inimeste lollitamine, hirmu külvamine võimaliku keeluga lähiajal, et mõjutada neid inimesi, kes kaaluvad e-sigaretile üle minna, kuid langetaksid kõnealuse hirmu mõjul otsuse jääda tavasigarettide juurde, kuna teoreetiliselt äkki lähitulevikus mõne aasta pärast enam modisid ja e-vedelikke kätte ei saa. Ja neid inimesi on EL-s kümneid ja kümneid miljoneid ning tekib iga päevaga juurde.

Tegelikult ei kao kättesaadavus kuhugi, isegi täieliku keelu puhul. Lihtsalt kõik kolib põranda alla. Ning kui meenutada USA omaaegset kuiva seadust, siis pärast võimalikku täielikku keelustamist, keeratakse mõne aasta pärast taas kraanid lahti. See on objektiivne paratamatus, kui vähegi tahetakse selle pealt legaalselt teenida...

Aga nagu ma juba ütlesin, ei usu ma poole sendi eestki, et keelustamine teoks saab.

SUDUDE LIIGID

”Londoni tüüpi” sudu

Sudunähtusest hakati rääkima rohkem, kui 1952. aasta detsembri alguses tekkis Londonis niiske õhu ja kivisöega kütmise tagajärjel õhus tihe tahmapilv ja vääveloksiidi (SO2) kontsentratsioon tõusis õhus 7 korda kõrgemaks.

Selline olukord püsis tänu vaiksele ja niiskele ilmale 10 päeva: tulemusena hukkus üle 4000 inimese. Kahetsusväärse juhtumi tagajärjel sai sudu endale nimeks ”Londoni tüüpi sudu”

Nähtavus on seda tüüpi sudu korral vaid mõnikümmend meetrit ning õhuniiskus kõrgem kui 85%. Peamine sudu tekke põhjus on kivisöe põletamine, mille tagajärjel satuvad atmosfääri tahmaosakesed ning väävli oksiidid, sest kivisüsi sisaldab väheses koguses väävlit. Kui õhk on veeaurust küllastunud, siis saavad tahm, väävli oksiidid ning vesi kombineeruda ja moodustada nähtavust halvendava ning inimeste tervist ohustava happelise reaktsiooniga pilve ehk sudu. Londoni tüüpi sudu teke on seega aktiivsem niiskete ja sompus ilmadega ning seda eelkõige tööstusrajoonides. Tänapäeval esineb seda tüüpi sudu harvem, sest kivisütt enam nii laialt kütteks ei kasutata.

“Fotokeemiline” sudu.

Kaasaegsem, fotokeemiline sudu (nähtavus 1,5-8 km, õhuniiskus madalam kui 70%) ei teki mitte vihmase või niiske ilmaga, vaid pigem vastupidi, sest selle tekkeks on vaja päikesevalgust. Tegemist pole seega mitte udu, vaid nähtavust halvendava vinega. Fotokeemiline sudu tekib lämmastiku oksiidide ning lenduvate orgaaniliste ühendite vahelise reaktsiooni kaasabil. Saadusteks on aerosoolid ning osoon. Seda tüüpi sudu tekib peamiselt suurlinnades, kus on palju mootorsõidukite heitgaase ning tööstuslikku atmosfäärisaastet.

Suur osoonisisaldus maapinna lähedal pluss teised saasteained (nt. lenduvad orgaanilise ühendid), lühendavad EL maades igal aastal 20 000 inimese eluiga. Lääne- Euroopas põeb 7% 4-10- aastastest lastest astmat, mille üheks põhjuseks peetakse maapinnalähedast osooni.

 

Loe pikemalt edasi

http://ilm.ee/?45529

 

http://www.e-ope.ee/_download/euni_repo ... _sudu.html

 

Mida ma öelda tahan, on see, et titeootel naisega vaielda ei tasu, tossa kaugemal, kuid üldine keskkond, kus me elame, mõjutab tervist sadu kordi sitemini kui üks süütu e-sigaret. Ja veel - reeglina inimesed, kes oma tervise nimel põevad ja kõikvõimalikke nn. tervistkahjustavaid asju kardavad, muutuvadki ajapikku enesesisenduse tõttu haigeteks - psühholoogia elementaarkursus.

Baasvedelikke hoian samuti eraldi pappkarbis külmkapis, aga valmissegatud vedelikud (4 erinevat põhimaitset, mida tarvitan) segan 30 ml pudelites ca 6 nädala varu ja hoian riiulis, kus valgust ja soojust ning kallan vastavalt kulumisele ümber 10 ml pudelitesse. Kui 30 ml. tühjaks saab, segan uue satsi. Algselt hoidsin ka kõike külmkapis, kuid praktika näitas, et mõnenädalane taoline laagerdumine soojas ja valguse käes muudab maitse paremaks ja küpsemaks, vedelik muutub taoliselt seistes ka tumedamaks. Nii et valmissegatud vedelik, mida parajasti tossan, on eelnevalt ca kuu aega laagerdunud.

Ega siin reegleid pole, rohkem maitseasi. Aga baase tasub kindlasti külmkapis hoida, eriti, kui on vähe suuremad varud, säilib kauem. Kindlasti tublisti kauem, kui pakendile märgitud kuupäev.

Ja-jah, teed korra suu lahti ja kohe ühisrinne vastas.

Loomulikult paneb turg kõik paika ja kuni leidub 10-sendiste pastapliiatsite ostjaid, toodetakse ka neid ja kuni leidub 500 euroste pastapliiatsite ostjaid, toodetakse ka neid. Ma räägin rohkem sellest, et mõnele lihtsalt ei ole Audi, Wolkswagen või Mercedes liialt hea, ta lihtsalt peab Hummeriga Tallinna linnatänavail ringi sõitma, kuigi too masin on rohkem mõeldud nn. "kõrbelaevana".

Mein Gott, mul on kama kaks, kas keegi ostab 250 eurose või 400 eurose DNA, minu poolest ostke kõik kasvõi selle ligi miljoni dollarise e-sigareti, mille üks Vene oligarh hiljuti oma naisele ostis, see oli ka KÄSITÖÖ.

Ainus,mis ma tahtsin öelda, oli see, et terve mõistusega inimese jaoks on normaalse hea modi hinnaskaala 50 - 100 eurot, tegelikult isegi vähem, kui otse Hiinast osta. Näiteks SVD kolmas modifikatsioon, mille Hiinast ostsin 29 euro eest ja mis Eestis on saadaval 65 euro eest.

Selge see, et käsitöö on käsitöö ja käsitöö on masstoodangust alati kallim, kuid...

Vaadake, maailmas jaguneb toodang jämedalt võttes kolme liiki.

Esimese neist moodustavad teadlikult tooted turakatele, keda on hämmastavalt palju. Seetõttu võibki massiliselt müüa saage, mis ei sae, puure, mis ei puuri, jalatseid, mis lagunevad paari päevaga etc, etc. Äriidee on lihtne, hind on nii müstiliselt odav, et lihtsalt läheb turakatele kaubaks.

Teise moodustavad tooted, mis on enamjaolt kvaliteetsed, kui vähesed erandid välja arvata, eristab neid vaid disain ning enamik inimesi tarbib ka neid tooteid.

Kolmanda moodustavad teadlikult üleshaibitud firmatooted, mille kvaliteet ei ole tavaliselt parem nn.teise liigi omast, kui mõned erandid välja arvata, kuid osade inimese ego on lihtsalt selline, et nad lihtsalt peavad maksma kümnekordse hinna näitamaks end teistele - a la naabrist mööda, lehvib loosung me majal, kui Koppvillemit meenutada. Neidki inimesi on sama piisavalt palju kui turakaidki.

Palun ette vabandust, kui kedagi selle jutuga solvasin, see ei olnud mul plaanis.

Aga ma ei näe mingit mõtet maksta 10-kordset hinda toote eest, kui 10 korda odavamalt on võimalik osta täiesti toimiv ja kvaliteetne toode. Aga eks igaüks otsustab enda eest ise.

The Ash: "tere, olen siin algaja sellel teemal ning huvituks palju üks korralik komplekt maksma läheb? Ei otsi nüüd kõige high-end asja kuid midagi mis töötaks ja oleks kvaliteetne ning millega ei ole mingit jampsimist."

 

Kui ei soovi pisimatki jampsimist ja oleks kvaliteetne, siis kõik on võimalik siit Eestist ühe päevaga kätte saada. Tuginen isiklikule kogemusele.

Modiks soovitan http://www.fastvape.eu/innokin-itaste-e ... -p-67.html , hind 64.99

Clearoks soovitan http://www.fastvape.eu/innokin-iclear-p-4.html hind 8.99

Akulaadijaks soovitan http://www.fastvape.eu/nitecore-intelli ... -p-56.html hind 17.99

Ja vähemalt 2 akut http://www.fastvape.eu/efest-imr18350-8 ... -p-35.html ühe hind 5.99

 

Tõsi on muidugi see, et kõik neid saab otse osta ka Hiinast ühtekokku ca kolmandiku võrra odavamalt, kuid peab ca 3 nädalat ootama, vaid akusid enam ei saa, veidi vedelikke ka. Kuid minu meelest pole eriti mõtet. Nii et peab arvestama ca 120 eurose väljaminekuga, mis ei tohiks ühekordse investeeringuna tavasuitsude asemel olla ületamatu summa. Edasi ei kulku vedelike peale rohkem kui ca 10 eurot kuus...

Hind pole oluline: Vene naftabojaar kinkis pruudile 887 000-dollarilise e-sigareti...

http://arileht.delfi.ee/news/uudised/hi ... d=66984362

 

Väljanägemine tundub küll selline olevat nagu oleks üks odav EGO teemantite ja kullaga üle külvatud, ega sellest kaua rõõmu tunda ilmselt ei saa... Aga noh, see on ammuteada ja tuntud tõsiasi, et huipu-uusrikkad enamasti rahaga midagi peale ei oska hakata...

Võtke asja väheke rahulikumalt, sest soovunelm e-vedelike üle kontroll ja monopol saavutada on juba eos põhimõtteliselt läbikukkumisele määratud.

Isegi kui E(NS)V poliitikud nii turakad on ja nad selle lollusega hakkama saavad, et e-vedelikud apteeki müügile panevad, ei hakka ükski terve mõistusega inimene neid sealt eales hingehinna eest ostma ja seda sel lihtsal põhjusel, et e-vedelike müügikohti üle maailma on kümneid tuhandeid, vahest isegi sadu tuhandeid... kõike neid Eesti apteegiketi kontrolli alla saada on absoluutselt ja põhimõtteliselt võimatu.

Unistagu oma rumalates fantaasiates monopoli loomisest edasi. Monopoli on võimalik saavutada ainult siis, kui võtta inimeselt ära valikuvõimalus, mis aga käesoleval juhul on põhimõtteliselt võimatu. Või arvavad nad tõemeeli, et kogu maailm hakkab Toompea poliitikute pilli järgi tantsima...

Nad võivad üritada ja katsetada ning Eesti inimesi sellega peedistada, kuid kaotajaks jäävad nad eelpooltoodud põhjusel ikkagi ainult ise. Valik, kust e-vedelikke osta (ka nikotiiniga) on tohutult, mingeid raskusi nende ostmisel tulevikus kellelgi ei teki. Seda küll, et poodi ei saa sisse astuda ja koheselt osta, peab mõned päevad ootama, kuid ega e-vedelik ole piim, mida ülepäeva ostma peab - see ei tilgastu ega lähe hapuks ning aastane e-vedeliku varu, kes tossab ca 3 milliliitrit päevas, maksab ainult 120 euri... isegi vähem, sõltub kui kanget keegi tõmbab.

Ei lähe ei tänastel ega tulevastel aurustajatel raskeks.

Nüüd on võimalik anda oma allkiri nikotiiniga e-vedelike seaduslikuks müügiks Eestis

 

http://petitsioon.ee/e-sigareti-nikotii ... asse-muuki

xiios,

mis sul viga on?

Siin foorumis tekkis väike vaidlus, kumb parem on, Vamo või SVD. Kuna kasutan neid kahte pidevalt, tõin oma kogemusest vaid tolle minimaalse erinevuse välja.

Eks ma edaspidi olen vait ja oma kogemusi teistega ei jaga.

Keeretest... ei oska öelda, tean, et enamus vahetab pidevalt mod'i otsas clearosid, et saaks erinevaid vedelikke tossata... ma aga olen mugav inimene, iga maitse jaoks ise clearo ja ise mod. Mul on 2 Vamo V2, 2 VH Teslat, 2 Innokin iTaste SVD-d, milline isu peale tuleb, vastavalt haaran selle mod'i... nad kõik on head, raske on üht mod'i teisele eelistada, küpsetavad kõik korralikult ja töötavad laitmatult... tõsi, minimaalsed erinevused on, täie fiilingu saamiseks võimaldab Vamo veidi lühemaid mahve kui teised eelpoolnimetatud - võimalik muidugi ka, et põhjus seisneb lihtsalt selles, et Vamos saab kasutada 3400 mAh Panasonicu akusid, teistes ei saa, ei tea...

Väga hea tekst.

Kui lisada kivi 3 poolt lisatud asjalikud täiendusettepanekud ja loobuda vormelist "Ma", võiks teksti saata teoreetilise pealkirja all "Eesti aurutajate avalik kiri EV kodanikele" üheaegselt nii Toompeale kui ka kõigile ajalehtedele, koos vastava märkega pöördumise päises.

Vahest keegi mõtleb parema pealkirja välja, levinud väljend "aurutaja" pole praktiliselt psühholoogilises mõttes eriti sobiv.

P.S. viimase punktiga pole siiski päris nõus, pole raske organiseerida erinevaid ruume nii suitsetajatele kui ka e-sigari tarvitajatele eraldi. Ei puutu küll asjasse, aga kui EL-is absurdina juba on kasutusel (Rootsis) eraldi riietusruumid pederastidele, kuna heterotega on neile diskrimineeriv ühes ruumis riietuda,siis eraldi ruumid tavasuitsetajatele ja e-sigaristidele selles valguses peaks juba päris normaalne seisukoht olema.

Nagu ma aru saan, on siin mõned numbrid mitte just et otse vaidlustatud, aga vähemalt erinevused esile toodud.

Eks arvestama peab mitmete teguritega ja need on ilmselt erinevad.

Esiteks 12 - 15 watti kulutab akut endastmõista ca poole rohkem kui 6 - 8 watti; teiseks olen tähele pannud, et üht vedelikku kulub näiteks 20 mahviga poole rohkem kui teist vedelikku sama pika 20 mahviga, kuigi võimsus on sama, seega vedelike erinevus vast üks olulisemaid tegureid; kolmandaks akud pole kunagi vennad, võimalik, et mulle on sattunud vähe viletsamad; neljandaks CRR Panasonicu aku laeb mul 8 tundi siis, kui ta on absoluutselt tühjaks saanud - viimasel ajal ma neid päris tühjaks ei lase, viimase kolmandiku peal pole enam mõnus tõmmata (ei saa täit fiilingut) ja siis ta laeb 4-5 tundi; viiendaks, palju sõltub kindlasti ka clearost, vahepeal kasutasin mõnda aega ka üht Vivi novat, see ei meeldinud mulle (polnud nn. sügavust, kui keegi aru saab,mida sellega mõtlen) ja panin sahtlisse - mällu aga sööbis, et sellega kulus vedelikku olulisel määral vähem kui iClear 30-ga ja küllap on mõjutatavaid tegureid veelgi...

 

-- 30 Aug 2013 23:43 --

 

Sorry, mitte CRR vaid NCR, sattus näpukas

Marc55 kirjutas: "Piisavalt näinud isikuid, kes alustavad suure hurraaga ja ca nädala pärast on tavasuits jälle suus ja e unustatud (ju siis polnud piisavalt kannatust."

 

Jah, ja siia ongi koer maetud. Piisavalt näinud isikuid, kes ostnud alustuseks mingi odava saasta ja siis kohe pettunud. Muide, ma ise suhtusin e-sigarettidesse sel põhjusel tervelt 5 aastat negatiivselt.

Seega minu soovitus algajale on risti vastupidine, ostke kohe korralik e-sigar, korralik clearo ja baasvedelikke ning maitsevedelikke kindlast sadade inimeste poolt järeleproovitud kohast.

P.S. Mis ajast Innokin iTaste SVD pool kilo kaalub, mul neid 2 tükki, kaalub 126 grammi...

 

Hans,

Ma tegelikult algaja meelespeas kirjutasin sellest, aga kordamine pole liiast

a)Panasonic NCR 18650B 3400 mAh 3.7V Li-ion aku’ga saab tossata ca 5 milliliitrit vedelikku. Kehtib 2-oomise coili takistuse puhul. Aku laadimisaeg 8 tundi.

b)Efest IMR 18650 2250 mAh 3.7V Li-Mn aku’ga saab tossata ca 3 milliliitrit vedelikku. Kehtib 2-oomise coili takistuse puhul. Aku laadimisaeg 6 tundi.

c)Kamry ICR 18650 2000 mAh 3.7V akuga saab tossata ca 1,5 milliliitrit vedelikku. Kehtib 2-oomise coili takistuse puhul. Aku laadimisaeg 3 tundi

d)UltraFire XSL 18350 1200 mAh 3.7V akuga saab tossata ca 1,5 milliliitrit vedelikku. Kehtib 2-oomise coili takistuse puhul. Aku laadimisaeg 2 tundi.

LKits,

Vahest on sulle parimaks lahenduseks Vamo V2, kenasti sile ja sigari suurune nii pikkuselt kui jämeduselt ning mis põhiline, sellele toodetakse skinne (korpusele kleebitavad ümbrised), mille toonivalikud on sõna otseses mõttes lõputud... Lihtsa elektroonikaga lollikindel riistapuu, kuhu võib panna ka 3600 mAh aku sisse, peab 2 päeva vastu, ühe laadimisega saab ca 5 ml e-vedelikku tossata. Hiinast fasttech.com saab kätte 20 euroga, tuleb oodata ca 3 nädalat, Eestist FastVapes-st saab ühe päevaga kätte 45 euroga, lisaks tuleb muidugi clearo, akud ja akulaadija osta, kokku ca 100 eurot. Skinnid maksavad 10 eurot tk. Paned havanna sigari tooni skinni peale, valid ka pruuni clearo või tanki...

Vivi novat clearona ei soovitaks, selle puhul läheb toss liialt kuumaks

Aga alguseks on kõige parem, kui siinse foorumi kõik teemad läbi loed, enne kui ise otsustama hakkad. Neli kuud tagasi alustasin samamoodi, kõigepealt lugesin foorumi enamus teemasid läbi, paari nädalka õhtud kulusid selle peale, alles siis hakkas tegelik aimdus tekkima, mis asi see e-sigaret ikkagi on ja olen seda soovitanud kõigile, kellega on mul reaalses elus kokkupuudet olnud ja kes on asjast huvitatud olnud.

Lihtsalt mõne kommentaariga asjast pilti ei saa...

L.Kits,

värvivalik on lai, mõne toote puhul isegi liigagi lai...

 

Keeru Pulk,

milleks rääkida minevikutehnoloogiast, sest seda nii ego kui CE4 on ja nagu näha, pole neid ka enam sinu varustuses märgitud. Vedeliku kulust... eks see sõltub coili takistusest ja wattidest, peaksid isegi teadma. Isiklikult armastan täie mõnu saamiseks vedeliku korralikult läbi küpsetada ja tõmban põhiliselt 12 watiga, mõne vedeliku puhul aga koguni maksimumiga - panen 15 watti peale...

Viskasin pilgu peale, reklaam ei vasta tõele, sest ükski 900 mAh aku ei pea vastu 2-3 päeva, samuti ei vasta tõele, et sellise akuga on võimalik suitsetada ilma laadimata kogust, mis võrdub 50-75 tavasigaretiga. Tegemist on otsese pettusega. Reklaam meenutab selles mõttes sisult mitme Eesti e-sigaretipoe reklaame, kus väidetakse sama.

900 mAh akuga (sõltub tootjafirmast) on tavaliselt reeglina võimalik tossata 1 - 1,5 ml e-vedelikku, mis vastab rusikareegli järgi ca 10-le tavasigaretile ehk siis puust ja punaselt - päevas kulub keskmisel tossajal 3 900 mAh akut. Kui on vaid üks aku, pead seda päeva jooksul kolm korda laadima.

Ja veel, padrunite süsteem on e-sigareti maailmas ammuilma iganenud.

Taoline riistapuu sobib vaid nn.pühapäevasuitsetajale, kes teeb ca 20-30 mahvi päevas.

Muide,korralikke ja kvaliteetseid e-sigarette nimetan ma ise juba ammu e-sigariteks, sest oma kujult ja suuruselt annavad selle mõõdu välja. Osta näiteks Innokin iTaste SVD ja vali clearo Innokin iClear 30. See on isiklik soovitus, aga eks igaüks otsustab enda eest ise.

Ma olen 3,5 kuud kasutanud praktiliselt ainult iClear 30-neid, mida on mul 6 tükki, paar tükki ka tagavaraks, kõik FastVapest ostetud (üks Vivinova ka, kuid see eriti ei meeldi). Ja olen teinud ühe huvitava tähelepaneku.

Olen lugenud selle teema kõiki kommentaare ja mõned on siin on kurtnud lekkimise ja lurisemise üle.

Minu tähelepanek ja isiklik kogemus on järgmine:

Tavaliselt täidan ma clearo 2,8 milliliitrini, parem krõps vähem, kui krõps rohkem ja 4 iClear 30 isendi puhul pole eales mingit probleemi olnud, töötavad laitmatult, ei mingit lekkimist ega mingit lurisemist.

2 iClear 30 isendi puhul aga pole saanud kunagi täita 2,8 milliliitrini, hakkavad kohe lurisema ja lekkima, sai mitu katset tehtud, lahti võetud, puhtaks pestud ja uuesti. Aga kui neid kahte iClear 30 isendit täita 2,5 milliliitrini, siis töötavad samuti laitmatult ega ole mingit probleemi. Ei lekkimist, ei lurisemist.

Miks see nii on, ei oska ma seletada, sest kõik on täpselt ühesugused. Mina olen väga rahul ega taha vähemalt praegu küll ühtki teist clearot. Aeg ajalt olen saanud proovida läbi mõne tuttava paari mahvi jagu proovida veel mõningaid clearosid, kuid ükski neist ei saa iClear 30 lähedalegi.