Jump to content
E-sigareti foorum
Sign in to follow this  
Maitsev Aur

Dr. Konstantinos Farsalinos'e uuringud

Recommended Posts

http://www.ecigarette-research.org/research/index.php/research/research-2015/215-nic2

 

Lühidalt: Pikema ajalised e-cig kasutajad saavad e-cigist suurema nikotiini koguse kätte kui algajad, sest e-cig tõmbamisega kaasaneb väike "learing curve" ehk siis e-cig'i tõmmtakse natuke tesitmoodi kui analoogi. Need kes üritavad alguses üle tulla nende jaoks see võib olla natuke probleem.

Samas uuemad ja võimsamad seadmed peaks andma lihtsamalt analoogi kasutajale vajaliku nikotiini laksu.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://www.ecigarette-research.org/research/index.php/whats-new/whatsnew-2015/226-sp

The study did find nicotine in the exhaled breath after taking e-cigarette puffs, which is expected and compatible with findings from other studies. I have already presented in a previous comment that the amount of nicotine in the environment is so low that it does not have any effect (not even a biological effect, let alone an adverse effect) on those environmentally-exposed.
 

Ehk siis ei toimu mingisugust passiivset suitsetamist. Väljahingatav aur on kohati puhtam, kui tavaline õhk. Huvitav, kas see tähendab siis, et PG tapab ka "häid" baktereid?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hr Farsalinos ja ka paljud teised teadlased, nõuavad, et see "kõrbenud mahvi" formaldehüüdide uudis üldse eemaldataks, kuna see külvab mõttetut paanikat ja valesti mõistmist.

Uudis, mida võiks jagada ka meie meediale ja/või arvamusliidritele, kes igapäevaselt esinevad televisioonis ja ajakirjanduses väidetega, et e-sigareti aurust tuleb vähkitekitavaid ühendeid ja kõrvalseisjad on sellest mõjutatud (passiivne aurutamine/veipimine?)

http://www.ecigarette-research.org/research/index.php/research/research-2015/227-form3

 

Pikemalt, kel aega sirvida, on olemas vabalt kättesaadavad dokumendid ja avaldused vms:
All the documents are available with free access to the full text. Additionally, Clive Bates prepared two documents summarizing the whole case (here and here).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kas Spezzil on esinemisoskus? Ma ei pane seda mitte kahtluse alla, aga sinna peaks minema nö proff. Kui Spezz oskab soravalt vastata ja ei hangu, miks mitte. See on teema mida arendada. Paneks ka laigi.

Saadame Baari Paavo? :D

Seal pole vaja ju esineda. Seal on vaja tunda valdkonda, et vastata küsimustele ja vajadusel uusi uuringuid presenteerida. Kloune võib elu24 piisavalt niisamagi näha. Tegemist ei ole hetkel missi valimisega, et saadame kõige kaunama sääre. Kes parem oleks siis esindama? Järjekordne e-poe esindaja või mõni ahel-suitsetaja? Minu meelest MTÜ vedaja peaks seda tegema. Või peaks MTÜ nüüd palkama pressiesindaja? Kui jah, siis sobiks Jan uuspõld - teda kuulavad kõik (Y)

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://www.bfm.my/konstantinos-farsalinos-regulating-vape-products.html

Saaks kuidagi Eesti meediasse sellise saate .... väga selgelt ja arusaadavalt selgitas nö. tava inimese jaoks.

 

Minu jaoks protsent mis kõrva taha panna... EURO (barometer) uuringu järgi on uusi nikotiiniga esigareti kasutajaid kes ennem ei kasutanud 0.09%. Ehk siis üks väide mida vastu kasutatakse ja mis ei päde.

 

35% analoogi kasutajatest on loobunud analoogist ja 32% vähendanud trabimist.... ehk siis kokku 67% :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Seekord tegi uuringu EU - EUROBAROMETER

Doktor tegi küsitluse andmebaasile ainult väikse analüüsi .... päris müstilised numbrid ja keegi selle kohta ei saa mitte ühegi sõnaga kobiseda, et midagi on "mustalt" tehtud.

Mul ka mõni number tõmbas karbi lahti.... 

Näiteks see, et alla 2% neid nikotiiniga e-sig igapäevaseid kasutajaid kes ennem polnud suitsetajad.

See tähendab, et kuna küsitlus alates 15a ... siis ka need noored kes on nikotiiniga e-sig kasutajad olid ennem 98% analoogi kasutajad... ehk siis väide, et noored kes pole analoogi kasutajad satuvad nikotiinist e-sig abil sõltuvusse ei ole üldse pädev :D(Y).  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vaatasin ka selle lõpuks ära ja see on väga oluline info. Lisaks muidugi tõestused, et e-sigaret on oluliselt ohutuM!

 

Täna suhtlesin tuttavaga, kes on nüüd 2 nädalat e-sigareti peal ja pole ühtegi suitsu tõmmanud. Tegemist on ~55a naisterahvaga, kes töötab kaupluses. Rääkis, et kõik kaastöötajad ja turvamehed ja muud tegelased seletavad talle, et see ei ole ohutu ja see on ebatervislik jne... Tõstsin vaid pöidlad ja ütlesin, et meedia on tubli. Tahaks kohe hambad ristis naeratusega tänada kõiki "spetsialiste", kes seda juttu meie meedias ajavad. Ikka hea, kui inimesi teavitatakse, et raskemetalle sisaldav e-sigareti aur on vähkitekitav..  (facep)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Väike raadio inteekas doktoriga.
http://programme.rthk.hk/channel/radio/player_popup.php?name=&pid=5979&eid=336890&d=2015-12-11&player=mp3&type=archive&channel=radio3

Algab kuskil 19:30 ... kerida on seal oleva playeriga natuke valus tegevus .... aga päris hea saade.... diatsetüülid, kantserogeenid ... keelamised jne ...

Täidile oli ikka hea ajupesu tehtud ja mitte kuidagi ei tahtnud osad vastused kohale jõuda :D. Aga dr.F ... krt jagaks ise iga küsimuse peale nii hästi matsu ja vastuseid.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Vasta sellele teemale...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...