kivi3

Miskipärast tuletasid need Delfi naisteka artiklid meelde vana anekdoodi Kõndinud Puhh ja Notsu metsas, Puhh närinud saia. N: Puhh, anna saia P: See pole sai, see on pirukas N: Puhh, paku siis pirukat P: Tead see polegi nagu pirukas, see rohkem kook N: Puhh, paku siis kooki P: Tead, siga, sa ei tea ise ka mida sa tahad!

Mida steam-engine.org pakub? On selline kooslus võimalik? Lihtsalt küsin, praktiline kogemus puudub...

Toetatud. Sisu lahtikirjutuseks ehk niipalju, et Euroopa kodanikualgatuse korras nõutakse TPD 20 artikli "Elektroonilised sigaretid" tühistamist. Vajalik on 1 miljon häält ja künnise ületamine vähemalt 7 liikmesriigis. Eestist 4500 häält koguda polegi ehk võimatu. Allkirjade kogumine lõpeb 20.02.2020.

Artikkel paraku vaid tellijale, Äkki keegi jutustab sisu ümber?

Kui säilimise pärast muretseda, siis tasuks ümber villida - näiteks (puhastesse) liitristesse pudelitesse ja võimalikult vähese korgialuse õhuga. See aitaks ilmselt säilivusele oluliselt kaasa. 5 l kanistri puhul, kui sageli selle kallal käia, siis satub sinna järjest uut õhku ja baktereid, mis lõpuks riknemise kaasa toovadki. Aga kaua see reaalselt aega võtaks ei oska mina ennustada. Avamata pakendis säiluvad asjad ilmselgelt kauem kui korduvalt avatud pakendis. Mingi mõju on ka pakendi materjalil - tume klaas vs hele klaas vs plastik.

Tüüpiline, isegi ei mainita seda kas ja kui kaua olid need uuritud veiparid eelnevalt analoogi tirinud. Kui ikka inimene on 30 aastat suitsetanud, loobunud seejärel veipimise abil ja pool aastat hiljem haigestub, kas siis on põhjuseks veipimine või 30 aastat analoogi?

Ei suuda leida ega meenutada - kunagi jagati linki lehele või kogule, kus olid tootjate ja vedelike kaupa nimekirjad erinevates maitsestajates sisalduvatest potensiaalselt kahjulikest/probleemsetest ainetest. Need kogused on muidugi minimaalsed, aga hea oleks üles leida ja lisada viide sellele. Osad tootjad (nt FA) märgistavad selliseid toidumaitsestajaid ka eraldi ning toovad aine nimetuse välja. Ära tuleks märkida ka agressiivsete (happeliste) vedelike (maitsestajate) teema

Ise kasutan SS 316 L traati. 3 erinevat Yihi seadet kasutusel, koefitsendid vahemikus 0,00092-0,00094, temperatuur 195, 15J takistustel 0,45-0,50. Pulseerimist ei ole kunagi tundnud. Konkreetse kiibiga muidugi kogemused puuduvad, mul veidi vanamad versioonid. Kas ruumi temperatuur on reguleeritav ja paigas? Takistus lukus? Äkki võimsust (J) liiga palju? Võid proovida ka koefitsendi muutmist ühele ja teisele poole, aga see oli minul rohkem SMOKi teema. Sobivate sätete otsingul alustaks ise J alandamisega.

Riigikogus TubS arutelul toimunu võtab kokku Eesti Ekspress https://ekspress.delfi.ee/kuum/koalitsioon-ei-toota-saadikud-haaletavad-nagu-ise-tahavad?id=85366981

Kantsler Maris Jesse kõrvad paistavad kaugele - "Jah, proua minister!"

Kui kogu teema nii valus poleks, oleks isegi naljakas. Riigikogu hakkab 12-l tunnil, vahetult enne valimisi arvama, et seadusandja ei peaks olema valitsuse kummitempel. Hääletustulemused on ka päris huvitavad - muudatusettepanekute vastu olid kohal olnud sotsid ja Urve Palo, endine sots. Hardi Volmer jäi erapooletuks - partei vastu ju minna ei saanud Keskeltläbi pea 35 saadikut ei hääletanud (sh ka sm Ossinovski ) - need olid ilmselt suuremas osas märkinud ennast kohalviibijaks ja seejärel läinud tähtsamaid asju ajama.

Ma olen alati kahtlustanud, et pärast tutvumist TPD-ga olid Briti veiparid need, kes Brexit-i tasavägise hääletuse ära kallutasid

Täpsustuseks - viidatud artiklis on oma saba kergitajaks ilmselt siiski MTA, mitte PPA

Kehtestagu madal aktsiis üksnes nikotiinile, jätku ülejäänu rahule ning suurem osa probleemidest kaob nagu võluväel. Ja natuke tuleks pappi ka sisse

Tubakaseadusesse lisatakse küll termin "alternatiivne tubakatoode" ja viide ATKES-ile, aga mis siis sellest muutub? Maitsestajast saab tubakavedelik ikkagi vaid siis kui teda seadmesse kallatakse või müüakse sildiga, et see on mõeldud kasutamiseks e-vedelikus. Sama teema VG ja PG-ga. ATKES § 16 lg 8 - Alternatiivne tubakatoode käesoleva seaduse tähenduses on käesoleva paragrahvi lõigetes 2–7 nimetatust erinev nikotiinisisaldusega või nikotiinisisalduseta toode, mida kasutatakse või mis on mõeldud kasutamiseks sarnaselt või sarnasel eesmärgil tubakatoodetega, muu hulgas: 1) tubakavedelik, mis on maitsestatud või maitsestamata, nikotiinisisaldusega või ilma ja mida kasutatakse alternatiivse tubakatoote tarbimiseks mõeldud seadmes või tubakale või selle aseainele lisamiseks;