Ajutiselt peab iga sisseloginud kasutaja valima oma foorumi keeleseaded käsitsi. Seda saab teha kas päises või jaluses oleva nupu kaudu. Link juhendile.
 

Jump to content
E-sigareti foorum
Fedja

Üks artikkel

Recommended Posts

Minule jääb arusaamatuks kuidas aku plahvatamine huuliku lendama paneb ! Enne kui midagi plahvatama hakkab läheb ju mod jõhkralt kuumaks. Vaja siis seda tulist värki veel omale suhu toppida, eriline ajahiiglane. Pigem on selles uudises ikka midagi tõsiselt valet, sest nii ei saa juhtuda.

Share this post


Link to post
Share on other sites

The mouthpiece went, when the cigarette exploded, it went down his throat and exploded again,' she said.

 

Drip tip ka lõhkes?? Ja ta peaks ju mees olema?

Huvitav,mis materjalist peaks driptip olema, et see kurku lennates plahvataks? Mingist lõhkeainest? Dünamiidist? Või äkki oli ajakirjanik kuulnud ka e-sigareti teemades räägitavast padrunist ja mõtles siis oma peaga juurde, et no kui padrun lendas kurku, ju see seal siis ka plahvatas. Muudkui loe ja imesta ja aru üldse ei saa    (psühho)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Minu Facebooki kasutajakonto ajajoonele jagati veidi aega tagasi selline uudis:
http://www.theverge.com/2015/11/5/9675352/this-smartphone-you-can-smoke-is-the-ultimate-vaporware#ooid=phOGkybjqORaKSN7IKee1dgJ4Dolip21

Lisan ka endapoolse kommentaari sellele viitele:
"... idee on kiiduväärt, kuid ma ei kasuta nutitelefone.

Mina seda ei kasutaks.
Üleüldse, ma pole kindel, et see oleks töökindlam vahend kui see, mida hetkel kasutan.

Aku mahtuvus on määratlemata - pakun, et see on 1100 või 1600mAh, mis ei tuleks kõne allagi - hetkel kasutan 4400mAh.
ISEGI, kui sellel seadmel oleks 4400mAh, siis mobiiltelefoni enda tarve võtaks selle lõviosa.
Idee on hea, kuid akude osas peaksid nad tööd tegema. 
"

 

Nutitelefoni mittekasutamise osa küll siia ei kuulu, kuid usun, et suutsin end tavatarbijale piisavalt selgeks teha.
NB! Konkreetse viite jagaja ei tarbi e-sigarette, vaid norib mult vastuväiteid - seda mitte esimest korda. :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

See on täpselt selline materjal mis peaks tõlgituna jõudma meediasse.

Äkki see oleks hea algus MTÜ esimeseks nn postituseks? Saata see artikkel lihtsalt infona igasse meediamassiivi. Äkki mõni neist suudab sellest ka uudise tekitada. Kindlasti oleks väga hea selliseid artikleid koguda kuskile mtü kodulehele uudiste alla ja kindlasti ka arhiveerida sinna see (kasvõi PDF kujul). Lingid teadaolevalt võivad x-ajal kaduda.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Äkki see oleks hea algus MTÜ esimeseks nn postituseks? Saata see artikkel lihtsalt infona igasse meediamassiivi. Äkki mõni neist suudab sellest ka uudise tekitada. Kindlasti oleks väga hea selliseid artikleid koguda kuskile mtü kodulehele uudiste alla ja kindlasti ka arhiveerida sinna see (kasvõi PDF kujul). Lingid teadaolevalt võivad x-ajal kaduda.

Selline plaan on jah.

Ainuke asi, et kõik sellised asjad tuleb ka ära tõlkida.

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://www.tubakainfo.ee/mis-on-sigaretis/suitsetatavad-tubakatooted/

E-sig teema on kuskil all pool.

Aaaaa aiii nii valus.... Enamus e-sigareti kohta olevast infost on kas pooltõed või lausvaled. Kuidas krt saab tervise arengu instituut sellist asja kokku kirjutada? Tundub, et sellist artiklit kokku kirjutaval inimesel puudub absoluutselt lugemise/otsimise ja sisust aru saamise oskus.

Ja nad on selle teema reklaamimiseks ka raha saanud :(

Ma ei tea mis lootust vapimisel Eestis üldse on kui selline reklaam jookseb ja sellist infot levitatakse. 

Seda lugedes ei imesta üldse, et mõni tädi tuleb juurde ja ütleb, et see e-sigaret tapab sind kohe ära.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lugesin neid müüte ja "tegelikkust" ja sõitis katus järjest rohkem ära. RASKEMETALLE leiab väljahingatavas õhus?!? Ja jälle see TÜ uuring, kus leiti SARNASEID toimeid rakkudele.. Poisid RUTTU LIIT KÄIMA! Aitab sellest hullumeelsest propagandast ehk?!? Teisi teemasid lugedes on näha, et see toimib ja oma ligimeste "päästmiseks" võetakse juba pereliikmetelt seadmeid salaja ära. No mis toimub?

Facebookis on selline leht, nagu Tark vanem.

Nemad tegid ka sellise info põhjal artikli, mille leiab hiirega paar korda alla rullides. Vastasin sellele postitusele nii:
 

Esiteks ütlen ära, et olen kahe käega informatiivsete artiklite ja abistavate saitide poolt.
Aga siinkohal teha soovitusi artikli põhjal, millest mitte midagi tegelikult välja ei loe, on vale.
Esiteks pealkiri: "Uuring: E-sigareti vedelik mõjutab oluli
selt hingamisteede seisundit" ja siis tekstis: "E-sigareti vedelik kutsub inimese hingamisteede rakkudes esile osaliselt samasuguseid reaktsioone nagu tavalise sigareti omad, selgub Tartu ülikooli teadlaste tehtud uuringust."

Kõik välismaal tehtud uuringud on välja toonud tabelid, graafikud ja numbrid tulemuste kohta. Samuti on kirjeldatud täpselt, kuidas test läbi viidi.
Siintoodud artiklis pole aga mitte midagi sellist näha. "Osaliselt mõjutab". Kui palju? Kas 0,1% sarnased reaktsioonid või 50% sarnased? Kas test viidi läbi üldse õigetes tingimustes - ehk siis kas auru toodeti nii, nagu seda tarbija toodab? 

On olnud siin küll uuringuid, kus test tehti ekstreemsetes tingimustes, kus e-sigaret lasti kõrbema ja mõõdeti sealt suur hulk formaldehüüde ja tekkiski uudis: "E-sigaret on 10x kahjulikum kui tubakasigaret"

Postimees trükkis selle koheselt ära ja pidi hiljem vabandama väärinformatsiooni levitamise eest.

 

Tean, et see pole allikaga vaidlemine, aga ehk paneb kedagi mõtlema kasvõi..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kahjuks jah tänapäeval loevad inimesed "uudiseid" FB-st läbi erinevate kommuunide, mitte ei eelista klassikalisi meediakanaleid. Sõber laikis, järelikult on tõde. Tuttava-tuttav sheeris, järelikult on tõde. 

 

MTÜ ei jõua võidelda selliste tarkurite nagu tark-vanem või emad-rasedaks kommuunidega kindlasti. Samas mina üritaks MTÜ-d hoida pigem rohkem teadusliku/informatiivse allikana, mitte ei üritaks võidelda KÕIGI ilmutistega. Kui ikka onu Vanja unes nägi, et e-sigaret on ohtlik, siis no kuidas sa saad sellise jamaga võidelda....

Tuua välja othlikumad ained, selgitustega. Samas tuleks ka endale teha korralik koolitus asjaga, sest siin valdkonnas ka lahmitakse korralikult. Pooldajad võtavad iga positiivse artikli kui püha tõde, samas ei kahtle keegi selle õigsuses. Pigem kutsuks ma üles kahtlustama igat artiklit ja üritama seda läbi seedida ning tõendada ka enda jaoks, sest see on ju sinu oma tervis. Ka uuringud eksivad. Seega see puhas tõde on kuskil seal vahepeal. 

 

Kõik oleneb sellest, et kus paadis sa istud ja mis sinu ümber on. Kui ikka oled peadpidi sitas, siis ei ole mõtet pead norgu lasta....nagu rahvatarkus ütles. Samamoodi kallutatakse tõde....sinna, kuhu seda on vaja. Kui 100 inimest vaatavad ühte ja sama vaadet, siis on tulemuseks 100 erinevat vaadet. See on mu mõte. 

 

Mis sai sellest MTÜ kohtingust?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ma sain selle kohta lausa sõnumi hommikul ,et minu vihjete põhajal on valminud artikkel   :idea:  Tubli postimees

100x (Y) et oled vihje saatnud ja sellest lugu tehti.

TAI jutt on nagu ta on aga seda saabki selliste artiklitega murda.

NÜÜD AGA KÕIK KIHKU KÄHKU KOMMENTEERIMA .... ajakirjandusel peab olema kliki huvi, et selliseid lugusid teha. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Registreeru või logi sisse

Postitamiseks pead olema kasutaja

Registreeri konto

Loo konto meie foorumisse. See käib kiirelt ja lihtsalt!

Vajuta siia

Logi sisse

On juba konto ? Logi sisse...

Logi sisse


×