Jump to content
E-sigareti foorum

Vapefly

Tavakasutaja
  • Postitusi

    83
  • Liitus

  • Viimati külastas

  • Tagasiside

    100%

Posts posted by Vapefly


  1. See on üsna kurb jah eriti veipi osas. Üleüldse, see, et valitsus riputab midagi suure kella külge nagu praegu USAs ja hakkab liiga tugevalt sekkuma siis tehakse tihti sellega endale hoopis karuteene, sest reguleerimisega satub uudistesse ja sealt jõuab teadmine rohkemate inimesteni. Kui veipil oleks lubatud vaikselt eksisteerida, siis oleks maailmas hetkel sellel tarbijaid oluliselt vähem kui praegu.


  2. 3 tundi tagasi, e-kodanik kirjutas:

    Panen vett kuni 10% kõikidele segudele, sest vesi teeb auru kuidagi tummisemaks, mahlakamaks, pehmemaks... ei oskagi hästi väljendada, aga ilma veeta on vahe väga tuntav.

    10% teeb päris vedelaks, no? RTAde puhul siis vaja päris tihedalt wickida, et ei lekiks? Või oled RDA peal?


  3. Lisan eelmisele, et kui PG mõju kurgule väga ei istu, aga VG baas jääb liiga paksuks siis on väga OK lisada destilleeritud vett või saliini (0.9% soolalahus). Juba 2% destilleeritud vett muudab 90/10 baasi sama vedelaks kui 50/50, samas ei ole üldse throat hiti. Kindlasti peaks kasutama destilleeritud vett.


  4. Kurbnaljakas on kogu see teema. Olen olnud selles süsteemis sees nüüd 5 aastat. Nägin aega kui e-sigaret tuli, oli korraks reguleerimata, siis keelati ära, sest oli väidetavalt "ravim" (debiilne ausalt öeldes), siis lubati taas ja siis pandi aktsiisi alla ja pandi muud piirangud. Võin öelda, et hetkel on kõige hullem aeg, sest isegi siis kui oli keelatud liikus vedelikku ikka ringi. Ma olen kogu lootuse kaotanud kogu selle veipi ümbritseva seadustiku osas. Kui ikka TAI, sotsiaalministeerium ja riigikogu ei suvatse süveneda teemasse ja selle asemel lekitatakse meediasse valeinformatsiooni siis ei olegi midagi loota. UK-s oli uuring, mis avastas, et 90% inimestest ei tea, et sigareti sees tervist kahjustav aine ei ole nikotiin... mida sa teed sellistega? Mind ei lohutaks ka see kui lubataks Eestis (ja kogu Euroopas) taas müügile üle 2 ml paagiga aurustajad ja eemaldataks võrdusmärk sigareti ja veipi vahel. Mina ei ole nõus riigile sentigi aktsiisi maksma, sest seda ei ole õiglane selle pealt koguda. Küsimus ei ole absoluutselt rahas, vaid põhimõttes. Kui on vaja täita riigieelarvet siis selleks on palju etemaid kohti. Ilmselt läks kogu see bürokraatia, mis aktsiisi kehtestamiseks vajalik rohkem maksma kui aktsiis mitme aasta jooksul sisse tooks. Ja reguleerimise poole pealt - miks ei ole siis aktsiisi all kartulikrõpsud ja Big Mac? Nende aktsiisistamisest võidaks riik oluliselt rohkem rahva tervise näol kui veipile järgmiste piirangute välja mõtlemisest. Mina tahan saata Eestist e-vedelikke mitte ostes sõnumi Eesti riigile, et see aktsiis peab kaduma kui tahta, et inimeste tervis paranema hakkaks. Samas on mul kohutavalt kahju Eesti e-sigaretipoodide ees, kellel on just minusuguste tõttu rasked ajad. Aga tänada võib selle eest ülalnimetatud asutusi. Paraku ma ei ole nõus oma kasutusharjumustest lähtuvalt kulutama kuus 200+ eurot vedelike peale.


  5. Elu sees ei ole Juul väärt 12.8 miljardit 35% osaluse eest. Nad ei ole midagi erilist, mõned teised pod süsteemid on neist juba ees ja see on aja küsimus kuna USAs neil kitsaks läheb. Tekib küsimus miks Marlboro tahab mittekontrolliva osalusega sellesse uppuvasse laeva hüpata.


  6. Sellistes riikides ei käi asjad päris nii nagu meil. Tais on e-sigaret keelatud aga ometi paljud kohalikud ikkagi kasutavad neid. Politsei ei jõua kõiki tänavamüüjaid kinni panna ja osad on ametivõimud kinni maksnud. Kokkuvõttes ongi nii, et paberil on üks ja tegelikkus teine või isegi kolmas olukord. Eelkõige peaks siin vaatama maksimaalset karistust e-sigareti maale toomise või kasutamise eest. Tais on see kõige rangem - 10 aastat vangistust. Kui suurim karistus on aga potensiaalne rahatrahv siis võib ju riskida kaasa võtmisega, suure töenäosusega ei jää see äraantavas pagasis kellelegi ette ega sega ka kedagi kui seda otse politseijaoskonna ees ei tarvita.

    Kohalikud e-poed ütlevad sulle loomulikult, et on lubatud või siis ongi täpselt see olukord, et kõik on nii segane, et nemad ka ei tea. :)


  7. 2 tundi tagasi, old kirjutas:

    Lisamärkuseks - kui coil on juba korra kärsaka teinud siis jääbki reeglina halb mekk juurde ja tuleb vastvalt kas siis coil või RBA puhul vatt ära vahetada.

    Eelkõige on see tehase coilidega ja peenemat sorti traadiga ehitades. Kui on suured fused claptonid siis elab vatt üle, sest kuumus jaguneb väga suure pinna peale. Ise kasutan enamasti Rayonit ja selle võib põhimõtteliselt kärssama lasta ja maitse ei muutu. Võib-olla on asi minus ka, ei aja väga puhtaid maitseid taga.


  8. 16 tundi tagasi, Enke kirjutas:

    Greit saksess! Peale lõputut sogamist andis mu esimene ports vedelikku alla ja muutus HEAKS. Nagu... väga heaks. Whaat? Siit mu uus küsimus - kui ta tahtiski mõne päeva seismist ja vaimset vägivalda saada, siis - arvestades, et seda on veel omajagu alles - milliseks maitse paari nädalaga muutuda võib? Selgelt ei saa asi kogu aeg paremaks minna, seega kas ma peaks nüüd hoidma vedelikku kuidagi eritingimustes, et nö  järelvalmimist pidurdada? 

    Seda nimetatakse steep'imiseks, saad huvi korral selle kohta täpsemalt Internetist uurida - kui kaua peaks teatud maitsestajad seisma, kuidas seda protsessi kiirendada jne. Mõned maitsestajad lähevad kuid paremaks, mõned ei pea üldse seisma.


  9. 8 tundi tagasi, sykrot kirjutas:

    xx-xx-2018 xx:xx     The item is at customs
    xx-xx-2018 xx:xx     The item is released by customs
    xx-xx-2018 xx:xx    The item cannot be delivered and will be returned
     

    Esimene pakk mis läbi ei tulnud tollist. 

    Enam ei hakka riskima ja maksan 2x kallimat hinda Eesti poodides, kui tellin kuskilt mujalt - kahju, et ainult väike valik erinevatel modidel.

    Mida tellisid?

×
×
  • Create New...