Jump to content
E-sigareti foorum
Sign in to follow this  
e-kodanik

Europarlament ei toetanud e-sigarettide meditsiinitooteks...

Recommended Posts

Europarlament ei toetanud e-sigarettide meditsiinitooteks kuulutamist

 

Euroopa Parlamendi saadikud kiitsid täna heaks Euroopa Komisjoni ettepaneku keelustada mentooliga sigaretid, kuid ei toetanud e-sigarettide meditsiinitootena käsitlemise ideed.

Parlament toetas mentooliga ja muud moodi maitsestatud sigarettide müügilt kõrvaldamist, kuid ei keelanud nn "saledate" sigarettide müüki, vahendas BBC.

 

Vastuvõetud otsus ei jõustu enne 2017. aastat, sest enne uue tubakaseaduse vastu võtmist tuleb see läbi arutada liikmesriikide valitsustega.

 

Kui Euroopa parlament oleks kuulutanud e-sigaretid meditsiinitooteks, oleks neid edaspidi saanud müüa vaid apteekides.

 

Suurbritannia on juba kinnitanud, et aastast 2016 võib e-sigarette müüa vaid ravimina.

 

Septembri lõpus otsustas Tartu halduskohus, et üle nelja milligrammi nikotiini sisaldavad e-sigaretid on ravimid ja ei saa olla Eestis vabamüügis.

 

Tubakavabad e-sigaretid on viimasel ajal kiiresti populaarsust kogunud. Nende pooldajad ja müüjad on väitnud, et e-sigaretid säästavad elusid, kuna on tervislikum alternatiiv tubakale.

 

Vastaste sõnul on aga e-sigaretid ohtlikud eelkõige lastele ja mittesuitsetajatele, kuna võivad soodustada suitsetamisega alustamist.

 

Kuigi e-sigaretid ei sisalda tubakat, sisaldavad need nikotiini, mis pole samuti tervisele hea.

 

http://uudised.err.ee/index.php?06288738

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nüüd jääb ainult oodata, milliste ideedega meie valitsus välja tuleb :lol:

 

Nüüd tuleb parlamendil ja liikmesriikidel oma erimeelsused läbirääkimiste käigus ületada. McAvan avaldas lootust, et jõuludeks võiks kokkulepe valmis saada.

Edit:

Parlament otsustas, et e-sigarette peab reguleerima, kuid mitte samade reeglite järgi nagu meditsiinilisi tooteid, v.a juhul, kui neid kasutatakse ravi eesmärgil. Kõik need, mida ravi eesmärgil ei kasutata, ei tohi sisaldada rohkem kui 30 mg/ml nikotiini ning neid ei tohiks müüa alla 18-aastastele. Samuti peaks e-sigarettidel olema hoiatussildid, teatab pressiteade.

 

E-sigarettide müüjad peavad ametivõimudele andma täpse nimekirja, mida e-sigarettide täitevedelikud sisaldavad. E-sigarettide reklaamimisel tuleks lähtuda tubakatoodete reklaamimist reguleerivatest seadustest.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ei uskunudki, et nii vähe vastuhääletajaid oli (Y)

 

Seaduseelnõud toetas 560 saadikut, vastu oli 92 , ning erapooletuid 32. Raportöör Linda McAvan sai samuti mandaadi EL ministritega läbirääkimiste alustamiseks eesmärgiga saavutada esimese lugemise kokkulepe.

 

Juhul kui eelnõu sellisel kujul heaks kiidetaks EL Nõukogu ja Euroopa Parlamendi poolt, oleks EL liikmesriikidel 18 kuud direktiivi jõustumisest aega seadused direktiiviga kooskõlasse viia, 36 kuud, et jõustada lisaaineid puudutavad direktiivi, ja kaheksa aastat, et jõustada mentooli puudutavad sätted. Tubakatooted, mis ei vasta direktiivis toodud nõuetele võiksid olla turul kuni 24 kuud jõustumisest, e-sigaretid 36 kuud.

 

http://www.europarl.europa.eu/news/et/n ... -pakkidele

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

See polegi nii loll küsimus.

"Saadikud on vastu tubatoodetele eristava maitse andvate ainete lisamisele. "

Tähendada võib see siis seda et ka e- maitsed kaovad,või tuleb kohustuslik vastikust tekitav lisa,pigimaitse vms?

Mentooliga sigarette ka selle mõttega kiusavad,peaasi et suitsetamine mõnus või meeldiv ei oleks.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pidasin silmas just mentooliga sigarettide keelustamist. Kas sel juhul mentooliga e vedelikud jäävad poeletti.

 

See, et igast Hiina postipoest on sel juhul ka tulevikus meth ja cristal meth vabalt saada, ei ole küsimuse mõte. Kõigi e vedelike maitsestamise keelamine on natuke venitatud tuletus.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Paraku ei ole selles meie jaoks vist midagi positiivset. Iga riik võib ise karmimad piirangud välja mõelda ja meil on need ju olemas juba.

 

Sent from my Nexus 7 using Tapatalk 4

eesti idioote teades, siis mitte. isegi kui saavad selle ravimi alla, söödakse nad eu kohtus välja...... vot aeg.......seee on teine kysimus (esiga)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nüüd tuleks koheselt ravimiametile päring teha, et mis on nüüdsest nende seisukoht antud Europarlamendi otsust silmas pidades.

Kas punnivad ikka veel vastu - riskides võimalike kohtu jamadega - või loobuvad ahistamisest. (relv)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Formaalselt pole midagi muutunud, tööstuslikult toodetud nikotiin on endiselt ravim. Europarlamendi seisukohad annavad vaid suuna, kuhu asi peaks arenema. Õiguslikult on hetkel ühest küljest vaakum ja teisest küljest patiseis, mis kestab vähemalt Eestis sotsiaalministeeriumi paljulubatud regulatsiooni kehtestamiseni.

Omaette küsimus on hetkel konkreetse ametniku või ametkonna tarkuses ja terves talupojamõistuses (või selle puudumises) - kas ajada kehtivas seadusandluses näpuga rida ja aktiivselt tegutseda kuni viimase piirini ehk siis seaduste muutmiseni või teadvustada endale, et muutused on tulekul ja see mis täna on veel seadusevastane, see homme enam ei ole (st olla lihtsalt passiivne).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Praeguse seisuga ei muutu meil midagi ja see terviseamet võib peedistada edasi, lihtsalt ta ei saa enam apteeki meid saata. Kuskilt lugesin, et aastalõpuks pidi olema asi selgeks vaieldud riikide poolt ja isegi siis ei pruugi midagi muutuda aastaid, sest seaduste kooskõlla viimiseks on antud meeletu aeg. Läheb aastaid võibolla 5 ja kes teab, äkki selleks ajaks on nende jaoks murekoht nikotiiniga e-vedelik kadunud, koos e-sigarettidega, sest meie valitsus saab senikaua peedistada niikuis tahab ja ei päästa meid ka siis euroopa kohtusse minek, sest on lihtne seletus, seadust pole veel vastuvõetud.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kuidas hääletasid Eesti saadikud:

 

POOLT

 

Vilja SAVISAAR-TOOMAST

Euroopa Demokraatide ja Liberaalide Liidu fraktsioon

Sõltumatu

 

Tunne KELAM

Euroopa Rahvapartei (kristlike demokraatide) fraktsioon

Isamaa ja Res Publica Liit

 

Ivari PADAR

Sotsiaaldemokraatide ja demokraatide fraktsioon Euroopa Parlamendis

Sotsiaaldemokraatlik Erakond

 

VASTU

 

Indrek TARAND

Roheliste / Euroopa Vabaliidu fraktsioon

Sõltumatu

 

Ei HÄÄLETANUD

 

Kristiina OJULAND

Euroopa Demokraatide ja Liberaalide Liidu fraktsioon

Eesti Reformierakond (?)

 

Siiri OVIIR

Euroopa Demokraatide ja Liberaalide Liidu fraktsioon

Sõltumatu

 

Allikas: Protokoll - Nimeliste hääletuste tulemused - Lisa

http://www.europarl.europa.eu/sides/get ... anguage=ET

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rõivas kobises tõesti sellist juttu mida on sadu kordi kuuldud, näiteks - alaealised tõmbavad e-sigaretti - wtf, sellega, et alaealised tubakasigaretti tõmbavad või huuletubakat tarvitavad nad ei näe või on juba ära harjunud selle vaatepildiga.

Alles ütles Rõivase teinepool Luisa, et ta tahab palju lapsi (vist oli viiest lapsest jutt) - minu isiklik arvamus on, et Taavi võiks hakata kodus tõsise tööga tegelema ja jätku ministriamet mõnele targemale mehele.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Vasta sellele teemale...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...