napoleon

Ärimees ei saa mõelda nagu klient, kuid peab oskama asja ka kliendi mätta otsast vaadata. Ehk siis ärimees peab leidma argumendi, miks klient just tema käest ostma peaks ja see võib kuid ei pruugi olla kõige odavam hind.
 
Aga kartulisalongi tagamaid oleks huvitav kuulda..... sellest on juba nii palju aega möödas, et nüüd ehk võib juba rääkida.

Ega polegi tarbijal midagi kiunuda eriti, kas lepib või siis otsib soodsama alternatiivi. Iseenesest ma saan täiesti aru sellest nn soovituslikust jaehinnast, aga kohati segaseks jääb, et kuidas hiinlased saavad odavamalt pakkuda, kas siis tõesti on nii suured mahud, et painutavad tootja poliitikat või müüvad hoopis koopiaid originaali pähe...

EE kasumiga olen küll rahul (riigi kasum ju) ... see pidurdab natukengi nende toompea bosside hoogu makse tõsta - or not.
Riiete üle ei vingu, sest seal on toimiv konkurents olemas.
Aplle müüb ju ise oma kaupa kallilt ... ja kui on hea kaup ja ostjaid on siis on lollus raha võtmata jätta.
Kütuse hinnas marginaalid suht olematud... aga käive suur.

Mina vingun selle üle, et mõni firma kasumi marginaali edasimüüjatele ette kirjutab mis on EBASEADUSLIK ja ka selle üle, et mõne poe hinnad on pidevalt probleemiks teistele... kui ühel käive suurem ja tal süsteem toimib siis kõik korras - teised peavad sellega lihtsalt hakkama saama.
See, et kellegil on suuemad või võiksemad kasumi protsendid mind üldse ei koti. Kui marginaalid peaks suureks minema küll siis keegi jälle turule tuleb.

Ehk siis põhi point miks mina jauran on see, et ei täideta seadust... ja ei lasta kohati turul toimida vabalt.

Nišš on erinev. Prisma võtab selle ühe 2€ klaasipesuvedeliku müüki ja müüb massiga, kuna on mugav toidupoest ka klaasipesuvedelik kaasa osta. Tegelikult neid väga ei kotigi, kas see klaasipesuvedelik kasumit toodab, niikaua kui see kahjumit ei tooda, on nende jaoks OK kuna selle müük pole nende põhitegevus ja on valikusse võetud rohkem selleks, et kliendi rahulolu suurendada. Prisma kassapidaja käest ei saa vastust ei sellele, kas see 2€ vedelik ikka hästi puhastab ega ka sellele, mis saab siis kui "juulikuus lumi on maas" ehk ootamatult paar külmakraadi tuleb.
Autopoes vastupidi on klaasipesuvedelik üks nende põhitegevuse alla kuuluvatest toodetest. Kui müüja käest küsida, miks see 3€ vedelik on kehvem kui 6€ vedelik, siis tõenäoliselt oskab ta vastata. Muidugi pole ka nende jaoks klaasipesuvedelik see, mis leiva lauale toob, kuid juhul kui Prismas klaasipesuvedelikku pole, on see andestatav, aga kui seda autopest ei leia, siis tekib küsimus, mida sealt üldse saab
 
Kui veipimine populaarsemaks muutub, siis hakkavad ka veibikola müüjad sama teemaga kokku puutuma, et mingeid mainstream asju saab ka supermarketist. Samas näiteks Rocca al Mare keskuses on muuhulgas ka Tea & Coffee shop.... teed ja kohvi saab ju ka samas keskuses olevast Prismast, aga kuna nad on juba aastaid tegutsenud, siis nähtavasti on oma Nišši leidnud ja suudavad pakkuda midagi, mida supermarketist ei saa

Nišš on erinev. Prisma võtab selle ühe 2€ klaasipesuvedeliku müüki ja müüb massiga, kuna on mugav toidupoest ka klaasipesuvedelik kaasa osta. Tegelikult neid väga ei kotigi, kas see klaasipesuvedelik kasumit toodab, niikaua kui see kahjumit ei tooda, on nende jaoks OK kuna selle müük pole nende põhitegevus ja on valikusse võetud rohkem selleks, et kliendi rahulolu suurendada. Prisma kassapidaja käest ei saa vastust ei sellele, kas see 2€ vedelik ikka hästi puhastab ega ka sellele, mis saab siis kui "juulikuus lumi on maas" ehk ootamatult paar külmakraadi tuleb.
Autopoes vastupidi on klaasipesuvedelik üks nende põhitegevuse alla kuuluvatest toodetest. Kui müüja käest küsida, miks see 3€ vedelik on kehvem kui 6€ vedelik, siis tõenäoliselt oskab ta vastata. Muidugi pole ka nende jaoks klaasipesuvedelik see, mis leiva lauale toob, kuid juhul kui Prismas klaasipesuvedelikku pole, on see andestatav, aga kui seda autopest ei leia, siis tekib küsimus, mida sealt üldse saab
 
Kui veipimine populaarsemaks muutub, siis hakkavad ka veibikola müüjad sama teemaga kokku puutuma, et mingeid mainstream asju saab ka supermarketist. Samas näiteks Rocca al Mare keskuses on muuhulgas ka Tea & Coffee shop.... teed ja kohvi saab ju ka samas keskuses olevast Prismast, aga kuna nad on juba aastaid tegutsenud, siis nähtavasti on oma Nišši leidnud ja suudavad pakkuda midagi, mida supermarketist ei saa

Olgem realistid - 6eur puddli peale Skysmoke alla ei neela. Ega nad heategevusüritus ei ole....
Lihtsalt vahed võivad väheneda ehk vaese e-poe 10ml hind tõuseb 10eur peale ja skysmoke müüb igalpool 12....15eur hinnaga. Ehk siis ei ole vahe enam kordades vaid pigem %-des...
 
Aga e-suitsu liidu tegemine ei ole üldse paha mõte. Eestis on igasuguseid imelike liite, mida me ei oska isegi fantaseerida....
Aga liidu tekitamist võiks küll mõelda. Lihtsalt kes on piisavalt kogenud ja hea esineja - ma viimast kindlasti ei ole...
Natukene võiks kõrvade vahel ka olla miskit. Edasine juba lihtne - teeb liikmemaksud (mida võivad siis tasuda e-sigareti poed või eraisikud) ning tuleb asjad korralikul seadusse saada ja inimesed tavasuitsust eemale. See ju kõigi eesmärk...
 
EDIT: see võiks küll üks topic olla 5-ndal.

Täpsustaks pisut:
Algus: tarbitakse õlunaadi, mõni tellib prae ka
vahepala1: aurutatakse pisut
vahepala2:tarbitakse veel õlunaadi
vahepala3: aurutatakse juba rohkem
vahepala4: teenindaja tuleb liigse auru pärast korrale kutsuma
vahepala5:tarbitakse veel õlunaadi, üritatakse natuke vähem aurutada
Grand finale: tarbitakse ikka õlunaadi, mõni tellib magustoidu ka

Nii, küsitluste tulemuste arvutile söödavaks tegemine on veel pooleli, aga niipalju siis tulemusi:
keskmine veipija tarbib 4.7ml vedelikku päevas
Kui soo järgi lahti lüüa:
mehed 4.9 ja naised 3.8
Vanuse lõikes
kõige rohkem vanuses 31-40 5.2ml
ja kõige vähem vanuses 18-21 3.8ml
 
Aga tegelen analüüsimisega homme edasi

Seda saab teha

Ametilt olen programmeerija ja tehniliselt võin andmeid töödelda nii nagu vaja ehk mis iganes statistika ja muude väljavõtete tegemine pole probleem ka keerukamate andmete korral. Aga ilukirjanduse nende numbrite ümber jätaks kellegi teise hooleks, see pole minu tugev külg.

Pigem peaks keegi neile seda teemat varem selgitama. Kui asi avalikkuseni jõuab, siis tõenäoliselt on neil otsused juba põhimõtteliselt tehtud ja edasine on vaid vormistamise küsimus.

Tõenäoliselt jääb ka edaspidi ravimiks.
Kisub natuke OT-ks, aga kas keegi teab, mis seadused muid kangeid kemikaale reguleerivad? Keemiatööstuses kasutatakse ju igasugust ohtliku kraami, mida lihtsurelikul pole võimalik endale soetada ja mis valesti kasutades päris palju kahju võivad tekitada. Tõenäoliselt liigitub ka puhas nikotiin nende alla... ütlen ausalt, et vähemalt mina sellega mängida ei julgeks.

Niisiis, kohtumine toimus, vestluspartneriteks olid kantsler Veiko Tali ja Tolli- ja aktsiisipoliitika osakonna juhataja Marek Uusküla. Väga pikalt paraku rääkida ei saanud, tiba üle poole tunni kestis kohtumine.

Põhijoontes on täpselt nii nagu arvasin/kartsin. E-vedeliku maks on koalitsioonilepingusse sisse kirjutatud ja seega rahandusministeeriumile ülesanne antud asi teoks teha. Ehk siis rahandusministeerium PEAB midagi tegema.
Küll aga olid nad üllatunud, et keegi selle vastu huvi tunneb ja õnnalikud/tänulikud, et on keegi, kes neid antud teemal harida suudab ja soovib. Siinkohal tänud kõigile küsitlusele vastajatele - antud materjal on suureks abiks asja juures ja andis vastuse nii mõnelegi küsimusele, mis neil tekkis.

Oli juttu ka teemal, et hetkel on uuringule toetudes enamuse jaoks e-suits odavam igapäevaselt kui tavasuits ja kui aktsiis tuleb siis on oht, et kolitakse tavasuitsu peale tagasi. "Tervist vähem kahjustav" argument neid väga ei huvita ja selle ütlesid nad ka ausalt välja koos soovitusega sel teemal sotsiaalministeeriumis vestlusel käia - see on ka järgmise asjana plaanis. Sinna minnes oleks vaja mingit protsu legit uuringuid antud teemal ja ilmselt peaks need ka eesti keelde tõlkima ja lühikeseks/loetavaks kohendama.

Hetkeseisuga on üldiselt vaikus - töögrupp, kes aktsiisiidee seaduseks peab vormima, koguneb esimest korda detsembris 2015 ja sinna lubati ka mind kutsuda.
Eesmärk hetkel on neil siis see, et aktsiis rakenduks alates 2017 aasta algusest ja aastas soovitakse esialgu koguda 5M €.
Hetkesoov on maksustada kogu vedelik, ka ilma nikotiinita - eesmärk on võimalikult väheste eranditega võimalikult madal maks, et miinimumsumma täis saada.

Jutu seest lipsas läbi nende hinnang vanast ajast, et kui üks maks on sissetulekuna väiksem kui 200M EEK aastas siis pole seda mõtet koguma hakata - administratiivkulud nullivad mõtte ära.

Edasi sai antud võtmepuntid, et isesegajate turg on kasvamas, 99% kangusega potentsiaalselt nikotiin igaühele saadaval ja piirid lahti - näitena juurde see, et nikotiini ravimiks olemise ajal ei olnud kellelgi probleemi selle keelatud kauba kättesamisega. Seega eeldatavasti saab maksu kogumine päris keeruline olema ja pigem kaotatakse ka käibemaksust saadav tulu.

Pisike negatiivne uudis ka veel lõppu - lähiajal on neil kohtumine Läti ja Leedu sama taseme asjapulkadega, et arutada võimalust aktsiis ka Lätis ja Leedus kehtestada - eelkõige eesmärgiga ühtlustada regiooni reegleid ja raskendada salakaubavedu.

Seega on hetkel kaks asja, millele rõhuda:
1) Rahandusministeeriumi suunal - maksusumma on väike, administreerimine neelab võimaliku positiivse tulu riigieelarvesse oma keerukuse ja erisuste tõttu(toiduaine- ja farmaatsiatööstus, lennundus jms.)
2) Sotsiaalministeeriumi suunal - ei saa maksustada asja, mis reaalselt kahjulik ei ole.

Punkt kahe osas tuleb veel kõvasti tööd teha enne kohaleminekut ja siin eeldaks ka aktiivsemate foorumlaste panust vajaliku materjali hankimisel.
 
Selline lühikokkuvõte sedakorda, annan teada kui sotsiaalministeeriumiga kohtumine kokku lepitud.

Ilvese ametiaeg hakkab otsa saama, teeme kampaania Walc presidendiks?

Analoogi kohta ju positiivseid artikleid pole. Aga noh, sellega on üldse nii, et kõik negatiivne müüb paremini. Huvitav kumb artikkel suurema tõenäosusega lehte jõuaks, kas see et Vasja lõi naisel silma siniseks või see et Vasja viis naisele lilli?

Nüüd siis ootame Spezzi käest kommentaare, kuidas kantsleri juures läks ja kas meie küsitluse tulemused aitasid midagi positiivses suunas mõjutada
 
E: Spezz, kuidas siis läks? Kas nii kehvasti, et pole midagi kommenteerida või on infot nii palju, et pole veel jõudnud seda ära vormistada?

Huh ... täna läks pauk lähedalt mööda.
Koristasin autot ja viskasin mechi koos 0.3ohm coiliga kahe auguga topsi hoidjasse autos ... loomulikult ilma lukuta  . 
Kahe auguga topsi hoidjas kukkus kohe risti sinna sisse ... vaatasin, et oh saigi hästi kindlasse kohta ja nupu peale survet pole. 
5-10 minuti päras läksin võtma ... näpud põletasin pms ära nii kuum oli... ati osa õnneks siis ainult.
 
Ma arvan,et nupp päris all ei olnud aga mingi vool ikka liikus. Auk oli siis täpselt sama lai kui pikk oli mu mod. Jumal tänatud, et pauku ei käinud oleks autost lahti saanud.
Seda ma parem ei maini kes veel autos askeldasid muidu tullakse koju ja antakse veel asja eest tappa ka.
 
Nüüd siis mingi aeg kindlasti paneb lukud peale ja jälgib asja hoolikamalt.
Aga tegelikult tähendab see seda, et ei ole küsimus kas juhtub vaid kuna juhtub ... loodan, et mul akud korralikud ja saavad lihtsalt tühjaks... antud hetkel sony VTC5 ise õnneks oli täiesti külm.
KORRALIK AKU MECHIS ON VÄGA OLULINE.

Vara hõiskad, onaja tellimiste puhul saab hõisata peale kohale jõudmist  

Oodake nüüd härrad ja prouad, saag tõmmatakse käima ikka reede õhtul
 
PS. ma ei pahanda, kui moded mu postituse ära kustutavad.

Tundub et nii ongi, et kui organism vastu punnima hakkab, siis tuleb järele anda. Aga hea et vähemalt analoogi peale tagasi ei pea minema

Selline huvitav lugu siis, et mingi aeg hakkas veipimine köhima ajama ja kurk oli ka kare. Proovisin nii ainult PG kui ka ainult VG vedelikke, samuti erinevaid tootjaid ja maitseid, aga ei aidanud. Arvasin, et võibolla olengi siis üks neist vähestest, kellele PG ega VG ei sobi ja sai isegi PEG baas tellitud, aga sellest head nahka ei saanud... sellest lähemalt siin http://www.e-suits.eu/topic/3581-peg-400-baas/
Aga nüüd asi lahenes täiesti juhuslikult. Coile olen tellinud FT-st... alguses 2.2 oomi, hiljem 1.5 oomi. Mõned päevad tagasi panin taas vanadest varudest ühe 2.2 oomise sisse ja sümptomid kadusid.
Oskab keegi sellele mingi mõistliku seletuse pakkuda? Allergia pisikeste oomide vastu?

Comp, kas tahad nüüd tõsimeeli väita, et tarbija peaks minema ravimiametisse vedeliku jaoks heakskiitu küsima? Kui mõni müüja siin selle saaga algataks ja toetust küsiks, siis küll neid leiduks, kes moraalselt ja/või rahaliselt ettevõtmist toetaks.

Ei ole, erinevalt apple-st pole skysmoke puhul veel kohanud, et keegi peale skysmoke enda tagajalgadele tõuseks, kui mõni krõbedam sõna öelda

Suht hea süsteem käepäraste vahenditega. Ja kes loosil osaleda ei soovi, ei pea e-maili saatma.

Temperatuurikontroll on ju täiesti olemas. Kui seade liiga kuumaks läheb, siis lülitab aku ennast jäädavalt välja