Jump to content
E-sigareti foorum

EMTA

Tavakasutaja
  • Postitusi

    276
  • Liitus

  • Viimati külastas

  • Tagasiside

    100%

Posts posted by EMTA


  1. Otsides pilte sellest jurakast ja leides kaks või kolm neid, siis peaks mainima, et sellest koledamat pulka annab alles leida... Õudus ruudus. Ja selle vennikese mustad harali vuntsikarvad videos, olid tipuks, mis ostma kutsub? Tegemist oleks nagu mingi naljaga. Visatakse välja disain, mis on iidamast aadamast ja kutsekooli tööõpetuse tunni tasemel, ning proovitakse sellega laineid lüüa. Samas on Innokin alati olnud kaks sammu taga oma toodetega. Eks nad proovivad jälle oma kohta hoida ning mitte ühtegi sammu rohkem taha jääda.

     

    post-2132-0-16532500-1433208856_thumb.jpg


  2. Tõenäoliselt olen ise loll, aga kui kellegi postitus sisaldab tsitaati, siis kuidas seda nii tsiteerida, et tsitaat ka kaasa tuleks? Tõenäoliselt ei tule need tsitaadid by default selleks kaasa, et laisad postitajad oma postitust tsitaatidega kilomeetri pikkuseks ei ajaks, kuid vahel on konteksti mõistmiseks siiski vaja ka eelnev tsitaat alles jätta.

     

    paparappara

     

    vajuta multitsitaadi nuppu  ....st  vajuta seda multitsitaati nuppu (varasem postitus) mis on tsitaadi sees, siis seda mida sa tsiteerida tahad  (mul läks tykk aega et sellele pihta saada    (facep)  )

     

    pm pead valima multitsitaat kõikidel postitustel, mis on varasemalt olnud....ma ei oska paremini seletada       :oops:

     

    paparappara

     

    Ja siis vajutad veel täiendatud redigeerija ja vasta.

     

    Vaat aga vaat, mul oli see ka siiani teadmata värk. Nüüd palju selgem asi 5+


  3. Kriitikat ka pisut, muidu läheb roosamannaks :). Kui ma vaatan ülevaadet, tahan saada infot, mitte ümmargust juttu setingutest. Isegi minu, kui vana kala jaoks, oli setingute teema niivõrd sussermusser, et mitte essugi ei saanud aru. Vaja oleks mõningaid täpsustusi ja seletusi setingute teemal. Vaatavad neid ülevaateid siiski inimesed, kellele on infot vaja seadme kohta, mitte niivõrd selle kohta, kas sulle endale asi meeldib või mitte. Aga momendil, huvitujana, ei saanud ma suurt seadme maiku suhu sellest ülevaatest. Ja edasi, nagu ka siin ennist mainiti, siis sellisel labidal võiksid olla mõõdud juures. Kui unustasid muuvis neid mainida, pane kasvõi tekstina lingi alla. Enivei, jääme pikkisilmi täit ülevaadet ootama  :)


  4. Isegi tavalist nutika ekraani kilet on raske õigesti peale sättida. Ma kujutan ette, et sellist ümber nuka ajamist võivad igasugu karvased saata ja tulemus ei ole tihtilugu kaugeltki otse ja täpne. Seega oleks mõttekas osta neid kleepse paar kolm tükki korraga. Kui peeti läheb saab uuesti proovida. Videod näitavad tegevust tavaliselt lihtsamalt kui päriselus asjad käivad. Aga mis sitasti see uuesti. Lihtsalt tulemus ei pruugi esimestel kordadel tulemust väärida :)


  5. Ärge põdege, see köh köh näitab ainult kopsude korda saamist. Vot kui enam ei köhi ka, siis on probleem. Niikaua kui kopsud suudavad märku anda, et nad olemas on, on tegelikult kõik kõige paremas korras. Teisi aineid, peale co ja hapniku, sisaldav aurupilv, peabki korras kopsude puhul natuke märku andma. See aur ei ole otseselt kahjulik aga ka mitte loomulik elutegevuse jaoks. kui köhatamisest lahti tahate saada, hakake analoogi kõrvale tõmbama. See mätsib igasuguse tunnetuse jälle kinni, ning köh köh asemel hakkate hommikuti pruuni löga oraalselt roojama. Aga momendi köh näitab siiski teie kopsude taastumist ja head tervist.


  6. Compi poolt postitatud George Thorogood on mu lemmikute hulka kuulunud aastaid ja rohkemgi veel. Tõsine tase rock'n roll, ehtsus ja juured. Sellega meenus automaatselt üks mu teine vaieldamatu lemmik. Tegemist on siis minu arvates ühe kitarri virtuoosiga läbi aegade, ühe geeniusega, kes on tõsiselt hea  aga meie publikule suht tundmatu. Loomulikult on ta ka siinses foorumi kontekstis sobimatu natuke, kuid kannatage ära. Kunagi ehk tänate mind    :)

     


  7. Haha, ega ma täpselt ei teagi, aga kindlasti üks asi mis mulle meeldib, on coilide ehitamine. Väga väga meeldib teha igasuguso twisted ja muid kahtlaseid coile, see lihtsalt on lõbus Teine asi mis meeldib on, et saad kõike muuta vastavalt coilile. Vähe tossu? Teed uue coili. Halb maitse? Teed samuti teistmoodi coili. Loomulikult on suur miinus see et ei saa alati vedelikku juurde panna ja seepärast ei saa kasutada roolis (ise autoga ei sõida, niiet pole probleem).

     

    Võibolla tõesti, kui coilide keerutamine on teema omaette või vaja kiirelt erinevaid maitseid proovida, siis dripper omal kohal. Kuid kui põhi eesmärgiks on igapäevane veipimine, siis on rba 10x parem. Coile annab sinna sisse samuti kruttida, vatti saab ka vahetada, ning roolis võib tõmmata nii, et välja ei näe enam. Minu jaoks olekski suurimaks probleemiks dripperite puhul pidev tilgutamise vajadus. Tänastel subohmudel on isegi 3ml tank lahja ja muutub tüütavaks pidev täitmine, rääkimata siis veel dripperite pidevast vati märgamise vajadusest. Aga eks igale oma :)


  8. Üks hetk hakkasin drippereid kasutama ja enam tank'ide juurde tagasi ei kisu üldse, edu sulle igastahes!

     Mis nendes dripperites nii head on?


  9. Paigaldasin Goblinile suurema klaasi, mis tuli ostes kaasa. Klaasiga koos vaja ära vahetada ka keskmine toru pikema vastu. 

     

    Peaks mainima, et lühemana näeb Goblin palju seksikam välja aga pole ka nii hullu midagi. Mahl läks sisse sama mis ennegi, kuid mahla kangus muutus mahedamaks tänu pikemale torule. Aur jõuab vist rohkem jahtuda enne kui kurgust alla hakkab roomama. 

     

    Suutsin kuidagi ära lõhkuda toru otsas oleva o-tihendi. Kiirkorras sai niiti sinna keritud ja peab sama hästi kui tihend ise. Haruldaselt hea ja lollikindel aparaat.

     

    ikkaveel@õnnelikkuikurat

     

    E: Pidin Goblinil täna vati ära vahetama aga polnud nagu eriti aega ja mõtlesin, et hiljem vahetan, et krutin niikauaks venelase otsa ja kimun seda. No raisk, ega ei taha küll enam. No mitte kuidagi ei istu. Venelasele tagasi minek  on kui puuhobusega eelmisesse sajandisse kapata. Imesiva käis Goblin juppideks ja uus vatt sisse. 


  10. Ma nv. proovisin alcaponet teha .... pool mahvi ... rohkem ei suutnud sisse mahutada :(.

    Aga point ongi selles, et nad ei saa kompontente aktsiisi alla panna ja ise segades saab märka odavamalt. Halvimal juhul tuleb 10ml purkidega 20mg aktsiisiga maksustatud baasi osta.

    Minu e-vedeliku kangus on 4-6mg hetkel seega 4-5x saab 20mg baasi lahjemaks segada :D.  

    Need 10 inimest kes ise segavad, ei ole suures plaanis probleemiks. Tänu kallite vedelike hindadele, uusi veipijaid enam peale ei hakka eriti pritsima. Tänased, kooli nurga tagant tõusvad aurupilved, vahetuvad jälle tagasi suitsupilvede vastu. Siinkohal pole mõtet pead liiva alla peita, alaealised suitsetasid eile, suitsetavad täna ja tõmbavad ka homme, selle vahega ainult, et täna nad imevad enamus kõik elektroonilist. Uskuge või mitte, aga nii see on. Lõpuks hääbub e-sigarettide teema iseenesest, sest kasutajaid ei teki enam juurde ja paljud pöörduvad tagasi tavalise suitsu manu. 

     

    Siiski, asjal on ka häid külgi. Tubakaaktsiis saab jälle raha juurde. Sealt tulenevalt ostetakse lastehaiglale ehk uus hingamisaparaat ja paar kooli jalgpalli klubi saavad endale tutikad pallid. Ravimiamet saab enda kasutusse suured summad, et tänavad katta reklaamidega suitsetamise kahjulikkusest, ning kui hästi läheb, siis äkki palgatakse isegi üks kurva näoga tädike, kes käib mööda telekanaleid pead vangutamas, et kui mures on riik suureneva kopsuvähi probleemiga ja arstide liit ning paar ministrit on very concerned rahva tervise pärast. 


  11. Kui e-vedelik läheb kalliks ja enam odavalt seda kätte ei saaa, siis mina lähen analoogi peale tagasi. Sellisel juhul pole enam mingit mõtet osta veel akusid, clerosid, seadmeid jne. Pläru näkku jälle ja elu läheb edasi. Saabki läbi tubakaaktsiisi sporti toetada ja tulevastele põlvedele jälle halba eeskuju näidata. Kui veab, annan tulevikus ka panuse kopsuvähi statistika tõusu. KINDLALT EDASI!


  12. Et asja segasemaks ajada, siis õllel on enamasti mahu %. Kangel alkoholil on nii ja naa, kui on %, siis enamasti mahu %, kui on kraad, siis enamasti massi % ;) Ehk puust ja punaselt 40% on lahjem kui 40 kraadi.

     

    Ja lastes siit edasi teema segasemaks ajamisega, on näiteks viinas sisalduva alkoholi sisalduse arvutamisel, vaja tähelepanu pöörata ka vee ja etanooli segunemisest tuleneva lõpp produkti (viina) mahu vähenemisega, Ehk teisisõnu, kui me hakkame viina liitreid kaaluma, tekib pisike nihe alkoholi sisalduse määramisel, ehk siis tsiteerides vikit...

    Etanooli segunemisel veega esineb kontraktsioon, mis tähendab, et kahe aine segunemisel paigutuvad väiksemad aineosakesed suurematele vahele ära ning lõpptulemuseks on segu ruumala vähenemine ehk kokkutõmbumine. Näiteks 50 ml etanooli ja 50 ml vee segunemisel saadakse mitte 100 ml, vaid 94 ml lahust.


  13. Kui juba arvutamiseks läks...

     

    Ma siin lugesin, et keskmine eestlane joob 14 liitrit puhast alkoholi aastas. Ja see pani mind mõtlema.
    Mina tarbin peamiselt ainult õlut. võttes kokku kõik tuduõlled, pannes sinna juurde peoõlled, nädalavahetuste õlled, muidu õlled, õlled mis mulle kingitakse ja õlled mida ma ei mäleta et üldse olemas olid, siis saan aastas keskmiseks 5 õlut päevas.
    Et arvutada välja, palju üks õlu sisaldab alkoholi, on meil vaja teada alkoholiühikut. Alkoholiühik on 10 g puhast ehk absoluutset alkoholi. Selleks et teha kindlaks, mitu ühikut alkoholi õlu sisaldab, tuleb teada õlle kogust ja kangust.
    Joogi alkoholisisaldust ehk kangust tähistavad mahuprotsendid. Näiteks veini kangus on sageli 13% ja viinal enamasti 40%.
    Alkoholiühikute hulga arvutamiseks konkreetses joogis tuleb joogi kogus liitrites korrutada selle kangusega ning tulemus omakorda korrutada alkoholi erikaaluga 0,789 (ehk alkoholi suhtelise tihedusega vee tiheduse suhtes): kogus (liitrit) × kangus (%) × 0,789 = alkoholiühikute hulk.
    Selle valemiga saame teada, et näiteks 0,5 liitrit 4,5% kangusega õlut on 1,8 ühikut alkoholi.
    Seega soovides teada saada oma alkoholi tarbimise litraasi, korrutan: 1.8 (pudeli alkoholi ühik) * 5 (viis pudelit päevas)= 9 ühikut... kuna üks ühik võrdub 10 grammi puhta alkoholiga, saame 90 grammi alkoholi päevas ja selle jagame 1000 (siis saame liitrid) ning korrutades aastase päevade arvuga 365, tuleb vastuseks 32,85 liitrit aastas.
    Aga nüüd, ma tahaksin teada, kui palju ma peaksin päevas viina jooma, et sama kogust võiks ette näidata oma CV'l. Selleks peame me hakkama alkoholi lahjendama. Viin on tavaliselt 40%, seega saab ühest liitrist 100% alkoholist 2,5 liitrit viina.
    Kuna minu alkoholi tarbimine jäi sinna nutuse 32,85 liitri juurde, siis pean ma selle summa korrutama 2.5, ning tulemus on 82,125 liitrit viina aastas. Päevas teeb see siis 82,125/365 ehk 0,225 liitrit, ehk täpselt pool poolikust.
    Ütleme nii, et arenemisruumi on. See aasta proovin paremaid andmeid saada. Mingi 45 liitrit võiks aasta lõikes ikka välja pigistada.


  14. TC töötab seal kindlasti. Eks jama tekib jälle õigete setingutega, kuna TC on ju kalibreritud nikliga. Kindlasti tekib probleeme juurde ka takistuse kõikumisega, kuna rv võrku on vaja oksiidiga katta läbi erinevate teguviisidega, ning sealt tekib kindlasti kohe ka kõikumine. Aga mis põhiline... 1.Genesis imeb ainult ühelt poolt, ning sellega kannatab tossu kvaliteet hirmsasti. 2. ülimalt aske on rv võrguga saavutada lekkimise pidamatust nii, et mahla pealejooks oleks piisav. 

     

    Aga loomulikult võib ja peab proovima asju, lihtsalt mina suunaksin oma energia mujale :D

×
×
  • Create New...