Spezz

https://www.youtube.com/watch?v=uVRMoga3cE8&feature=youtu.be&t=104

Niimoodi siis,olen juba teist päeva kõikide suitsude vaba!

http://fi2.eu.apcdn.com/full/132303.webm

http://fi2.eu.apcdn.com/full/132303.webm

http://fi2.eu.apcdn.com/full/132303.webm

Mõttetu läbu tundub, keegi võiks koristada tiba.

Siin tuleb mängu maksumus - 1 mõõtmine kindlal temperatuuril on tõenäoliselt hinna arvutamise aluseks.
Aga eks ootab nende vastuse ära ja siis saab täpsemaid arvutusi teha juba.

Igaks juhuks hoiatan, et sellel reaalselt TC ei toimi.

Eestisse kraami toomine väikeses koguse on kallis. 75€ on reaalne hind komplekti eest - kui ostjaid oleks üle 100 siis oleks ka komplekt odavam.

Paber käes. Võib panna LIKE

Fuck yeah, TEHTUD!!!! Täna on koomaralli. Ma ei söönud ka enne kaitsmise lõppu, isegi juua unustasin....aga TEHTUUUUUUD   

Liha peab seisma marinaadis enne küpsetramist vähemalt kaks ööpäeva, tavapärasest äädikast tuleb igal juhul hoiduda, äädikas on šašlõki surm.
Marinaad on iseendast lihtne paari kilo liha kohta üks väike pudel sojaõli, tunde järgi soola ja pipart, kuid mis põhiline, ca 3 sidruni mahl sisse pigistada...
Šašlõki kõrvale pakutavat vapustavat sibulasalati saladusi pole õigus avaldada, see on abikaasa suguvõsa  hiidvana retsept, mida pärandatud põlvest põlve...

Pr. Tiiu Härm'i jaoks vastus valmis kirjutatud, ehk on kellelgi miskit head pointi lisada:
----------------
Tere,
 
soovitan külastada ka seda lehte: http://www.ecigarette-research.org/research/index.php/research/research-2015/210-ald
Seniste tehtud ja ka laiemat kõlapinda leinud uuringute puhul on peamiseks probleemiks valed testimismeetodid - vedelik lastakse liiga kuumaks ja tulemuseks on "dry hit" mida ükski e-suitsu kasutaja reaalselt endale kopsu ei tõmbaks - kõrbemaitse on lihtsalt niivõrd ebameeldiv.
Lisaks sellele, et e-suitsu kasutjad ise "dry hite" väldivad, on tänapäeval olemas juba ka temperatuurikontrolliga e-suitsud, mis isegi vedeliku lõppedes ei lase temperatuuril üle etteantud piiri kerkida - http://www.gizmag.com/temperature-control-electronic-cigarettes/36095/
Raskemetallid on omaette teema, kuskil pole veel näinud teaduslikku tõestust nende olemasolu kohta - kui see olemas oleks siis oleks antud vedeliku tootjaga ikka päris kiire lõpp klientuuri kadumise näol.
Peamine kirjasaatmise põhjus on pisut ühepoolne e-suitsu tümitamine tänases trükimeedias - ometi on e-suitsu kasutajate endi elamused pea eranditult positiivsed. Võibolla on hiljuti Eesti e-suitsetajate hulgas tehtud küsitluse tulemused heaks infoks: https://docs.google.com/forms/d/17WKu0eChcuJhMk-LEsGuNksSa2Wj0yBIc2KeYEnaFXk/viewanalytics
Kui võimalik, siis hea meelega kohtuks Teiega ja selgitaks ka pisut Eesti e-suitsetajate kogukonna üldisi hoiakuid ja arvamusi - ehk aitab see kogu teemat paremini mõista ja mõned väärarusaamad kummutada.
Saan aru, et olete suure osa oma elust pühendanud suitsetamise mahajätmise nõustamisele. Kui Teile on kallis rahva tervis, siis ei tohiks maha teha uut vahendit võitluses vana vaenlasega. E-suitsu mahategemine on kindel moodus jätta suitsetajad endiselt tubakafirmade kasumitoojateks koos sellest tulenevate tervisehädadega.
 
parimat,
Remi
---------------
 
Kui ei ole siis homme hommikul saadan vastuse ära.

Posted 05 June 2015 - 11:08 Khm, Kamikadzest helistati ja paraku pole neil ruumi meid ära mahutada

Kui sobiks n. tavaline metsik laager mere kaldal, ilma tasu ja serviseta siis pakuks n.
 
https://www.google.ee/maps/dir//58.2368155,24.4831885/@58.2572272,24.3365783,11z/data=!4m2!4m1!3e0
 
kirikumaa, keegi ei ajas minema jne

võrtsjärv juba lõunas ju  
 
mitu päeva on suhteline. tegelikult 2 võimalust r-p, mis arvatavasti pole reaalne (mul oleneb ajast) või siis l-p (mis on reaalsem) oleneb ajast
olgem ausad, 1 õhtuks kokku tulla, kes sõidavad kasvõi autoga, imeda piipu 2h ja siis tagas sõita, pole nii huvitav kui , süüa, juua, veipida ja hommikuni muljeid vahetada    
ei ole mingit kohustust 12-24h, just fun ja vaba olek   

Pr. Tiiu Härm'i jaoks vastus valmis kirjutatud, ehk on kellelgi miskit head pointi lisada:
----------------
Tere,
 
soovitan külastada ka seda lehte: http://www.ecigarette-research.org/research/index.php/research/research-2015/210-ald
Seniste tehtud ja ka laiemat kõlapinda leinud uuringute puhul on peamiseks probleemiks valed testimismeetodid - vedelik lastakse liiga kuumaks ja tulemuseks on "dry hit" mida ükski e-suitsu kasutaja reaalselt endale kopsu ei tõmbaks - kõrbemaitse on lihtsalt niivõrd ebameeldiv.
Lisaks sellele, et e-suitsu kasutjad ise "dry hite" väldivad, on tänapäeval olemas juba ka temperatuurikontrolliga e-suitsud, mis isegi vedeliku lõppedes ei lase temperatuuril üle etteantud piiri kerkida - http://www.gizmag.com/temperature-control-electronic-cigarettes/36095/
Raskemetallid on omaette teema, kuskil pole veel näinud teaduslikku tõestust nende olemasolu kohta - kui see olemas oleks siis oleks antud vedeliku tootjaga ikka päris kiire lõpp klientuuri kadumise näol.
Peamine kirjasaatmise põhjus on pisut ühepoolne e-suitsu tümitamine tänases trükimeedias - ometi on e-suitsu kasutajate endi elamused pea eranditult positiivsed. Võibolla on hiljuti Eesti e-suitsetajate hulgas tehtud küsitluse tulemused heaks infoks: https://docs.google.com/forms/d/17WKu0eChcuJhMk-LEsGuNksSa2Wj0yBIc2KeYEnaFXk/viewanalytics
Kui võimalik, siis hea meelega kohtuks Teiega ja selgitaks ka pisut Eesti e-suitsetajate kogukonna üldisi hoiakuid ja arvamusi - ehk aitab see kogu teemat paremini mõista ja mõned väärarusaamad kummutada.
Saan aru, et olete suure osa oma elust pühendanud suitsetamise mahajätmise nõustamisele. Kui Teile on kallis rahva tervis, siis ei tohiks maha teha uut vahendit võitluses vana vaenlasega. E-suitsu mahategemine on kindel moodus jätta suitsetajad endiselt tubakafirmade kasumitoojateks koos sellest tulenevate tervisehädadega.
 
parimat,
Remi
---------------
 
Kui ei ole siis homme hommikul saadan vastuse ära.

Mina saatsin igatahes ära oma soovi kantsleriga kohtuda ja omalt poolt asju selgitada. Eks näis, kas sellest mingit kasu ka on.

Niisiis, kohtumine toimus, vestluspartneriteks olid kantsler Veiko Tali ja Tolli- ja aktsiisipoliitika osakonna juhataja Marek Uusküla. Väga pikalt paraku rääkida ei saanud, tiba üle poole tunni kestis kohtumine.

Põhijoontes on täpselt nii nagu arvasin/kartsin. E-vedeliku maks on koalitsioonilepingusse sisse kirjutatud ja seega rahandusministeeriumile ülesanne antud asi teoks teha. Ehk siis rahandusministeerium PEAB midagi tegema.
Küll aga olid nad üllatunud, et keegi selle vastu huvi tunneb ja õnnalikud/tänulikud, et on keegi, kes neid antud teemal harida suudab ja soovib. Siinkohal tänud kõigile küsitlusele vastajatele - antud materjal on suureks abiks asja juures ja andis vastuse nii mõnelegi küsimusele, mis neil tekkis.

Oli juttu ka teemal, et hetkel on uuringule toetudes enamuse jaoks e-suits odavam igapäevaselt kui tavasuits ja kui aktsiis tuleb siis on oht, et kolitakse tavasuitsu peale tagasi. "Tervist vähem kahjustav" argument neid väga ei huvita ja selle ütlesid nad ka ausalt välja koos soovitusega sel teemal sotsiaalministeeriumis vestlusel käia - see on ka järgmise asjana plaanis. Sinna minnes oleks vaja mingit protsu legit uuringuid antud teemal ja ilmselt peaks need ka eesti keelde tõlkima ja lühikeseks/loetavaks kohendama.

Hetkeseisuga on üldiselt vaikus - töögrupp, kes aktsiisiidee seaduseks peab vormima, koguneb esimest korda detsembris 2015 ja sinna lubati ka mind kutsuda.
Eesmärk hetkel on neil siis see, et aktsiis rakenduks alates 2017 aasta algusest ja aastas soovitakse esialgu koguda 5M €.
Hetkesoov on maksustada kogu vedelik, ka ilma nikotiinita - eesmärk on võimalikult väheste eranditega võimalikult madal maks, et miinimumsumma täis saada.

Jutu seest lipsas läbi nende hinnang vanast ajast, et kui üks maks on sissetulekuna väiksem kui 200M EEK aastas siis pole seda mõtet koguma hakata - administratiivkulud nullivad mõtte ära.

Edasi sai antud võtmepuntid, et isesegajate turg on kasvamas, 99% kangusega potentsiaalselt nikotiin igaühele saadaval ja piirid lahti - näitena juurde see, et nikotiini ravimiks olemise ajal ei olnud kellelgi probleemi selle keelatud kauba kättesamisega. Seega eeldatavasti saab maksu kogumine päris keeruline olema ja pigem kaotatakse ka käibemaksust saadav tulu.

Pisike negatiivne uudis ka veel lõppu - lähiajal on neil kohtumine Läti ja Leedu sama taseme asjapulkadega, et arutada võimalust aktsiis ka Lätis ja Leedus kehtestada - eelkõige eesmärgiga ühtlustada regiooni reegleid ja raskendada salakaubavedu.

Seega on hetkel kaks asja, millele rõhuda:
1) Rahandusministeeriumi suunal - maksusumma on väike, administreerimine neelab võimaliku positiivse tulu riigieelarvesse oma keerukuse ja erisuste tõttu(toiduaine- ja farmaatsiatööstus, lennundus jms.)
2) Sotsiaalministeeriumi suunal - ei saa maksustada asja, mis reaalselt kahjulik ei ole.

Punkt kahe osas tuleb veel kõvasti tööd teha enne kohaleminekut ja siin eeldaks ka aktiivsemate foorumlaste panust vajaliku materjali hankimisel.
 
Selline lühikokkuvõte sedakorda, annan teada kui sotsiaalministeeriumiga kohtumine kokku lepitud.

Vastuseks saabus: "Tere, Ei ole autor, minu nimi on foto juures, seega olen foto autor."
Saatsin päringu nüüd edasi [email protected] mailile.

Niisiis, kohtumine toimus, vestluspartneriteks olid kantsler Veiko Tali ja Tolli- ja aktsiisipoliitika osakonna juhataja Marek Uusküla. Väga pikalt paraku rääkida ei saanud, tiba üle poole tunni kestis kohtumine.

Põhijoontes on täpselt nii nagu arvasin/kartsin. E-vedeliku maks on koalitsioonilepingusse sisse kirjutatud ja seega rahandusministeeriumile ülesanne antud asi teoks teha. Ehk siis rahandusministeerium PEAB midagi tegema.
Küll aga olid nad üllatunud, et keegi selle vastu huvi tunneb ja õnnalikud/tänulikud, et on keegi, kes neid antud teemal harida suudab ja soovib. Siinkohal tänud kõigile küsitlusele vastajatele - antud materjal on suureks abiks asja juures ja andis vastuse nii mõnelegi küsimusele, mis neil tekkis.

Oli juttu ka teemal, et hetkel on uuringule toetudes enamuse jaoks e-suits odavam igapäevaselt kui tavasuits ja kui aktsiis tuleb siis on oht, et kolitakse tavasuitsu peale tagasi. "Tervist vähem kahjustav" argument neid väga ei huvita ja selle ütlesid nad ka ausalt välja koos soovitusega sel teemal sotsiaalministeeriumis vestlusel käia - see on ka järgmise asjana plaanis. Sinna minnes oleks vaja mingit protsu legit uuringuid antud teemal ja ilmselt peaks need ka eesti keelde tõlkima ja lühikeseks/loetavaks kohendama.

Hetkeseisuga on üldiselt vaikus - töögrupp, kes aktsiisiidee seaduseks peab vormima, koguneb esimest korda detsembris 2015 ja sinna lubati ka mind kutsuda.
Eesmärk hetkel on neil siis see, et aktsiis rakenduks alates 2017 aasta algusest ja aastas soovitakse esialgu koguda 5M €.
Hetkesoov on maksustada kogu vedelik, ka ilma nikotiinita - eesmärk on võimalikult väheste eranditega võimalikult madal maks, et miinimumsumma täis saada.

Jutu seest lipsas läbi nende hinnang vanast ajast, et kui üks maks on sissetulekuna väiksem kui 200M EEK aastas siis pole seda mõtet koguma hakata - administratiivkulud nullivad mõtte ära.

Edasi sai antud võtmepuntid, et isesegajate turg on kasvamas, 99% kangusega potentsiaalselt nikotiin igaühele saadaval ja piirid lahti - näitena juurde see, et nikotiini ravimiks olemise ajal ei olnud kellelgi probleemi selle keelatud kauba kättesamisega. Seega eeldatavasti saab maksu kogumine päris keeruline olema ja pigem kaotatakse ka käibemaksust saadav tulu.

Pisike negatiivne uudis ka veel lõppu - lähiajal on neil kohtumine Läti ja Leedu sama taseme asjapulkadega, et arutada võimalust aktsiis ka Lätis ja Leedus kehtestada - eelkõige eesmärgiga ühtlustada regiooni reegleid ja raskendada salakaubavedu.

Seega on hetkel kaks asja, millele rõhuda:
1) Rahandusministeeriumi suunal - maksusumma on väike, administreerimine neelab võimaliku positiivse tulu riigieelarvesse oma keerukuse ja erisuste tõttu(toiduaine- ja farmaatsiatööstus, lennundus jms.)
2) Sotsiaalministeeriumi suunal - ei saa maksustada asja, mis reaalselt kahjulik ei ole.

Punkt kahe osas tuleb veel kõvasti tööd teha enne kohaleminekut ja siin eeldaks ka aktiivsemate foorumlaste panust vajaliku materjali hankimisel.
 
Selline lühikokkuvõte sedakorda, annan teada kui sotsiaalministeeriumiga kohtumine kokku lepitud.

https://maps.google.com
Otsingusse kirjuta mu*n
Päris täpne hinnang..

Niisiis, kohtumine toimus, vestluspartneriteks olid kantsler Veiko Tali ja Tolli- ja aktsiisipoliitika osakonna juhataja Marek Uusküla. Väga pikalt paraku rääkida ei saanud, tiba üle poole tunni kestis kohtumine.

Põhijoontes on täpselt nii nagu arvasin/kartsin. E-vedeliku maks on koalitsioonilepingusse sisse kirjutatud ja seega rahandusministeeriumile ülesanne antud asi teoks teha. Ehk siis rahandusministeerium PEAB midagi tegema.
Küll aga olid nad üllatunud, et keegi selle vastu huvi tunneb ja õnnalikud/tänulikud, et on keegi, kes neid antud teemal harida suudab ja soovib. Siinkohal tänud kõigile küsitlusele vastajatele - antud materjal on suureks abiks asja juures ja andis vastuse nii mõnelegi küsimusele, mis neil tekkis.

Oli juttu ka teemal, et hetkel on uuringule toetudes enamuse jaoks e-suits odavam igapäevaselt kui tavasuits ja kui aktsiis tuleb siis on oht, et kolitakse tavasuitsu peale tagasi. "Tervist vähem kahjustav" argument neid väga ei huvita ja selle ütlesid nad ka ausalt välja koos soovitusega sel teemal sotsiaalministeeriumis vestlusel käia - see on ka järgmise asjana plaanis. Sinna minnes oleks vaja mingit protsu legit uuringuid antud teemal ja ilmselt peaks need ka eesti keelde tõlkima ja lühikeseks/loetavaks kohendama.

Hetkeseisuga on üldiselt vaikus - töögrupp, kes aktsiisiidee seaduseks peab vormima, koguneb esimest korda detsembris 2015 ja sinna lubati ka mind kutsuda.
Eesmärk hetkel on neil siis see, et aktsiis rakenduks alates 2017 aasta algusest ja aastas soovitakse esialgu koguda 5M €.
Hetkesoov on maksustada kogu vedelik, ka ilma nikotiinita - eesmärk on võimalikult väheste eranditega võimalikult madal maks, et miinimumsumma täis saada.

Jutu seest lipsas läbi nende hinnang vanast ajast, et kui üks maks on sissetulekuna väiksem kui 200M EEK aastas siis pole seda mõtet koguma hakata - administratiivkulud nullivad mõtte ära.

Edasi sai antud võtmepuntid, et isesegajate turg on kasvamas, 99% kangusega potentsiaalselt nikotiin igaühele saadaval ja piirid lahti - näitena juurde see, et nikotiini ravimiks olemise ajal ei olnud kellelgi probleemi selle keelatud kauba kättesamisega. Seega eeldatavasti saab maksu kogumine päris keeruline olema ja pigem kaotatakse ka käibemaksust saadav tulu.

Pisike negatiivne uudis ka veel lõppu - lähiajal on neil kohtumine Läti ja Leedu sama taseme asjapulkadega, et arutada võimalust aktsiis ka Lätis ja Leedus kehtestada - eelkõige eesmärgiga ühtlustada regiooni reegleid ja raskendada salakaubavedu.

Seega on hetkel kaks asja, millele rõhuda:
1) Rahandusministeeriumi suunal - maksusumma on väike, administreerimine neelab võimaliku positiivse tulu riigieelarvesse oma keerukuse ja erisuste tõttu(toiduaine- ja farmaatsiatööstus, lennundus jms.)
2) Sotsiaalministeeriumi suunal - ei saa maksustada asja, mis reaalselt kahjulik ei ole.

Punkt kahe osas tuleb veel kõvasti tööd teha enne kohaleminekut ja siin eeldaks ka aktiivsemate foorumlaste panust vajaliku materjali hankimisel.
 
Selline lühikokkuvõte sedakorda, annan teada kui sotsiaalministeeriumiga kohtumine kokku lepitud.

Niisiis, kohtumine toimus, vestluspartneriteks olid kantsler Veiko Tali ja Tolli- ja aktsiisipoliitika osakonna juhataja Marek Uusküla. Väga pikalt paraku rääkida ei saanud, tiba üle poole tunni kestis kohtumine.

Põhijoontes on täpselt nii nagu arvasin/kartsin. E-vedeliku maks on koalitsioonilepingusse sisse kirjutatud ja seega rahandusministeeriumile ülesanne antud asi teoks teha. Ehk siis rahandusministeerium PEAB midagi tegema.
Küll aga olid nad üllatunud, et keegi selle vastu huvi tunneb ja õnnalikud/tänulikud, et on keegi, kes neid antud teemal harida suudab ja soovib. Siinkohal tänud kõigile küsitlusele vastajatele - antud materjal on suureks abiks asja juures ja andis vastuse nii mõnelegi küsimusele, mis neil tekkis.

Oli juttu ka teemal, et hetkel on uuringule toetudes enamuse jaoks e-suits odavam igapäevaselt kui tavasuits ja kui aktsiis tuleb siis on oht, et kolitakse tavasuitsu peale tagasi. "Tervist vähem kahjustav" argument neid väga ei huvita ja selle ütlesid nad ka ausalt välja koos soovitusega sel teemal sotsiaalministeeriumis vestlusel käia - see on ka järgmise asjana plaanis. Sinna minnes oleks vaja mingit protsu legit uuringuid antud teemal ja ilmselt peaks need ka eesti keelde tõlkima ja lühikeseks/loetavaks kohendama.

Hetkeseisuga on üldiselt vaikus - töögrupp, kes aktsiisiidee seaduseks peab vormima, koguneb esimest korda detsembris 2015 ja sinna lubati ka mind kutsuda.
Eesmärk hetkel on neil siis see, et aktsiis rakenduks alates 2017 aasta algusest ja aastas soovitakse esialgu koguda 5M €.
Hetkesoov on maksustada kogu vedelik, ka ilma nikotiinita - eesmärk on võimalikult väheste eranditega võimalikult madal maks, et miinimumsumma täis saada.

Jutu seest lipsas läbi nende hinnang vanast ajast, et kui üks maks on sissetulekuna väiksem kui 200M EEK aastas siis pole seda mõtet koguma hakata - administratiivkulud nullivad mõtte ära.

Edasi sai antud võtmepuntid, et isesegajate turg on kasvamas, 99% kangusega potentsiaalselt nikotiin igaühele saadaval ja piirid lahti - näitena juurde see, et nikotiini ravimiks olemise ajal ei olnud kellelgi probleemi selle keelatud kauba kättesamisega. Seega eeldatavasti saab maksu kogumine päris keeruline olema ja pigem kaotatakse ka käibemaksust saadav tulu.

Pisike negatiivne uudis ka veel lõppu - lähiajal on neil kohtumine Läti ja Leedu sama taseme asjapulkadega, et arutada võimalust aktsiis ka Lätis ja Leedus kehtestada - eelkõige eesmärgiga ühtlustada regiooni reegleid ja raskendada salakaubavedu.

Seega on hetkel kaks asja, millele rõhuda:
1) Rahandusministeeriumi suunal - maksusumma on väike, administreerimine neelab võimaliku positiivse tulu riigieelarvesse oma keerukuse ja erisuste tõttu(toiduaine- ja farmaatsiatööstus, lennundus jms.)
2) Sotsiaalministeeriumi suunal - ei saa maksustada asja, mis reaalselt kahjulik ei ole.

Punkt kahe osas tuleb veel kõvasti tööd teha enne kohaleminekut ja siin eeldaks ka aktiivsemate foorumlaste panust vajaliku materjali hankimisel.
 
Selline lühikokkuvõte sedakorda, annan teada kui sotsiaalministeeriumiga kohtumine kokku lepitud.