Jump to content
E-sigareti foorum
Sign in to follow this  
old

Uus koalitsioon plaanib e-sigarettide maksustamist

Recommended Posts

No kui 5mlj on plaanitud siis mingi õrna ettekujutuse vbla saab. Samas nende arvutuste vettpidavus on jah võrreldav kuuse taadi ennustustega.

mis ettekujutus, kust nad selle numbri said, SM nende nõudnikuna andis x kasutajate arvu neile ette? 

 

Esimese asjana ma teeks küsitluse, selle jaoks meil EMOR olemas. pole kuulnud, et oleks tehtud. Sealt vaataks edasi

Share this post


Link to post
Share on other sites

Paistavad 10ml pudelid olema, seega vähemalt 3x maksu peale keeratud. Kahjuks kangust ei näe ja täpsemat maksu loogikat ei tea. Äkki on 10ml ja 20mg kangus?

12eur 10ml....varsti SM poisid keeravad kraani ka 20eur 10ml peale, sest kasumist kindlasti ei pea ju loobuma. Enamus ilmselt löövad käega ja langevad tõrvapulga küüsi järjekordselt. Varimajandusel jätte põhjust käsi sügada....mmmmm.

 

10ml = 0,5....4 päeva tubaka-asendust. Kui suitsupakk maksab 3,5eur poes, siis ilmselt soodsam on tõrva manustada. Valikud, valikud....

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://goo.gl/hEA731

http://www.theelectroniccigarette.co.uk/blog/2249/electronic-cigarettes-and-tax/

"E-cigs were the product of choice. In Italy he’s already struck – they now have a €0.37 per ml tax applied to their e-liquids, increasing a 10ml bottle of e-liquid by €3.70, and in Portugal the taxman takes even more – with a €0.60 per ml tax."

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://goo.gl/hEA731

http://www.theelectroniccigarette.co.uk/blog/2249/electronic-cigarettes-and-tax/

"E-cigs were the product of choice. In Italy he’s already struck – they now have a €0.37 per ml tax applied to their e-liquids, increasing a 10ml bottle of e-liquid by €3.70, and in Portugal the taxman takes even more – with a €0.60 per ml tax."

Tundub suht "soodne" pakkumine siis. 6eur mahlale on 6eur juurde väänatud.

Mis teeb +100%

 

Õlul on Eestis 3,61 senti 0,5L aksiis. (7,22eur/100L)

 

Kerged "käärid" nagu kuskil, vmis?!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sellest infost ei loe välja ka seda kas 0.6EUR juurde läheb nii 3mg kangusele mahlale kui ka 20mg kangusele mahlale.


Juhul kui maksu suurus ei saa sõltuvuses olema nikotiini kogusest (suitsudel tegelt pole ka aktsiis kangusega seotud) vaid määravaks saab see kas nikotiini on tootes või mitte siis tuleb hakata vedelikke müüma nagu EPO liimi müüdi ---  liim + kõvendi ... ehk siis 0mg/ml vedelik + 20mg/ml mahl (max mida uus EU seadus lubab) konsentraat. 0mg pudelis on siis täpselt niipalju ruumi, et 20mg vedelikku juurde valades saab soovitava kanguse :D ...... ja aktsiisiga on siis kaetud ainult nö. kõvendi :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sellest infost ei loe välja ka seda kas 0.6EUR juurde läheb nii 3mg kangusele mahlale kui ka 20mg kangusele mahlale.

Juhul kui maksu suurus ei saa sõltuvuses olema nikotiini kogusest (suitsudel tegelt pole ka aktsiis kangusega seotud) vaid määravaks saab see kas nikotiini on tootes või mitte siis tuleb hakata vedelikke müüma nagu EPO liimi müüdi ---  liim + kõvendi ... ehk siis 0mg/ml vedelik + 20mg/ml mahl (max mida uus EU seadus lubab) konsentraat. 0mg pudelis on siis täpselt niipalju ruumi, et 20mg vedelikku juurde valades saab soovitava kanguse :D ...... ja aktsiisiga on siis kaetud ainult nö. kõvendi :D

Eks targemad ärimehed nii tegutsema hakkavadki kindlasti.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tõenäoliselt hakkab mahla ka peale aktsiisi juurdekeevitamist kuigipalju põranda all liikuma, analoogi ju liigub hoolimata sellest, et aeg-ajalt mingi ports jälle konfiskeeritakse.

Aga kõige valusamalt mõjub liiga suur aktsiis kindlasti neile, kes alles mõtlevad e peale üle minna. Kui kulud on samad või suuremadki, siis võetakse sellega üks oluline argument e peale üleminemiseks ära.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ühest 100ml 20mg-sest pudelist jätkub mulle ca 2 kuuks, st selle aja peale tekib üks tühi nikotiini sisaldanud pudel. Uue korra järgi tekitan 10 tühja nikotiini sisaldanud pudelit. Tõsi, need on väiksemad, aga minu ökoloogiline jalajälg kasvab tühja taara arvelt siiski kõvasti. Segamismugavusest parem ei räägigi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

6 Põhjust miks ei tohiks nikotiiniga e-vedelikele kehtestada aktsiisi maksu

 

1. Mõju tervisele.

Hetke uuringue põhjal on teada, et e-sigaret on kordades vähem kahjulik tervisele kui analoog. Seega peaks riik soosima tervislikumat alternatiivi mitte seda maksustama.

2. Hind

Juba praegu ostes odavama hinna poole peal olevaid e-vedelikke on hea seadmega aurutamine sama kallis kui analoogi tõmbamine või isegi kallim. Veel kõrgem hind tähendab seda, et osad lähevad analoogi peale tagasi ja analoogist loobuda soovijatel puudub kokkuhoiu motivatsioon.

 

3. Must turg ja saamata jäänud käibemaks

Kuna enamuses EU riikides on e-vedelikud aktsiisi vabad ja hetkel on Eestis toimiv must turg siis hinna käärid naaber EU riikidega tähendab seda, et must turg ei kao. EU'st e-ostmine või Lätist toomine pole keeruline ja riigil jääb saamata KM maks.

 

4.Turvalisus

Kui säilib suures mahus must turg siis levivad ka vedelikud mille tootja/koostis ja muu info võib olla puudlik ja vedelik võib olla tervisele ohtlik.

 

5.Ise segajad kange nikotiiniga

EU'st on võimalik osta ka nö. puhast nikotiini kangusega 999mg/ml. Puhtal kujul on selline nikotiin väga, VÄGA ohtlik MÜRK. Ehk siis 100ml 999mg/ml kangusega vedelikust saab näiteks 20l 5mg/ml kangusega vedelikku - ahvatlus on suur. Kui hinna käärid on suured siis leidub mingi aeg kindlasti inimesi kes hakkavad nii kange nikotiiniga mässama ja siis pole küsimus kas juhtub õnnetus võid KUNA juhtub tõsine õnnetus. Ei ole vaja tekitada lisa riske.

 

6.Ettevõtlus

Aktsiis välistab/raskendab Eesti oma mahla tootjate tekke. Samas hea mahla tootja suudaks anda oma panuse Eesti ekspordile.

 

NB! Kui neid on veel pange kirja

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tõenäoliselt hakkab mahla ka peale aktsiisi juurdekeevitamist kuigipalju põranda all liikuma, analoogi ju liigub hoolimata sellest, et aeg-ajalt mingi ports jälle konfiskeeritakse.

Aga kõige valusamalt mõjub liiga suur aktsiis kindlasti neile, kes alles mõtlevad e peale üle minna. Kui kulud on samad või suuremadki, siis võetakse sellega üks oluline argument e peale üleminemiseks ära.

Ma ytleks, et siin päikse all ei muutu suuresti midagi, hetkel 99% põranda all. Langeb 50-60% peale...... riik võiks aru saada (pole kordagi seda veel juhtunud), et käibe pealt teenib vahetevahel rohkem kui kõrgema % pealt

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Vasta sellele teemale...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...