kivi3

Tervise spetsialistid mõtlevad välja fakte e-sigarettide kohta ja tapavad selle tulemusena suitsetajaid - E-sigareti tippkohtumine 2017 Londonis
http://e-liit.ee/uudised/50-tervise-spetsialistid-motlevad-vaelja-fakte-e-sigarettide-kohta-ja-tapavad-selle-tulemusena-suitsetajaid-e-sigareti-tippkohtumine-2017-londonis

Sotsiaalkomisjoni lehele on ilmunud hulgaliselt arvamusi kasutajatelt, mis on saadetud riigikogulastele käimasoleva aktsiooni käigus ehk siis inimesed räägivad oma loo.  Täiesti ametlikult eelnõu juures kõigile loetavad. Huvitaval kombel polegi neid püütud maha vaikida. Kokku on neid seal üle 100. Miskipärast on siiski ainult osad avatavad ja loetavad, teistest on vaid pealkiri
https://www.riigikogu.ee/tegevus/eelnoud/eelnou/d6b66ff2-6194-461b-8dde-c4e8a88e2ddc/Tubakaseaduse muutmise seadus

Kallis praegune või endine kaasveipija!
Meie valitsus, eesotsas Jevgeni Ossinovskiga (SDE), on võtnud prioriteediks saata meid tagasi lasteaeda, dikteerides ette, mida võib ja mida mitte. Et neid taas maa peale tuua ja selgeks teha, et meil on ka kodanikuõigused ning peab jääma valikuvabadus, siis palume Sind kaasa võitlema selle utoopia vastu.
Millega riik Sulle kurja hakkab tegema?
1.    E-vedelike maitsed – KEELATAKSE!
2.    Saata veipijad suitsuruumi – me hakkame jälle haisema ning võime õnnitleda kopsuvähki võidu üle, mis tuleneb uuest seadusest.
3.    Sulgeda kõik e-sigarette müüvad e-poed – kellele jäävad e-sigarette müüvad kauplused trajektoorist välja, siis need inimesed suunduvad tagasi tavasigarettide juurde ja suurendavad tulevikus kindlasti ravieelarvesse mineva raha väljaminekut.
4.    Panna e-sigaretid leti alla – inimesed ei tea, kes ja kus müüvad ning lähevad lihtsamat teed ostes tavasigarette.
5.    Aktsiis – selle tulemusena tõuseb e-vedelike hind keskmiselt 3 euro võrra, mis on paljude veipijate rahakotile vastuvõetamatu.
Hetkel on eelnõu läbinud esimese lugemise ja varsti tuleb teine lugemine. Praeguses valguses saabki nende idee teoks.
See piirab inimõigusi, piiratakse inimeste vaba valikut ja sillutatakse teed tavatubaka müüjatele, et saada ROHKEM aksiisitulu, mis on Eesti Vabariigi üks suurimaid maksutulusid. Seda piirangut seades ei hoolita rahva tervisest, vaid ainult maksulaekumisest.
Uuringud näitavad, et e-sigaret on vähemalt 95% vähem kahjulik kui tavaline tubakas. E-sigaret on mõeldud vaid suitsetajatele. Nagu turvavöö on mõeldud liikluskahjude vähendamiseks, on e-sigaret mõeldud suitsetamiskahjude vähendamiseks.
Inimesed tarbivad täna 90% ulatuses maitsestatud e-vedelikke, mida nad siis enam osta ei saaks.
Sellised piirangud mõjuvat hävitavalt e-sigareti kasutajatele ning  nii mõnegi kasutaja lemmikpood on sunnitud enda tegevuse lõpetama. See tähendab, et e-sigarette ja e-vedelikke pole võimalik enam Eestist soetada. Kas me tahame hakata kasutama keemiakaubandusest saadavat kaheldava väärtusega kraami, mille kvaliteedist meil pole aimugi?
Veidi aega tagasi koguti allkirju petitsioonile ja saime kokku ligi 5000 häält (Ossinovski sai valimistel vähem hääli). Ma usun, et ka Sina andsid oma panuse. Seekord on taas vaja Sinu abi riigivastases võitluses e-sigareti piirangute vastu.
Selle kohta tegi ka Dr Farsalinos Eesti rahvale üleskutse - võidelge oma õiguste eest! Ta väitis, et nii kallutatud meediaga ja valeinfot levitavat riiki on ta näinud vaid Indias. Valitsus nimetab seda "regulatsiooniks", meie aga "KEELUSTAMISEKS". Dr Farsalinos on kõige pädevam teadlane e-sigareti teemal maailmas, ta nõustab riike ja viib läbi e-sigareti teemalisi teadusuuringuid.
 
Meil on jäänud veel viimane õlekõrs, milleks on rahva arvamus. Kui tunned kasvõi mikrogrammi jagu, et Sulle, Sinu tervisele ja kaaskondlastele tehakse selle plaaniga kahju, siis saada riigile oma lugu.
Kirjale on ainult ÜKS NÕUE, see peab olema VIISAKAS, kuid samas võib olla väga otsekoheselt karm.
Tänan Sind juba ette, ilma Sinuta me seda ei suuda! Kui Sina isegi enam ei tarbi e-sigaretti, kuid suutsid sellega suitsetamise maha jätta või tead kedagi kes suutis ja sai abi, siis anna kindlasti enda panus hoolimata sellest, et oled teemast kaugenenud. See ongi põhjus miks me seda teeme – aitame vähendada suitsetamisest tekkivaid kahjusid.
Seda üleskutset võid jagada ka oma kaaslastele, et ka nemad saaksid oma arvamust avaldada, Facebooki ja emaili link jaluses.
Seda kirja on väga lihtne teha. Kõige lihtsam on kirjutada allolevate küsimuste baasil:
1. Mis on läinud tänu e-sigaretile Sinu elus paremaks?
2. Milliseid maitseid Sa praegu eelistad?
3. Mida teeksid peale konkreetse seaduse jõustumist, (maitsed keelatud, kättesaadavus kasin ja e-vedeliku pudel 3 eurot kallim)?
Kiri saada järgmistele e-mailidele, kopeeri kogu valik saaja lahtrisse (mainitud isikud on vastutavad konkreetse seaduse vastvõtmise eest):
[email protected], [email protected], [email protected],
[email protected], [email protected], [email protected],
[email protected], [email protected], [email protected],
[email protected], [email protected], [email protected],
[email protected], [email protected],
[email protected], [email protected], [email protected],
[email protected], [email protected]
Kui kirja saadate, siis on veel üks väike palve. Pange CC või BCC listi ka MTÜ [email protected]. Antud üleskutse pole selle MTÜ poolt algatatud, aga kuna ka see MTÜ veipijate huve kaitseb, siis hea kui nad muu toimuvaga kursis on.
Dr Farsalinose üleskutse:
 
 
Sellest kohtumisest on intervjuu täis versioon saadaval lingilt: https://youtu.be/7qKolwI2Kuw

Eks õhtul kuuleme, mitu sotsiaalministeeriumi ja TAI ametnikku kasutas võimalust ennast teaduspõhiste uuringutega kurssi viia...

Väike update, vaatasime ja lugesime ja lõpuks jõudsime nii kaugele, et ilmselt läheb järgnev vastus neile:
 
VASTUS ETTEKIRJUTUSELE
 
 Olles tutvunud Teie poolt esitatud ettekirjutisega ja tutvudes tubakaseadusega leian, et antud maitsestajad ei kvalifitseeru TubS § 3 prim 1 järgi tubakatootega seonduvaks tooteks. Maitsestaja ei saa olla kehtiva TubS järgi tubakatootega seonduv toode. Viimase tunnused ja definitsioon on toodud TubS § 3 prim 1 Tubakatootega seonduvad tooted.
 
(1) Tubakatootega seonduvad tooted on:
 1) tubakatootega sarnaselt kasutatavad tooted, millega imiteeritakse tubakatoodete tarbimist, ja tooted, mida kasutatakse tubakatoodete asendamiseks, sealhulgas elektrooniline sigaret, taimsed suitsetatavad tooted, erinevad materjalid vesipiibutubaka asendamiseks ja tubakavaba huuletubakas, sõltumata nende toodete nikotiinisisaldusest;
 2) otseselt tubakatoote tarvitamiseks mõeldud tooted, sealhulgas vesipiibud ja piibud, nende osad ja tarvikud, sigaretipaberid, sigaretihülsid ja nende täitmise seadmed, tubakatoodete juurde kuuluvad ja nendega ühendatavad filtrid, filtreerivad piibupesad ja filtripadrunid, sigari- ja sigaretipitsid ning nendega võrdsustatavad kaubad ja nende osad ning muud tooted.
 
 (2) Elektrooniline sigaret on toode, mida võib kasutada nikotiini sisaldava auru suuotsa kaudu tarbimiseks, või sellise toote komponent, sealhulgas täitekapslid, mahutid ja seade ilma täitekapsli või mahutita. Elektroonilised sigaretid võivad olla ühekordsed või täitepakendi või mahuti abil täidetavad või ühekordselt kasutatavate täitekapslitega laetavad.
 
 (3) Taimne suitsetatav toode on taimede, ravimtaimede või puuviljade baasil valminud toode, mis ei sisalda tubakat ja mida saab tarbida põlemisprotsessi abil.
 
Tegu on Lõhna- ja maitseainega, mis on tööstuslikult saadud kontsentreeritud lõhna- ja maitseaine (antud juhul on lahustiks ja kandjaks propaan-1,2-diool, E-aine märgistusena E1520), selline aroom- ja maitseaine kuulub lisaainete hulka, kuid E-numbrit ei oma. Seda toodet ei saa ega tohi otse e-sigaretis kasutada.
See, et seda müüakse e-sigerettidega seonduvas müügikeskonnas, ei ole seadusjõuline tingimus, sama loogika alusel võiks keelata ka samas keskonnas müüdavad tühjad pudelid, destileeritud vesi, propüleenglükool, glütseriin, akud, t-särgid jms. See, et toode on märgitud e-sigaretti maitsestajaks, näitab ainult seda, et tegemist on toiduaine standardist kõrgema puhtusastmega tootega. Kas ma kasutan seda nüüd saunakerisel vee sees lõhnaleili tegemiseks, joogivee maitsestamiseks, küpsestiste maitsestamiseks, koduseebi lõhnastamiseks või e-sigareti vedeliku maitsestamiseks ei ole kusagil seaduses määratletud, ega saa olla tingimuseks, mis näitaks korrarikkumist.
 
Seoses sellega leian, et antud tootele ei kehti Teie poolt välja toodud TubS § 6 lg 3 p 3, TubS § 22 lg 2 p 6 ja Tubs § 16 prim 2 kehtestatud nõuded. Palun vabastada saadetis tollilaost ja lõpetada menetlus minu suhtes.

Oled ilmselt oma eksirännakutel sihtpunkti jõudnud ja murdmisel asunud. Sitta sellest esigist  
Sent from my SM-G800F using Tapatalk

Siin tulevad mängu veel mõned huvitavad tõlgendamise küsimused:
 
1) Kui e-vedelikku ei tohi müüa tükikaupa (st ühe pudeli kaupa), kas siis peavad tarbjjad alati ostma vähemalt 2 pudelit (2 tükki) või läheb loosi vaid hulgipakend (nt 6-pack)?
2) Lahtiselt kaalu järgi ei tohi müüa, aga kuidas oleks lahtiselt mahu järgi (et siis mitte kiloga vaid liitriga) ?

 
Niimoodi juhtubki, kui seaduse kirjutaja otsustab lihtsalt kõik asjad võrdsustada, aga asjasse süüvida ei viitsi

Siin tulevad mängu veel mõned huvitavad tõlgendamise küsimused:
 
1) Kui e-vedelikku ei tohi müüa tükikaupa (st ühe pudeli kaupa), kas siis peavad tarbjjad alati ostma vähemalt 2 pudelit (2 tükki) või läheb loosi vaid hulgipakend (nt 6-pack)?
2) Lahtiselt kaalu järgi ei tohi müüa, aga kuidas oleks lahtiselt mahu järgi (et siis mitte kiloga vaid liitriga) ?

 
Niimoodi juhtubki, kui seaduse kirjutaja otsustab lihtsalt kõik asjad võrdsustada, aga asjasse süüvida ei viitsi

Ääremärkusena olgu öeldud, et kuigi paljud MTÜ liikmed ka siin foorumis sõna võtavad, on foorum ja MTÜ ikka täiesti eraldi ehk foorumit ei halda MTÜ ja foorum pole ka MTÜ ametlik infokanal. Ehk kui MTÜ liikmed siin sõna võtavad, siis paluks seda võtta nende kui eraisiku mitte MTÜ seisukohana. Üldiselt ma arvan, et kui eraisikud arutavad omavahel kes, kus, mida ja mis hinnaga müüb, siis ei peaks MTÜ sellesse sekkuma ega sel teemal mingit ametlikku seisukohta võtma. Seda on juba päris mitmes teemas ja korduvalt hoiatatud, et välismaalt tellides võib nii kaubast kui rahast ilma jääda. Aga võrdlus mida ja mis hinnaga mujal müüakse on hea ja vatti, traati, 18650 akusid jms. võib siiani välismaalt tellida.

Jah-piiriülene kaugmüük on keelatud. Jah-varsti võib see muutuda karistatavaks. See on jabur ja kõige selle taga on Eesti riigi laiskus, kes ei viitsinud vaeva näha kaugmüüjate registreerimisega.
Poodide olemasolu ja seal pakutava kauba peitmine kuuluks aga juba sõna- ja infovabaduse piiramise valdkonda. Miks ei tohiks inimesed kursis olla sellega, mida mujal maailmas pakutakse - kasvõi selleks, et kohalikult poelt nõuda/soovida konkreetse kauba müüki võtmist.
Kas järgmisena tuleb soovitus YT kinni keerata, kuna sealt on võimalik kauba ülevaateid vaadata? Kas me elame Põhja-Koreas või NLiidus?

Jah-piiriülene kaugmüük on keelatud. Jah-varsti võib see muutuda karistatavaks. See on jabur ja kõige selle taga on Eesti riigi laiskus, kes ei viitsinud vaeva näha kaugmüüjate registreerimisega.
Poodide olemasolu ja seal pakutava kauba peitmine kuuluks aga juba sõna- ja infovabaduse piiramise valdkonda. Miks ei tohiks inimesed kursis olla sellega, mida mujal maailmas pakutakse - kasvõi selleks, et kohalikult poelt nõuda/soovida konkreetse kauba müüki võtmist.
Kas järgmisena tuleb soovitus YT kinni keerata, kuna sealt on võimalik kauba ülevaateid vaadata? Kas me elame Põhja-Koreas või NLiidus?

TAI on nagu naisterahvas, kes armukesega oma mehele vahele jäi ning abikaasale käratas: "No keda sa usud, kas mind või oma silmi?"

TubS § 17 lg 4 ütleb - "Nikotiini sisaldava elektroonilise sigareti täitevedeliku pakendi maht ei tohi olla suurem kui kümme milliliitrit"
Seega ei keela seadus müüa täitevedelikku (valmisvedelikku) suuremas pakendis kui 10 ml juhul kui see nikotiini ei sisalda

TubS § 17 lg 4 ütleb - "Nikotiini sisaldava elektroonilise sigareti täitevedeliku pakendi maht ei tohi olla suurem kui kümme milliliitrit"
Seega ei keela seadus müüa täitevedelikku (valmisvedelikku) suuremas pakendis kui 10 ml juhul kui see nikotiini ei sisalda

TubS § 17 lg 4 ütleb - "Nikotiini sisaldava elektroonilise sigareti täitevedeliku pakendi maht ei tohi olla suurem kui kümme milliliitrit"
Seega ei keela seadus müüa täitevedelikku (valmisvedelikku) suuremas pakendis kui 10 ml juhul kui see nikotiini ei sisalda

TubS § 17 lg 4 ütleb - "Nikotiini sisaldava elektroonilise sigareti täitevedeliku pakendi maht ei tohi olla suurem kui kümme milliliitrit"
Seega ei keela seadus müüa täitevedelikku (valmisvedelikku) suuremas pakendis kui 10 ml juhul kui see nikotiini ei sisalda

Õnne, , !

Large national survey finds 2.9 million people now vape in Britain: For the first time over half don’t smoke     http://ash.org.uk/media-and-news/press-releases-media-and-news/large-national-survey-finds-2-9-million-people-now-vape-in-britain-for-the-first-time-over-half-no-longer-smoke/

Tänan soovituste eest aga mulle meeldivad suured võimsad asjad, jään oma smok gx 350 ja cloud beast-i juurde  Ei kavatse oma eelistusi muuta seepärast, et ossinovski teab paremini mis mulle hea.

Hilja, sõber, hilja! TPD võeti vastu 20.05.2014 ja integreeriti Eesti seadusesse 18.06.2016. Rong on praeguseks läinud ja nagu ütles klassik: "Kui oled lasknud end ära rautada, siis on pärast raske tõestada, et sa kabi ei ole."

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/euroopa-komisjon-ei-luba-tubakaseaduse-muutmise-eelnouga-edasi-minna?id=77662518

Käsitlemata on veel kondoomidele kehtestatavad piirangud:
 
Ühtlasi peab Asotsiaalministeerium vajalikuks kiirendatud korras integreerida meie Kondoomiseadusesse Euroopa Kondoomidirektiitvst tulenevad nõuded, mille kohaselt ei tohi kondoomi eesmine väljasopistuv osa mahutada rohken kui 2 ml vedelikku ning kondoomi läbimõõtu piiratakse 10 millimeetrile. Karis Tisse selgitas, et need meetmed tagavad eeskätt väikelaste turvalisust, kellel pole enam võimalik kondoomi mänguhoos kogemata endale pähe tõmmata ning lämbuda, samuti pole vähetähtis kondoomikasutajate lihtne „peedistamine“ - 2 ml piirang sunnib kondoomikasutajaid end rohkem kontrollima ning piirama seksimise käigus väljutatava vedeliku hulka.

Käsitlemata on veel kondoomidele kehtestatavad piirangud:
 
Ühtlasi peab Asotsiaalministeerium vajalikuks kiirendatud korras integreerida meie Kondoomiseadusesse Euroopa Kondoomidirektiitvst tulenevad nõuded, mille kohaselt ei tohi kondoomi eesmine väljasopistuv osa mahutada rohken kui 2 ml vedelikku ning kondoomi läbimõõtu piiratakse 10 millimeetrile. Karis Tisse selgitas, et need meetmed tagavad eeskätt väikelaste turvalisust, kellel pole enam võimalik kondoomi mänguhoos kogemata endale pähe tõmmata ning lämbuda, samuti pole vähetähtis kondoomikasutajate lihtne „peedistamine“ - 2 ml piirang sunnib kondoomikasutajaid end rohkem kontrollima ning piirama seksimise käigus väljutatava vedeliku hulka.