E-sigaretid seisavad silmitsi keeluga Euroopa Liidust

[jeesus188 438]

http://epl.delfi.ee/news/valismaa/e-sig ... d=67466504

Brüsselis jõuti kokkuleppele, et kui kolm riiki keelavad populaarse tubakavaba toote, laiendatakse keeldu kogu Euroopa Liidule.

Euroopa Liit on teinud kokkuleppe, mis võib kärpida praegu jõudsalt kasvavat e-sigarettide turgu ja viia isegi nende keelustamiseni kogu Euroopas.

 

Teisipäeval otsustati pärast raskeid läbirääkimisi 28 Euroopa Liidu riigi ja Euroopa Parlamendi vahel, et e-sigarettidele kehtestatakse üleliiduline keeld juhul, kui kolm riiki otsustab keelustamise kasuks.

 

Euroopa Parlament, mis on tugeva surve all olnud tubakatootjate poolt, võttis palju liberaalsema tee kui Euroopa Komisjon, kes tegi ettepaneku reguleerida e-sigarette nagu ravimeid. Valitsused võtsid samuti palju karmima positsiooni ning võivad veel mõned tehtud kokkulepetest tagasi pöörata. 28 riigi esindajad kohtusid kolmapäeval otsustamaks, kas kompromiss võetakse vastu või jätkatakse läbirääkimisi.

 

E-sigarettide küsimus sai kiiresti ka üheks rohkem vaidlust tekitanud aspektiks Euroopa Liidu uute tubaka pakendamise ja müügi reeglite seas. Seda hoolimata faktist, et e-sigaretid ei sisalda tubakat. Hoiatused ja fotod tubakatoodete kahjust hakkavad uute reeglite kohaselt katma kaht kolmandikku suitsupakkidest. Samuti keelatakse ära ja kaotatakse järk-järgult maitsestatud sigaretid.

 

Martin Callanan, konservatiivide juht Euroopa Parlamendis, ütles: "See on perversne otsus, millega on risk, et inimesed lähevad tagasi tavaliste ja rohkem kahjulike sigarettide juurde. Täidetavad e-sigaretid keelatakse üsna tõenäoliselt ära ja ainult nõrgemad tooted jäävad üldiselt kättesaadavaks. Kuna paljud suitsetajad alustavad kangematest e-sigarettidest ja vähendavad sujuvalt koguseid, siis kangemate e-sigarettide raskesti kätte saadavaks tegemine julgustab neid tubakatoodete peale jääma."

 

Keskne küsimus oli e-sigarettide mõju ümber ja selles, kas need julgustavad inimesi suitsetama hakkama või võõrutavad nikotiinisõltlasi tubakast.

 

"Seda hingatakse sisse. See on otsene nikotiini tõmbamine kopsudesse. See tekitab väga kiiresti sõltuvust," ütles üks vanem läbirääkimistel osalenud diplomaate. "See julgustab tavalistele sigarettidele üle minema."

 

E-sigarettide turg Euroopa Liidus on hinnanguliselt 2 miljardi euro suurune, kuid see kasvab väga kiiresti. E-sigarettide kasutajaid on EL-is umbes 7 miljonit.

 

Suurbritannias on e-sigarettidele üle läinud umbes 1,3 miljonit inimest eeldatavast 10 miljonist suitsetajast. Suurbritannia heategevusorganisatsiooni Cancer Research UK uuringu sõnul meelitavad e-sigaretid noori kasutajaid. Seda eriti kuulsuste eeskuju ja sotsiaalmeedia mõju tõttu.

 

Kuid rahvatervise eksperdid jaotuvad seisukohtades teravalt kaheks: mõned väidavad, et e-sigaretid võiksid oluliselt vähendada suitsetamisest tulenevaid surmajuhtumeid, teised hoiatavad, et need vaid õhutavad suitsetama, eriti noori.

 

The Lancetis avaldatud uuringu kohaselt, kus osales 657 suitsetajat, aitavad e-sigaretid suitsetamist maha jätta poole aasta jooksul sama hästi kui nikotiiniplaastrid.

 

Praegu kaalub e-sigarettide keelustamist Prantsusmaa, kus on hinnanguliselt 1,5 miljonit e-sigareti suitsetajat. Normandias on jõus kohalik keeld.

 

Euroopa Liit võimaldab praegu müüa e-sigarettide vedelikke, mille nikotiinisisaldus on vähem kui 20mg/ml ja need lähevad ravimiregulatsioonide alla. Valitsused nõuavad 3mg/ml ülempiiri. Lepe laseks riikidel endil otsustada, kas liigitada e-sigaretid ravimite alla või mitte.

 

Taastäidetavad ampullid, mis sisaldavad nikotiinivedelikku, on saanud üheks suuremaks tõrkeks. Europarlament ähvardab õigusakti veto alla seada kui asendusampullide müük ära keelatakse. Taastäidetavate ampullidega on tehtud kompromiss, et need võivad sisaldada kuni 1ml vedelikku, milles on kuni 20mg nikotiini. Kuid valitsustel on õigus ära keelata taastäidetavad e-sigaretid ja kui kolm riiki otsustab seda teha, on komisjonil õigus keeldu laiendada kogu Euroopa Liidule.

 

"See viib järjekordse naeruväärse olukorrani, kus enamus e-sigarette, mis on tervisele vähem kahjulikud, on keelatud," ütles Nigel Farage, Suurbritannia Iseseisvuspartei juht ja parlamendiliige. "Euroopa Liit ei peaks panema keeldu peale suitsetamise turvalisemale alternatiivile."

 

Carly Schlyter, Roheliste parlamendiliige ja rahvatervise kõneisik ütles: "Liikmesriikidel on vabadus otsustada, kas e-sigaretid lähevad ravimiregulatsioonide alla, või rakendatakse uued reeglid, mis tagavad nende toodete kvaliteedi ja turvalisuse. Igatahes peab olema kindel, et e-sigarette saab turvaliselt kasutada suitsetamise maha jätmisel. Need ei tohiks olla teenäitajaks mitte-suitsetajatele."

 

Liberaaldemokraadist Briti parlamendiliige Rebecca Taylor on arvamusel, et taastäidetavate e-sigarettide keelustamine võib inimesed tagasi tubaka juurde lükata. "See on täielik vastand sellele, mida tubakadirektiiv saavutama peaks. Praegune võitlus käib selle tõestamise nimel, et taastäidetavate e-sigarettide keelamine ei oleks tervise ja turvalisuse seisukohalt õigustatud."

 

Copyright Guardian News & Media 2013

ma lugesin 2 korda asja läbi ja ma ikka segaduses. keelatakse, ei keelata.........möh

[Scuall 80]

Ehk siis tubakatootjad on paanikas ja survestavad jevroliitu. Kui nad keelavad meid, ei julhe keegi eriti peeretadagi. Peab põrandaluaeid vedelikke hakkama tarbima ja rba läheb hinda.

Aga loodetavasti suudavad teistes maades inimesed oma munad ülesse leida ja populaarteaduslikult tõestada oma valitsustele, et nii asi ei käi.

Tubakatootjad ju kaotabad üüratuid summasid tänu e plärule ja sellest ka paanika.

Kahjuks kardan, et meie 101 varast jooksevad brüsseli kusehaisus kaasa.

 

Sent from my GT-P3100 using Tapatalk 4

[DeucheBag 15]

Mis kuradi klounaad see on, 3 riiki 28-st otsustavad, kas keelata terves liidus ära e-sigaret.

[e-kodanik 295]

Kui kõik jõutakse ära vormistada, siis regulatsioon hakkaks kehtima alles 2016.a., aga selle 2a jooksul võib veel mõndagi muutuda

 

Praegu kaalub e-sigarettide keelustamist Prantsusmaa, kus on hinnanguliselt 1,5 miljonit e-sigareti suitsetajat. Normandias on jõus kohalik keeld.

 

Prantsusmaal ei kaaluta e-sigarettide keeelustamist vaid nende kasutamise keelamist avalikus ruumis.

[jeesus188 438]

Kui kõik jõutakse ära vormistada, siis regulatsioon hakkaks kehtima alles 2016.a., aga selle 2a jooksul võib veel mõndagi muutuda

 

Praegu kaalub e-sigarettide keelustamist Prantsusmaa, kus on hinnanguliselt 1,5 miljonit e-sigareti suitsetajat. Normandias on jõus kohalik keeld.

 

Prantsusmaal ei kaaluta e-sigarettide keeelustamist vaid nende kasutamise keelamist avalikus ruumis.

2 aastat on aega 10 aasta tagavara koguda just in case

[Ahti Mänd 17]

Ma ei usu, et see keeld kunagi teoks saab. Miks taolisi kirjatükke eriti just käesoleval aastal massiliselt avaldatud on - sellel on 3 olulist põhjust. Kahest põhjusest on korduvalt räägitud: tubakatootjate surve ja saamata jääv aktsiis. Kolmandast põhjusest pole aga praktiliselt räägitud: see on inimeste lollitamine, hirmu külvamine võimaliku keeluga lähiajal, et mõjutada neid inimesi, kes kaaluvad e-sigaretile üle minna, kuid langetaksid kõnealuse hirmu mõjul otsuse jääda tavasigarettide juurde, kuna teoreetiliselt äkki lähitulevikus mõne aasta pärast enam modisid ja e-vedelikke kätte ei saa. Ja neid inimesi on EL-s kümneid ja kümneid miljoneid ning tekib iga päevaga juurde.

Tegelikult ei kao kättesaadavus kuhugi, isegi täieliku keelu puhul. Lihtsalt kõik kolib põranda alla. Ning kui meenutada USA omaaegset kuiva seadust, siis pärast võimalikku täielikku keelustamist, keeratakse mõne aasta pärast taas kraanid lahti. See on objektiivne paratamatus, kui vähegi tahetakse selle pealt legaalselt teenida...

Aga nagu ma juba ütlesin, ei usu ma poole sendi eestki, et keelustamine teoks saab.

[ka1ko 0]

Täielik debiilsus

[old 919]

[g0nadz 28]

Kolmandast põhjusest pole aga praktiliselt räägitud: see on inimeste lollitamine, hirmu külvamine võimaliku keeluga lähiajal, et mõjutada neid inimesi, kes kaaluvad e-sigaretile üle minna, kuid langetaksid kõnealuse hirmu mõjul otsuse jääda tavasigarettide juurde, kuna teoreetiliselt äkki lähitulevikus mõne aasta pärast enam modisid ja e-vedelikke kätte ei saa. Ja neid inimesi on EL-s kümneid ja kümneid miljoneid ning tekib iga päevaga juurde.

 

No kus nüüd ikka viskas vandenõuteooria letti...

Ma ei tea millega need EU klounid tegelevad aga inimeste aurutajatest eemale hirmutamisega küll mitte Täiesti loll jutt.

[strohher 2]

Kõik vandenõuteooriad ei pruugi alati valed olla.

The Lancetis avaldatud uuringu kohaselt, kus osales 657 suitsetajat, aitavad e-sigaretid suitsetamist maha jätta poole aasta jooksul sama hästi kui nikotiiniplaastrid.

Et siis kui palju te teate inimesi, kes on plaastrite mõjul sama edukalt loobunud sigaretist, kui e-mahu timmides?

[Comp 106]

Kõik vandenõuteooriad ei pruugi alati valed olla.

The Lancetis avaldatud uuringu kohaselt, kus osales 657 suitsetajat, aitavad e-sigaretid suitsetamist maha jätta poole aasta jooksul sama hästi kui nikotiiniplaastrid.

Et siis kui palju te teate inimesi, kes on plaastrite mõjul sama edukalt loobunud sigaretist, kui e-mahu timmides?

Mina ei tea kedagi, kes teaks kedagi, kes oleks plaastrite mõjul edukalt sigarettidest loobunud

Samas on minu ümbruskonnas kümneid ja kümneid inimesi kes on maha jätnud tänu e-veipile

[e-kodanik 295]

Kuid valitsustel on õigus ära keelata taastäidetavad e-sigaretid ja kui kolm riiki otsustab seda teha, on komisjonil õigus keeldu laiendada kogu Euroopa Liidule.

 

Taastäidetavaid e-sigarette ei keelata kuid liikmesriigid võivad keelata teatud tüüpi täitekapslid kui see on põhjendatud ohutusega.

 

Kui sarnased täitekapslid on keelustanud juba 3 liikmesriiki, võib Euroopa Komisjon laiendada keeldu kõikidele likmesriikidele ilma Europarlamendi või teiste liikmesriikide heakskiiduta.

 

* * *

18. detsembril saavutatud kompromiss vajab veel heakskiitu EL likmesriikide poolt ja märtsis 2014 toimub Euroopa Parlamendis lõpphääletus.

 

Allikas: http://www.euractiv.com/health/eus-new- ... ews-532445

[jeesus188 438]

Elagu must äri

 

-- 19 Dets 2013 15:36 --

 

Nad võivad ju keelata, aga jälle jõuame sinna, et kuidas nad tõestavad, et mul niko vedelik. Ma võin hetke torust kartuliauru ikka edasi tirida, imiteerigu kasvõi kebimist, kedagi ei tohiks kottida see

[fronius 28]

Keelaku need suitsutaolised e suitsud a puskad võivad siis jääda ju

[Scuall 80]

Tuunime tesse otsa puskale ledi külge ja on taskulamp aga tossab kunas on väike diskopepu javtahab fiilingut

 

Sent from my GT-P3100 using Tapatalk 4

[Ahti Mänd 17]

g0nadz,

kus sa siin vandenõuteooriat näed?

Vandenõuteooria ametlik definitsioon: "Vandenõuteooria on hüpotees, mis keeldub tunnustamast ajalooliste sündmuste või asjaolude üldtuntud käsitlusi, väites, et sellise käsitlemise põhjus või siis sündmused ise on (omakasu või pahatahtlikul eesmärgil) toimunud vandenõu ja manipuleerimise tulemus."

Mina rääkisin vaid konkreetsetest mõjutustest ja nende tagajärgedest, mis taoliste artiklite massiline avaldamine kaasa toob. Ja seegi pole minu luulu, tean isiklikult kümmekonda inimest, kes on kaalunud e-sigaretile üle minna, kuid on loobunud sellest põhjendusega, et see keelatakse kohe-kohe ära, sest niimoodi kogu aeg lehes kirjutatakse ja pole mõtet üle minna - ning tossavad analoogi edasi. Seetõttu nimetasingi seda inimeste lollitamiseks. Ja on neidki siin foorumis, kes võtavad neid lollitamisjutte liialt tõsiselt - a la siis tuleb mitme aasta varud kohe ette ära osta...

[g0nadz 28]

Männi Ahti, ma ei hakka sinuga diskusioni sellel teemal, mõtettu ajaraiskamine. Aga niipalju kui mina tean siis võimud ja meedia ei tegele tahtliku lollitamise või hirmu külvamisega. Vähemalt mitte meie ühsikonnas.

[masmre 39]

Võimude kohapealt vaidleks küll vastu, isegi meie ühiskonnas. Lollitamine käib ikka täiega...

[kalvi 23]

... Aga niipalju kui mina tean siis võimud ja meedia ei tegele tahtliku lollitamise või hirmu külvamisega. Vähemalt mitte meie ühsikonnas.

pane pisike iroonia noot juurde

Võimude kohapealt vaidleks küll vastu, isegi meie ühiskonnas. Lollitamine käib ikka täiega...

[Hans 3]

võimud ja meedia ei tegele tahtliku lollitamise või hirmu külvamisega. Vähemalt mitte meie ühsikonnas.

unistada ju võib

mõnikord tahtlik, mõnikord mitte.

[g0nadz 28]

Tegeletakse siin küll ohtralt enda taskusse mängimisega aga isegi need klounid ja pingviinid teavad, et kui rahadega saab veel äkki minema hiilida siis mingil hetkel lööb selline "hirmu külvamine" pahasti näpudele. Lollitatakse? Vist jah...rohkem naad varastavad, se on se põhiline lollitamine.

 

Aga niipalju olen Ahtiga nõus, et liigub põranda alla. Niko osas. Rauda naad ei saa ära keelata, naise uus vibraator. Maitseid ka mitte, panen kohvi sekka. VG'ga poleerin enda mune. Nikotiini kättesaamine muutub raskendatuks sellise keelu puhul, muu vast mitte.

[zohan 1]

johhaidii. Keelustagu siis gaasi ja elektriautod ära, need on ju säästlikum alternatiiv.

Enivei, mingi petitsioon on ka https://secure.avaaz.org/en/petition/Th ... tion/?fbss iseasi kui palju sellest kasu on, oma hääle andsin igaksjuhuks.

[g0nadz 28]

Tunneli otsast paistab päike!

 

 

Below is a list of facts about the legislation and a bit of explanation about why it is written as it is. I’ve read the actual text of the proposal and I know that a lot of the speculation on the internet at the moment is wrong!

 

Please drop me an email at [email protected] if you have any questions and I will do my best to answer them.

 

Happy vaping!

 

Chris Davies MEP

Liberal Democrat environment and health spokesman

 

 

 

Refillable tanks and the two year report

 

The legislation requires the European Commission to report back in two years on the safety of refillable cartridges. That doesn’t mean they are being phased out after two years, it means there will be a discussion. It will give time for manufacturers to demonstrate the safety of their products.

 

More information on safety is better than less and vapers will want to know if the products they use are safe or not.

 

 

Banning certain products

 

A lot of people have claimed that if three countries ban refillable cartridges they will be banned everywhere. This is not true.

 

If three countries can prove that there is a safety risk with a particular type or brand or cartridge then the European Commission can adopt measures to ban it. BUT, this will only apply to the specific product, not to all of them, AND the European Parliament has the right to veto any such ban.

 

 

Eliquid concentrations

 

There will be a ban on liquids containing a higher concentration of nicotine than 20mg/ml and a ban on having more than 2ml of liquid in an e-cig. That means there will be a maximum of 40mg (20mg/ml x 2 ml) in any one e-cig.

 

There will also be a limit of 10ml liquid in any one refill bottle but no limit on the number of bottles you can buy.

 

There are no regulations as to flow rate through an e-cig. (Some studies have shown that the concentration of nicotine in a puff is dependent more on the e-cigarette than the liquid concentration).

 

These are safety measures. A spoonful of concentrated nicotine could kill a child and restrictions of some kind were inevitable. The original proposal was for a restriction of 4mg/ml and no refillable cartridges so this is a far better deal than we could have expected. It might mean people have to refill more often or take longer puffs but it won’t have any impact on the amount of nicotine you can physically breathe in.

 

 

Child proofing

 

Cartridges and refill bottles will need to be childproof and not leak during refilling. I don’t know of anyone who thinks we should put nicotine liquid in a form that would let kids accidentally ingest it.

 

 

Flavourings

 

These will be regulated at the level of individual countries but, importantly, no country will be able to ban a flavour that is allowed in another country and cross border sales will be allowed. One of the advantages of the European Single Market is that if you can’t buy it in the UK the Swedes or someone else may sell it to you!

 

 

Consumer information

 

E-cig manufacturers will have to let governments know within six months what ingredients are in their liquids. They will have to include leaflets and labels including health warnings that nicotine is bad for you and that e-cigs aren’t for the use of non smokers.

 

Advertising will also be severely restricted.

 

 

Pharmaceutical regulation

 

A manufacturer will be able to apply for medicinal approval if they want to make health claims about their products, but in general the EU will not classify e-cigs as medicines.

 

It is still possible for any government to insist that e-cigs should be classified as pharmaceutical products in their own country. The same legislation can apply to ANY product, but there might be legal grounds for challenging it if applied to e-cigs. But the new EU rules provide an alternative legal framework for controlling e-cigs so fewer governments are likely to take the pharmaceutical route. Anyway, the decision will be taken in London not in Brussels.

 

-- 20 Dec 2013 16:45 --

 

Mida mina siit välja loen on:

1. Niko piiratakse 20mg peale

2. Toodete kvaliteet hakkab kindlasti veel paranema

3. Vähemalt Big Pharma kätte see nüüd ei langenud

4. Aga kahe aasta pärast äkki Suure Tubaka käes? Annab neile mugavalt 2 aastat ennast sisse seada kellegi teise töö arvelt...

 

Vähemalt mina võiks sellise seadusega juba elada, üle 20mg mahla niguinii ei kasuta...

 

-- 20 Dec 2013 17:16 --

 

http://www.rationaloptimist.com/blog/do ... aping.aspx

 

Vähemalt mõni poliitik ajab asjaliku juttu!

[old 919]

Lihtsalt hea artikel ja lõpus on info EU parlamendist, et e-auru vastu tehakse tohutu lobi nagu meil.

http://www.rationaloptimist.com/blog/don%27t-discourage-vaping.aspx

[Tossutaja 3]

EU-s on kõik võimalik... ja kõike juhibki ju tegelikult 3 riiki...

Vaadake sigareti aktsiisi laekumisi, seal peitub tõde ... seda auku ei oleks millegagi täita... kõik see tervisele väga paha jutt on bla..bla.. häma ja bs.