old

Tere, olen Silver ja tulen Viimsist. Tavalist suitsu olen nö pühapäeva suitsetajana teinud aastaid. Vahepeal on olnud pikemaid perioode kui üldse ei teinud ja vahepeal rohkem teinud. 
Igapäevaselt olen õnneks suutnud sellest eemale hoida. Mõned aastad tagasi sai proovitud mingit odavat EGO ce4 e-sigaretti ja juba siis hakkas nagu meeldima, kuid polnud see päris "see" ikka ja ei jäänud pidama.
Nüüd natuke aega tagasi sai uuesti selle peale mõeldud, et tavasuits täielikult kus see ja teine saata. Tavaliselt tekkiski suitsuhimu siis, kui väljas sai käidud ja mõned õlled võetud. Kuna Ego Ce4 ajast on vahepeal toimunud
veibimaailmas väga suured arengud, sai youtubes peale satutud veipimise videotele ja need aurupilved ja tootetutvustused panid mõtlema, et peaks äkki uuesti proovima. Sai soetatud endale Joyetechi EGO AIO (algajale alguses väga hea pill esmase tutvuse tegemiseks, tänapäeva CE4 alternatiiv) ja alguses 6 mg vedelikke proovitud MTL, väljas käies sai ka veendutud, et tavalise suitsu isu oli täiesti kadunud. Kuid tahtsin rohkem maitset ja suuremaid pilvi ja DL, seega sai mõeldud ja uuritud ning võtsin juurde ijust S (hea suurusega, ei vaja ise mässamist, maitse ja aurukogus on täitsa head). Sai Walcilt proovitud 3 mg ja 1 mg kangusega vedelikke ja hetkel olengi 1 mg juures ja väga hea ning piisav on. Tšuu Tšuu (see oli viide auruvedurile- toim.).

JOKK?  
 

Heh ma saatsin 7lk eepost välja hommikul... see jäi alles .
Ega täispikka avaldamist ei ootagi ... aga sisu on seal niipalju, et iga ajakirjanik saab välja võtta seda mis talle meeldib ja see on meile ikka oluline info .
 
Loodame, et keegi veel midagi avaldab sellest. Täisteksti avaldame mingi hetk kodulehel.

Heh ma saatsin 7lk eepost välja hommikul... see jäi alles .
Ega täispikka avaldamist ei ootagi ... aga sisu on seal niipalju, et iga ajakirjanik saab välja võtta seda mis talle meeldib ja see on meile ikka oluline info .
 
Loodame, et keegi veel midagi avaldab sellest. Täisteksti avaldame mingi hetk kodulehel.

Heh ma saatsin 7lk eepost välja hommikul... see jäi alles .
Ega täispikka avaldamist ei ootagi ... aga sisu on seal niipalju, et iga ajakirjanik saab välja võtta seda mis talle meeldib ja see on meile ikka oluline info .
 
Loodame, et keegi veel midagi avaldab sellest. Täisteksti avaldame mingi hetk kodulehel.

Olen AIO osas sama meelt, et kuigi fännid ja spetsialistid võivad seal AIO ära tunda, ei saa seda võtta konkreetse toote promona, kuna need kes ära tunnevad kas juba kasutavad antud toodet ja/või on e-sigareti turul toimuvaga piisavalt hästi kursis ja see pilt ei mõjuta mitte kuidagi nende eelistusi toodete suhtes.
Samahästi võiks läbi kardina paistvat naise siluetti pornoks nimetada viidates asjaolule, et hoolikalt pilti uurides on põhimõtteliselt võimalik aru saada, kas ta kannab rinnahoidjat või mitte

Rx 2/3 on kindlasti parim MOD mida mina olen kasutanud kui ta töötab.
Mul on ta samas aga natuke pirtustanud .... akude balansi ja muude asjade peale - samas minu oma on ka nö. surnust ellu tõusnud mitte uus ja korralik.

Ehk siis rx2/3 on hea aga soe soovitus ostas Eestist grantiiga see tasub ära.

Plakat on ju täitsa OK, millest see kisa.
keegiM, sa kirjutad palju aga mida sa õieti tahad või mis sulle selle plakati juures ei meeldi? Tähemärke on palju aga sisu ei ole.

Pikaajalise uuringu kohaselt on e-sigaretid suitsetamisest ohutumad (Cancer Research UK)

E-sigaretid on ajakirja Internal Medicine annaalides avaldatud uuringu kohaselt tavaliste sigarettidega võrreldes vähem mürgised ja ohutumad.  
http://e-liit.ee/uuringud/tolgitud-uuringud/37-pikaajalise-uuringu-kohaselt-on-e-sigaretid-suitsetamisest-ohutumad-cancer-research-uk

See plakat ei ole tõlgendus see on  profesionaalse tõlkija poolt tehtud tõlge... mina lisasin Eesti suremuse 2000 numbri ainult.
VAATA ORIGINAALI

Plakat peab olema lühike ja lööv. Kui teha see A1 formaadis mis on peenikest teksti täis, siis kohe kindlasti ei täidaks see enam oma funktsiooni

Ministrite lollide väljaütlemiste põhjal sain aru, et väga hea on kui vastas pool annab kondi mida närida - tänu sellele saime 2-3x meediasse. Mida rohkem keegi kobiseb e-cig teemal seda parem. Meie arvamus ei huvita seni kedagi kui see ei ole kellegi suure nimega asutuse või isiku vastu. Me oleme üle aasta vaeva näinud, et ükski artikkel kuhugi saada.... kedagi ei koti .... aga hetkel kui keegi "nina" teemast räägib siis hakatakse ka meie arvamuse vastu huvi tundma - seega seda tuleb provotseerida.
See on UK Cancer Research pilt mis on tõlgitud... selle kallale minek on täpselt see mida me ootaks TAI'lt, sest see oleks koht kus saaks võib olla faktipõhise dialoogi avada aga nad kahjuks on piisavalt kavalad, et seda mitte teha. Juhul kui nad seda teeks siis ei pea meie seda kaitsma vaid UK Cancer Research ja see korades parem kui meie pinin.

Kui TAI peaks selle pildi või artikli peale reageerima siis saame juba suhtluse viia pildi välja andnud asutuse ja TAI vahele ja see on oleks meile ideaalne variant. Nii kui me saame TAI dialoogi mitte, et nad omaette räägivad ... siis see võrduks meile ukse avamisega. Ma olen isiklikult kogenud kuidas ministeeriumi inimesed füüsiliselt jooksevad dialoogi eest minema, sest neil on faktidega kitsas.

Kui selline UK asutus annab võimaluse provotseerida dialoogi ja ka e-cig (kasvõi AIO) populaarsust natuke kasvatada siis meie asi on see ära kasutada isegi kui sõnastuses on küsitavusi. 

Minu arvates hetkel see teema kisub sinna USA vape draama kanalile. Kus kõik ootavad, et keegi midagi teeks ja kui keegi midagi teeb siis on need kes pole midagi teinud suured kriitikud. Me oleme kõik Eesti vabariigi kodanikud ja meil on kõigil võimalus oma arvamust avaldada... meedias, poliitikutele või vastavatele organisatsioonidele - kahjuks hetkel teen seda ainult mina ja paar e-liidu liiget. Selle asemel, et kuskil foorumis kirjutada mis kõik valesti on võiks selle aja hoopis panna sinna, et TAI'sse, riigokogu liikmetele või meediale saata kiri mis nemad on valesti teinud.

Kas e-liit teeb kõik asjad õigesti ja kõige efektiivsemal moel? ... ei kindlasti mitte ja mööda laskmisi jagub rohkem kui küllaga aga netis anonüümselt kritiseerimisega ka edasi ei jõua, selle asemel võiks oma näo ja nimega ka suhelda riigiga või meediaga - meil on väga vaja teadjaid ja aktiivseid kasutajaid juurde. 

Ministrite lollide väljaütlemiste põhjal sain aru, et väga hea on kui vastas pool annab kondi mida närida - tänu sellele saime 2-3x meediasse. Mida rohkem keegi kobiseb e-cig teemal seda parem. Meie arvamus ei huvita seni kedagi kui see ei ole kellegi suure nimega asutuse või isiku vastu. Me oleme üle aasta vaeva näinud, et ükski artikkel kuhugi saada.... kedagi ei koti .... aga hetkel kui keegi "nina" teemast räägib siis hakatakse ka meie arvamuse vastu huvi tundma - seega seda tuleb provotseerida.
See on UK Cancer Research pilt mis on tõlgitud... selle kallale minek on täpselt see mida me ootaks TAI'lt, sest see oleks koht kus saaks võib olla faktipõhise dialoogi avada aga nad kahjuks on piisavalt kavalad, et seda mitte teha. Juhul kui nad seda teeks siis ei pea meie seda kaitsma vaid UK Cancer Research ja see korades parem kui meie pinin.

Kui TAI peaks selle pildi või artikli peale reageerima siis saame juba suhtluse viia pildi välja andnud asutuse ja TAI vahele ja see on oleks meile ideaalne variant. Nii kui me saame TAI dialoogi mitte, et nad omaette räägivad ... siis see võrduks meile ukse avamisega. Ma olen isiklikult kogenud kuidas ministeeriumi inimesed füüsiliselt jooksevad dialoogi eest minema, sest neil on faktidega kitsas.

Kui selline UK asutus annab võimaluse provotseerida dialoogi ja ka e-cig (kasvõi AIO) populaarsust natuke kasvatada siis meie asi on see ära kasutada isegi kui sõnastuses on küsitavusi. 

Minu arvates hetkel see teema kisub sinna USA vape draama kanalile. Kus kõik ootavad, et keegi midagi teeks ja kui keegi midagi teeb siis on need kes pole midagi teinud suured kriitikud. Me oleme kõik Eesti vabariigi kodanikud ja meil on kõigil võimalus oma arvamust avaldada... meedias, poliitikutele või vastavatele organisatsioonidele - kahjuks hetkel teen seda ainult mina ja paar e-liidu liiget. Selle asemel, et kuskil foorumis kirjutada mis kõik valesti on võiks selle aja hoopis panna sinna, et TAI'sse, riigokogu liikmetele või meediale saata kiri mis nemad on valesti teinud.

Kas e-liit teeb kõik asjad õigesti ja kõige efektiivsemal moel? ... ei kindlasti mitte ja mööda laskmisi jagub rohkem kui küllaga aga netis anonüümselt kritiseerimisega ka edasi ei jõua, selle asemel võiks oma näo ja nimega ka suhelda riigiga või meediaga - meil on väga vaja teadjaid ja aktiivseid kasutajaid juurde. 

Nö. plakati on inglise keelse versiooni on koostanud uuringu autorid. Nüüd on küsimus kas tõlkes "tubakas" on midagi kaduma läinud... ehk kas selle peaks kontekstist tulevalt millekski muuks muutma.
 
Selliste plakatite mõte on aga väga lihtne... väga palju on neid kes ei viitsi pikemaid asju lugeda. Lihtne plakat jätab soovitud punktid palju paremini inimestele meelde. Kui TAI teeb e-sigareti vatsu plakateid siis ei jää meil ka palju muud üle kui võimalusel kasutada lääne poolt lihtsutataud lahendusi kui vähegi võimalik.

Oeh  - fixed
 
Aga mis puutub sellesse, et viidatakse, et mine osta AIO siis nii ongi.. UK's konkreetselt ju soovitatakse e-sigaretti suitsetajatale ja mingitel tingimustel jagatakse/jagati e-sigarette ka riigi toel. AIO vist hetkel lihtsalt nö. järgmise põlvkonna massidele mõeldud seade.

Find out about vaping direct from people who have made The Switch.

Find out about vaping direct from people who have made The Switch.

Sai petitsioonile allkiri antud. Kahtlen kas sellest abi on. Endal aitas abivahendina veipimine ja hetkel ei viitsi enam sedagi teha.

E-cigarettes ARE safer than tobacco, study confirms: Vaporizers harmed just 2 genes in human lungs - compared to 123 genes mutated by cigarette smoke
 
The Royal College of Physicians have said that the public can be reassured that e-cigarettes are much safer than smoking and that they should be widely promoted as an alternative to cigarettes.
-Scientists used breakthrough technology to test lung tissue exposed to smoke
-Some cells were exposed to e-cigarette vapor, some to cigarette smoke for a day
-They then used state-of-the-art DNA testing to examine the effects
-They found vapor affected just 2 genes in lungs; smoke affected 123 genes
 
Allikas: http://www.dailymail.co.uk/health/article-4196708/E-cigarettes-safer-tobacco-study-confirms.html

Askur Alas: kas ministrid valetavad e-sigarettide kohta või on neile valetatud?
http://arvamus.postimees.ee/4006515/askur-alas-kas-ministrid-valetavad-e-sigarettide-kohta-voi-on-neile-valetatud

Askur Alas: kas ministrid valetavad e-sigarettide kohta või on neile valetatud?
http://arvamus.postimees.ee/4006515/askur-alas-kas-ministrid-valetavad-e-sigarettide-kohta-voi-on-neile-valetatud

Askur Alas: kas ministrid valetavad e-sigarettide kohta või on neile valetatud?
http://arvamus.postimees.ee/4006515/askur-alas-kas-ministrid-valetavad-e-sigarettide-kohta-voi-on-neile-valetatud