Maitsev Aur

Tegelikult on nii, et ma maksaks sama palju kui suitsetamise eest aga vähemalt ma ei suitseta. Minu jaoks isiklikult taandub asi sinna ikkagi lõpuks. Ei taha seda haisemist, valusat rindkere ja õudsat röginat ja köha. See on enamikul vist meelest juba läinud

http://www.ecigarettedirect.co.uk/ashtray-blog/2015/11/junk-e-cigarette-studies.html

Stats: 6-80W TC device, built in 3300mAh battery, 2A quick charging, supports Ni, Ti, SS. Kanthal in regular wattage mode. 300-600F adjustable temperature.

Saatsin selle küsimuse postimehe valvetoimetajale.

Siis on see ju täiesti lumepallieffekt. Seaduseloojad jälle kuulavad TAI juttu kui paha see e-suits ikka on ja lisavad aga järjest rohkem aktsiisi ja piiranguid.

TAI võitleb valikuta kõige vastu, mis on Tubakaseadusega reguleeritud ja meenutab oma tegutsemises silmaklappidega hobust või rikkis plaadimängijat.

Sai kah DNA200 seade letile pandud

Ma sain selle kohta lausa sõnumi hommikul ,et minu vihjete põhajal on valminud artikkel     Tubli postimees

Asi mida kõik teha saavad on vihjete saatmine viidetega artiklitele delfi postimees jne.

PULP - The Cult Line - Adios Modder F#cker
https://youtu.be/A1PoHRM8f9w

See mis Maitsev Aur müüb ei ole rayon, Fiber Freaks on tselluloosipõhine , nagu ka rayon aga erinevalt töödeldud/saadud. Ja ka omadused pidavat erinevad olema. Rayonit pole proovida saanud, aga Fiber Freaks, density 2, minu poolt 10 punkti. Väga hea on . Tasub prooviks võtta küll.

Sain enda riistapuu tagasi, Aspire elite kit.   
Tõesti suured, suured tänud sulle! Tore, et sellised inimesi leidub veel.

Lugesin neid müüte ja "tegelikkust" ja sõitis katus järjest rohkem ära. RASKEMETALLE leiab väljahingatavas õhus?!? Ja jälle see TÜ uuring, kus leiti SARNASEID toimeid rakkudele.. Poisid RUTTU LIIT KÄIMA! Aitab sellest hullumeelsest propagandast ehk?!? Teisi teemasid lugedes on näha, et see toimib ja oma ligimeste "päästmiseks" võetakse juba pereliikmetelt seadmeid salaja ära. No mis toimub?

Facebookis on selline leht, nagu Tark vanem.
Nemad tegid ka sellise info põhjal artikli, mille leiab hiirega paar korda alla rullides. Vastasin sellele postitusele nii:
 
Esiteks ütlen ära, et olen kahe käega informatiivsete artiklite ja abistavate saitide poolt.
Aga siinkohal teha soovitusi artikli põhjal, millest mitte midagi tegelikult välja ei loe, on vale.
Esiteks pealkiri: "Uuring: E-sigareti vedelik mõjutab oluliselt hingamisteede seisundit" ja siis tekstis: "E-sigareti vedelik kutsub inimese hingamisteede rakkudes esile osaliselt samasuguseid reaktsioone nagu tavalise sigareti omad, selgub Tartu ülikooli teadlaste tehtud uuringust."

Kõik välismaal tehtud uuringud on välja toonud tabelid, graafikud ja numbrid tulemuste kohta. Samuti on kirjeldatud täpselt, kuidas test läbi viidi.
Siintoodud artiklis pole aga mitte midagi sellist näha. "Osaliselt mõjutab". Kui palju? Kas 0,1% sarnased reaktsioonid või 50% sarnased? Kas test viidi läbi üldse õigetes tingimustes - ehk siis kas auru toodeti nii, nagu seda tarbija toodab? 

On olnud siin küll uuringuid, kus test tehti ekstreemsetes tingimustes, kus e-sigaret lasti kõrbema ja mõõdeti sealt suur hulk formaldehüüde ja tekkiski uudis: "E-sigaret on 10x kahjulikum kui tubakasigaret"

Postimees trükkis selle koheselt ära ja pidi hiljem vabandama väärinformatsiooni levitamise eest.
 
Tean, et see pole allikaga vaidlemine, aga ehk paneb kedagi mõtlema kasvõi..

https://www.facebook.com/uniladmag/videos/1649919361697783/
 
LOL :D 

Leitud siis 09.11.2015 Pärnus liinibussist e-sigaret. Kuna tegu on vähe suurema ja kallima asjaga kui ego pulk, siis arvan et omanik võib sellest puudust tunda. Püüaks omaniku ja e-sigareti uuesti kokku viia... Kui tunned et see võib Sinu oma olla, siis võta PM kaudu minuga ühendust.

http://www.electroniccigaretteinfo.co.uk/blog-news-videos/what-10-leading-health-experts-have-to-say-about-e-cigs/

Ilmselt täna saavad lattu ka paksemad ehk suurema VG sisaldusega baasid. Siis saab mitte ainult lahjendada vaid ka paksemaks vedeliku

Ma arvan, et Maitsev Aur ei pahanda, kui ma tema eest vastan, et jah, saad küll

Jõuamegi selle teemani jälle. PG seob niiskust. Autos on niiske õhk, ja nii, kui mahv tehtud, seob see puhuri abil selle PG esiklaasile ja ka teistele klaasidele. Kunagi sai seda siin arutatud ka. Siis muidugi keegi nähvas, et "Mul oli ka 1x aken auto udune, aga tuli välja, et radikas autol puruks." See on sügisel, talvel ja osaliselt kevadel probleemiks jah. Eriti hästi toimib siis, kui minna vihmaga autosse, niiskus kõrge, aken udune ja üks hea lunghit panna Siis on koheselt esiklaasil see rasvane kiht

Nüüd sa rääkisid asja küll palju selgemaks. Jutt tundub loogiline, olen seda ka tähele pannud, et kui väga niiske ilmaga autosse istuda ja kohe pahvima hakata, siis tõmbab kuidagi eriliselt hästi klaasi uduseks. Kuna puhur on mul peamiselt suunatud esiklaasile, siis see kinnitab ka seda, miks just esiklaas eriti rasvaseks läheb ja küljeklaasid mitte.

Jõuamegi selle teemani jälle. PG seob niiskust. Autos on niiske õhk, ja nii, kui mahv tehtud, seob see puhuri abil selle PG esiklaasile ja ka teistele klaasidele. Kunagi sai seda siin arutatud ka. Siis muidugi keegi nähvas, et "Mul oli ka 1x aken auto udune, aga tuli välja, et radikas autol puruks." See on sügisel, talvel ja osaliselt kevadel probleemiks jah. Eriti hästi toimib siis, kui minna vihmaga autosse, niiskus kõrge, aken udune ja üks hea lunghit panna Siis on koheselt esiklaasil see rasvane kiht

Ca üle 2 aasta olen nüüd jälle elektoonilise modi "õnnelik" omanik (VTC-mini) .
Esmane kõige tuntavam vahe mech modiga on see, et seisab laua peal paremini püsti .
Eks kui nüüd mahti tekib saab TC'ga ka ise loomkatseid tegema hakata.

Lisaks kõigele on lk 23 on välja toodud palju huvitavaid fakte vee kohta

Proovisin siis nüüd järgmist dual coili. 24GA traat ümber 2,5mm kruvikeeraja, 7 tiiru.
Tulemus 0,29ohm ja 40W peal tundub täitsa mõnna. Auru annab hästi, maitset ka.
Eelnevalt oli see dual twisted coil. Twisted tapab minu kogemuse põhjal maitset. Auru on palju ja see on soe/kuum, aga ma olen maitse jahtija ja mulle see ei sobi.
 
Wickimisest.
Vatti panen tunde järgi nii, et ei ole liiga tihedalt ega ka liiga lõdvalt traadi sees. "Ülemise" osa lahtisest vatist, mis kuhugi ei lähe, lõikan ära ja veidikene "alumisest" vati osast pistan peenikese kruvikaga vedeliku aukudesse. Õhuaukude juures jälgin, et vatt ei puudutaks neid õhuaukude servasid, vastasel juhul imbub vedelik vatilt servale ja sealt auku juba. See võib paljudel olla põhjuseks, miks lekib. Loomulikult võivad muud probleemid olla, ma ei tea
Aurustajat kasutan üliharva - kokku võib-olla paar tundi olen kasutanud, sest ma rohkem "põske-kopsu" mees Aga olen palju eelnevalt vaadanud õpetusi, kuidas panna vatti Goliathile ja teistele.
Pistan pildi ka juurde. Kasutan VG vedelikku.