kivi3

29 aastasest tubakaikkest vabanemise aastapäev.
Seega päevapealt loobumine on ka enda peal kogetud. 

Mõned pildid ka siitpoolt 
FB Epiip

Kui professionaalne teenus, siis jah. Kui lihtsalt mõni eestlane oma abi pakub, siis käib kah. Võrreldes varasemate ponnistustega ju täiesti arusaadav eesti keel

Mul oli teisel päeval pea täiesti pahupidi. Ime, et Dimitrisega normaalselt rääkida sain
Pea käis ringi
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.509774819222902.1073741839.161589487374772&type=3

saaja:[email protected]
kuupäev: 3. märts 2016 15:31
teema: Toimetajale: Электронные сигареты могут приводить к бесплодию   Tere. Kas Te saaksite saata viite Hongkongi Baptistide Ülikooli uuringule? Et Teie otsingutele kuluvat aega kokku hoida, tutvuge enne palun järgneva artikliga:
http://www.ecigarette-research.org/research/index.php/whats-new/whatsnew-2015/238-h-k
Oleks äärmiselt ilus kui täiendaksite ka oma artiklit selle viitega.
Lugupidamisega,

Ma ei tea, tühjas 1 l veepudelis pudelis on õhku vast umbes 1.05 l, mis tõmbuks praegu õues ütleme 0.987 l peale e. mingi 63ml võrra kokku -- see võiks ju klappida... või ei? (Ma pole teadlikult seda testi teinud, ainult taara ära viimisel kotis deformeerudes kolksuvaid pudeleid põgusalt silmitsenud).

Tegin täna ajaviiteks ühe pudelitesti kah siis.
Oleks võinud rohkem õhku jätta sisse, oleks tulemus paremini näha.
 
Seadeldis:

 
Jahtumas (pool tundi. pildil on ka sisenevat õhumulli näha) ja soojenemas (ca. tund):

 
Ca. tund hiljem ning tulemus:

Lugemine on olnud tõesti nauditav ja käesolev postitus pole mõeldud arutelu takistamiseks ega lõpetamiseks.
Lekete tekkemehhanismis on kokkulepe praktiliselt saavutatud, jääb üle oodata veel arvutusi. Kirjeldatud on kahte tüüpilist lekkimist põhjustavat situatsiooni:
Clearo optimaalse siserõhu (alarõhk) tõus soojuspaisumise tõttu (nt üleminek külmast sooja) Väliskeskkonna õhurõhu kiire langus (nt lennuki õhkutõusmine) Erinevaid lahendusi selliste lekete vältimiseks või kahjude vähendamiseks on siin-seal ka mainitud. Aga nagu ütleb Murphy – üks unts rakendusi on väärt tonni abstaraktsioone. Ehk siis lekete füüsikaliste tekkepõhjuste kirjeldamise kõrval oleks hea aeg välja pakkuda ka praktikas proovitud tegevusi negatiivsete tagajärgede (lekete) ärahoidmiseks ning vaadata, kas ja kuidas need teooriat kinnitavad.
 
Omadest kogemustes kinnitaksin, et rahulik veipimine külmast õuest sooja tuppa tulles mõjub lekete ärahoidmisele hästi.
Tagasihoidlik veipimine (stealth, omal riisikol) väldib suuremad lekked ka lennu ajal, aga lurisema kipub ikkagi. Kaasavõetavad clearod olen püüdnud kaasa võtta tühjana ning need eraldi minigrippidesse pannud, jäägid paraku immitsevad ikka välja.

Subtank (mini) täitmine on lihtne, pole vaja kuhugi toetada ja salfetka vajadust ka pole.
 
 

Riigisisese ja piiriülese kaugmüügi keelustamine läheb otsejoones vastu Põhiseadusega, nimelt § 10-st tuleneva õiguspärase ootuse põhimõttega.
 
„Õigusriigi üheks nurgakiviks on kindlasti õigustatud ootus, mis nii nagu õigusriikki, ei saa progressi takistada. Riigikohus on kinnitanud, et Eesti Põhiseaduse §st 10 tulenevalt kehtib Eestis õiguskindluse ja õiguspärase ootuse printsiip, mille kohaselt on igaühel õigus tegutseda mõistlikus ootuses, et rakendatav seadus jääb kehtima.
……..
Euroopa Liidu Kohus on põhimõtet kasutanud juhtudel, kus õigustatud ootuse (legitimate expectation) puhul on menetlusosaline tegutsenud heas usus või investeerinud, suunanud oma majandustegevust nii, et see vastab kehtivale õiguslikule režiimile. Seadusandja ei tohiks tegutseda nii, et ebamõistliku aja jooksul kujuneb eelnev majandustegevus kahjumlikuks, sest regulatsiooni muudetakse ebamõistliku aja jooksul.“
(Tanel Kerikmäe, Euroopa õiguse professor Tallinna Tehnikaülikoolis)
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/arvamus/tanel-kerikmae-mis-asi-on-oigustatud-ootus?id=60733279
Õiguspärase ootuse kohta lugemist veel Põhiseaduse kommentaarist - http://www.pohiseadus.ee/ptk-2/pg-10/
 
Kohalikud e-poed ning ka enamus füüsilisi poode kasutavad kaugmüüki, mis on olnud lubatud. Nad on rajanud oma äri õiguspärasele ootusele, et õiguslik keskkond selliseks tegevuseks jääb püsima. Niivõrd lühike etteteatamise aeg (hakkaks kehtima 20.05.2016) ei vasta kindlasti õiguspärastele ootustele.
 
Lisaks - Maailma tervishoiuorganisatsioon on kutsunud riike üles keelustama üksnes tubakatoodete (NB! Mitte tubakatoodetega seonduvate toodete) piiriülest kaubandust.
 
Eelnõu seletuskirjast tulenev riigisisese kaugmüügi keelustamise põhjendus on ilmselgelt ülepingutatud ja ebapädev.
Seletuskirjast -
 
 
 
 

Ma ei viitsi hetkel tulla

Sahtlikoristuse käigus tuli välja üks avamata 30 ml Peleoni päritolu pudel VG 50 mg vedelikuga. Kiri ütleb, et toodetud detsembris 2012, säilivusaeg detsember 2013. Soetatud kuskil 2013 aasta sügisel. Seisnud pimedas sahtlis toatemperatuuri. Omal ajal sai seda võetud 0mg valmisvedelike kangestamiseks. Vedelik ise kergelt kollaka värvusega (selline keskmine k**i ), aga kui õieti mäletan, siis oli ta kollaka varjundiga juba algselt.  Esimese hooga läks äravisatavate asjade hulka, aga siis jäin mõtlema, et vaja ikka katsetada. Mõeldud-tehtud, segasin portsu baasi kokku, maitseid lisaks, tavapärane steep ja tuld. Ei ole midagi paha öelda, minu maitsemeeled küll vahet ei tee. Läheb teine pool ka käiku.

Riigisisese ja piiriülese kaugmüügi keelustamine läheb otsejoones vastu Põhiseadusega, nimelt § 10-st tuleneva õiguspärase ootuse põhimõttega.
 
„Õigusriigi üheks nurgakiviks on kindlasti õigustatud ootus, mis nii nagu õigusriikki, ei saa progressi takistada. Riigikohus on kinnitanud, et Eesti Põhiseaduse §st 10 tulenevalt kehtib Eestis õiguskindluse ja õiguspärase ootuse printsiip, mille kohaselt on igaühel õigus tegutseda mõistlikus ootuses, et rakendatav seadus jääb kehtima.
……..
Euroopa Liidu Kohus on põhimõtet kasutanud juhtudel, kus õigustatud ootuse (legitimate expectation) puhul on menetlusosaline tegutsenud heas usus või investeerinud, suunanud oma majandustegevust nii, et see vastab kehtivale õiguslikule režiimile. Seadusandja ei tohiks tegutseda nii, et ebamõistliku aja jooksul kujuneb eelnev majandustegevus kahjumlikuks, sest regulatsiooni muudetakse ebamõistliku aja jooksul.“
(Tanel Kerikmäe, Euroopa õiguse professor Tallinna Tehnikaülikoolis)
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/arvamus/tanel-kerikmae-mis-asi-on-oigustatud-ootus?id=60733279
Õiguspärase ootuse kohta lugemist veel Põhiseaduse kommentaarist - http://www.pohiseadus.ee/ptk-2/pg-10/
 
Kohalikud e-poed ning ka enamus füüsilisi poode kasutavad kaugmüüki, mis on olnud lubatud. Nad on rajanud oma äri õiguspärasele ootusele, et õiguslik keskkond selliseks tegevuseks jääb püsima. Niivõrd lühike etteteatamise aeg (hakkaks kehtima 20.05.2016) ei vasta kindlasti õiguspärastele ootustele.
 
Lisaks - Maailma tervishoiuorganisatsioon on kutsunud riike üles keelustama üksnes tubakatoodete (NB! Mitte tubakatoodetega seonduvate toodete) piiriülest kaubandust.
 
Eelnõu seletuskirjast tulenev riigisisese kaugmüügi keelustamise põhjendus on ilmselgelt ülepingutatud ja ebapädev.
Seletuskirjast -
 
 
 
 

Riigisisese ja piiriülese kaugmüügi keelustamine läheb otsejoones vastu Põhiseadusega, nimelt § 10-st tuleneva õiguspärase ootuse põhimõttega.
 
„Õigusriigi üheks nurgakiviks on kindlasti õigustatud ootus, mis nii nagu õigusriikki, ei saa progressi takistada. Riigikohus on kinnitanud, et Eesti Põhiseaduse §st 10 tulenevalt kehtib Eestis õiguskindluse ja õiguspärase ootuse printsiip, mille kohaselt on igaühel õigus tegutseda mõistlikus ootuses, et rakendatav seadus jääb kehtima.
……..
Euroopa Liidu Kohus on põhimõtet kasutanud juhtudel, kus õigustatud ootuse (legitimate expectation) puhul on menetlusosaline tegutsenud heas usus või investeerinud, suunanud oma majandustegevust nii, et see vastab kehtivale õiguslikule režiimile. Seadusandja ei tohiks tegutseda nii, et ebamõistliku aja jooksul kujuneb eelnev majandustegevus kahjumlikuks, sest regulatsiooni muudetakse ebamõistliku aja jooksul.“
(Tanel Kerikmäe, Euroopa õiguse professor Tallinna Tehnikaülikoolis)
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/arvamus/tanel-kerikmae-mis-asi-on-oigustatud-ootus?id=60733279
Õiguspärase ootuse kohta lugemist veel Põhiseaduse kommentaarist - http://www.pohiseadus.ee/ptk-2/pg-10/
 
Kohalikud e-poed ning ka enamus füüsilisi poode kasutavad kaugmüüki, mis on olnud lubatud. Nad on rajanud oma äri õiguspärasele ootusele, et õiguslik keskkond selliseks tegevuseks jääb püsima. Niivõrd lühike etteteatamise aeg (hakkaks kehtima 20.05.2016) ei vasta kindlasti õiguspärastele ootustele.
 
Lisaks - Maailma tervishoiuorganisatsioon on kutsunud riike üles keelustama üksnes tubakatoodete (NB! Mitte tubakatoodetega seonduvate toodete) piiriülest kaubandust.
 
Eelnõu seletuskirjast tulenev riigisisese kaugmüügi keelustamise põhjendus on ilmselgelt ülepingutatud ja ebapädev.
Seletuskirjast -
 
 
 
 

Riigisisese ja piiriülese kaugmüügi keelustamine läheb otsejoones vastu Põhiseadusega, nimelt § 10-st tuleneva õiguspärase ootuse põhimõttega.
 
„Õigusriigi üheks nurgakiviks on kindlasti õigustatud ootus, mis nii nagu õigusriikki, ei saa progressi takistada. Riigikohus on kinnitanud, et Eesti Põhiseaduse §st 10 tulenevalt kehtib Eestis õiguskindluse ja õiguspärase ootuse printsiip, mille kohaselt on igaühel õigus tegutseda mõistlikus ootuses, et rakendatav seadus jääb kehtima.
……..
Euroopa Liidu Kohus on põhimõtet kasutanud juhtudel, kus õigustatud ootuse (legitimate expectation) puhul on menetlusosaline tegutsenud heas usus või investeerinud, suunanud oma majandustegevust nii, et see vastab kehtivale õiguslikule režiimile. Seadusandja ei tohiks tegutseda nii, et ebamõistliku aja jooksul kujuneb eelnev majandustegevus kahjumlikuks, sest regulatsiooni muudetakse ebamõistliku aja jooksul.“
(Tanel Kerikmäe, Euroopa õiguse professor Tallinna Tehnikaülikoolis)
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/arvamus/tanel-kerikmae-mis-asi-on-oigustatud-ootus?id=60733279
Õiguspärase ootuse kohta lugemist veel Põhiseaduse kommentaarist - http://www.pohiseadus.ee/ptk-2/pg-10/
 
Kohalikud e-poed ning ka enamus füüsilisi poode kasutavad kaugmüüki, mis on olnud lubatud. Nad on rajanud oma äri õiguspärasele ootusele, et õiguslik keskkond selliseks tegevuseks jääb püsima. Niivõrd lühike etteteatamise aeg (hakkaks kehtima 20.05.2016) ei vasta kindlasti õiguspärastele ootustele.
 
Lisaks - Maailma tervishoiuorganisatsioon on kutsunud riike üles keelustama üksnes tubakatoodete (NB! Mitte tubakatoodetega seonduvate toodete) piiriülest kaubandust.
 
Eelnõu seletuskirjast tulenev riigisisese kaugmüügi keelustamise põhjendus on ilmselgelt ülepingutatud ja ebapädev.
Seletuskirjast -
 
 
 
 

Riigisisese ja piiriülese kaugmüügi keelustamine läheb otsejoones vastu Põhiseadusega, nimelt § 10-st tuleneva õiguspärase ootuse põhimõttega.
 
„Õigusriigi üheks nurgakiviks on kindlasti õigustatud ootus, mis nii nagu õigusriikki, ei saa progressi takistada. Riigikohus on kinnitanud, et Eesti Põhiseaduse §st 10 tulenevalt kehtib Eestis õiguskindluse ja õiguspärase ootuse printsiip, mille kohaselt on igaühel õigus tegutseda mõistlikus ootuses, et rakendatav seadus jääb kehtima.
……..
Euroopa Liidu Kohus on põhimõtet kasutanud juhtudel, kus õigustatud ootuse (legitimate expectation) puhul on menetlusosaline tegutsenud heas usus või investeerinud, suunanud oma majandustegevust nii, et see vastab kehtivale õiguslikule režiimile. Seadusandja ei tohiks tegutseda nii, et ebamõistliku aja jooksul kujuneb eelnev majandustegevus kahjumlikuks, sest regulatsiooni muudetakse ebamõistliku aja jooksul.“
(Tanel Kerikmäe, Euroopa õiguse professor Tallinna Tehnikaülikoolis)
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/arvamus/tanel-kerikmae-mis-asi-on-oigustatud-ootus?id=60733279
Õiguspärase ootuse kohta lugemist veel Põhiseaduse kommentaarist - http://www.pohiseadus.ee/ptk-2/pg-10/
 
Kohalikud e-poed ning ka enamus füüsilisi poode kasutavad kaugmüüki, mis on olnud lubatud. Nad on rajanud oma äri õiguspärasele ootusele, et õiguslik keskkond selliseks tegevuseks jääb püsima. Niivõrd lühike etteteatamise aeg (hakkaks kehtima 20.05.2016) ei vasta kindlasti õiguspärastele ootustele.
 
Lisaks - Maailma tervishoiuorganisatsioon on kutsunud riike üles keelustama üksnes tubakatoodete (NB! Mitte tubakatoodetega seonduvate toodete) piiriülest kaubandust.
 
Eelnõu seletuskirjast tulenev riigisisese kaugmüügi keelustamise põhjendus on ilmselgelt ülepingutatud ja ebapädev.
Seletuskirjast -
 
 
 
 

DiCaprio seisukohast soovimatu ja tahtmatu resultaat, aga lõpptulemusena on reklaam küll. Tohutud massid jälgivad tuntud inimeste tegemisi (jätame siinkohal nendele massidele hinnangu andmata) ja neile piisab sellest, et tuntud nägu sellist asja kasutab. Reklaam ei ole üksnes aktiivne tegevus (pähemäärimine), sellena töötab hästi ka pidev silma all hoidmine.

Soovituste nimistusse võib lisada ka Belluse, mis võimaldab nii single kui dual coil ehitust. Ühe poole sulgemiseks vastav jubin kaasas.
Suhteliselt kindla peale minek oleks ka Subtank Mini - single coil ja üks lihtsamini ehitatavaid RBA-sid.

Valmis, ei häbene näidata: 

 

 
Korpus ja uks liimkuusk, riiulid ja akuhoidja MDF, tagasein HDF ning käepide tamm.

Mul on kodus selline andur, mis tuvastab vedeliku aurustumise heli isegi kinnisest uksest + pikast koridorist hoolimata ning hõljub loetud sekunditega kõrva juurde ja pistab huilgama. Mõnikord mõtlen küll, et ehk peaks välja vahetama, aga siiani see vaid mõtteks on jäãnud.

Tänane Postimees avaldab 2015 aasta 50 olulisemat uudist. Kohalt nr 42 leiame uudise 26. augustist:
"Margus Linnamäest saab Eesti Meedia ainuomanik, Mart Kadastik lahkus
Ravimiärimees Margus Linnamäest sai 26. augustil Postimehe ja Kanal 2 emafirma Eesti Meedia ainuomanik. 32 aastat Eesti Meediat juhtinud Mart Kadastik väljus meediaärist ja pühendus kirjanikukarjäärile". http://www.postimees.ee/3452287/2015-aasta-50-koige-olulisemat-uudist-eestis#42
 
Kas sõna "ravimiärimees" on vastus küsimusele, kuhu kaovad Postimehest e-suitsu toetavad kommentaarid?

Tänane Postimees avaldab 2015 aasta 50 olulisemat uudist. Kohalt nr 42 leiame uudise 26. augustist:
"Margus Linnamäest saab Eesti Meedia ainuomanik, Mart Kadastik lahkus
Ravimiärimees Margus Linnamäest sai 26. augustil Postimehe ja Kanal 2 emafirma Eesti Meedia ainuomanik. 32 aastat Eesti Meediat juhtinud Mart Kadastik väljus meediaärist ja pühendus kirjanikukarjäärile". http://www.postimees.ee/3452287/2015-aasta-50-koige-olulisemat-uudist-eestis#42
 
Kas sõna "ravimiärimees" on vastus küsimusele, kuhu kaovad Postimehest e-suitsu toetavad kommentaarid?

Nagu on näha info põhjal, mis tuleb välismaalt (ka varsti ilmuv selleteemaline dokumentaal "A billion lives"), pole see üldse välistatud. Seepärast on võib-olla ka väga ühepoolsed kõik need artiklid?

Tänane Postimees avaldab 2015 aasta 50 olulisemat uudist. Kohalt nr 42 leiame uudise 26. augustist:
"Margus Linnamäest saab Eesti Meedia ainuomanik, Mart Kadastik lahkus
Ravimiärimees Margus Linnamäest sai 26. augustil Postimehe ja Kanal 2 emafirma Eesti Meedia ainuomanik. 32 aastat Eesti Meediat juhtinud Mart Kadastik väljus meediaärist ja pühendus kirjanikukarjäärile". http://www.postimees.ee/3452287/2015-aasta-50-koige-olulisemat-uudist-eestis#42
 
Kas sõna "ravimiärimees" on vastus küsimusele, kuhu kaovad Postimehest e-suitsu toetavad kommentaarid?