kivi3

Polegi põhjust enam kurta, et Tallinnas on elu kallim - toidupoodides hinnad madalamad kui mujal, pangaprotsent on sama ja töö juures jaotatakse tasuta e-vedelikku

Mask peab korralik olema. Aurud on väga mürgised. Loomulikult tööstuslik ventilatsioon ja vastav riietus. Ühesõnaga see ei ole asi millega ise jännata. Max 200mg/ml kohta on maksimum millega ise pusida. 100mg/ml on kangus millega ise mõistlik segada ja see võiks küll mõnes poes vabalt sees olla.

Vot sellise asja mõtlesin välja ... võtke seda huumoriga tähte pole vaja närida aga kui mõni hea täienduse idee andke tulla.

Ainult ühe teema ligipääsu ei saa vist piirata, seda saab anda foorumile.
Aga siit tekkis ka mõte, et võibolla peaks foorumit natuke korrastama. Hetkel on vabateema all läbisegi e-sigaretiga seotud teemad ja OT arutlused. Kui lüüa see lahku nii, et teemad mis mingil moel e-sigaretiga seotud on, tõsta eraldi alamfoorumisse, siis võiks kogu vabateema ainult sisse logitud kasutajatele näha olla.

Ise samuti veidi kinnisema tõmbe kasutaja, otse kopsu ei tõmba. Kasutusel nii Subtank Mini kui ka Lemo2. Mõlemale panin väiksema avaga driptipid. Lemol on jah mingi vahemik, kus kipub vilistama, sellest veidi rohkem või vähem on OK. Minu jaoks paraku see vilistav osa just kõige magusam   Mõlemal peal nikkel, ühendustega probleeme poole. Subtankile coili keeramine pisut hõlpsam, pole jalgade pikkuse rihtimisega vaja vaeva näha. Samuti kipuvad Lemo kruvid peenemat niklit hõlpsasti puruks tegema, kui traat läbi decki aukude panna. Minu poolt kaks kerget lisapunkti Subtankile võrreldes Lemoga. Aga muus osas Lemo täiesti OK.

Õnne ja paksu auru, kokteilimeister!

Esialgu siiski ei jaga eufooriat. Kui juriidiliselt korrektne olla, siis käituda tuleb ikka kehtivate seaduste, mitte kohtuotsuste põhjal ning tollil on õigus niko iga kell rajalt maha võtta.
Samuti kui valitsus paneb tuima (täitmata pea kolmandik riigikohtu otsustest http://www.postimees.ee/2817770/pikamae-parlamendil-on-taitmata-pea-kolmandik-riigikohtu-otsustest ), siis ei pruugi enne aktsiiside kehtima hakkamist mitte midagi muutuda.
Aga lootus jääb
 
EDIT: Huvitav oleks teada saada Tarbijakaitse seisukohta nikovedelike müügi osas praeguses olukorras.

 

Ja ühine aplaus Oldile, kes härjal sarvist haaras, soiku vajuda ei lasknud ning ka reaalselt käivitas! Levitage ja tehke promo, ehk jõuab veiparite hääl ka lõpuks otsustajate kõrvu

Ja ühine aplaus Oldile, kes härjal sarvist haaras, soiku vajuda ei lasknud ning ka reaalselt käivitas! Levitage ja tehke promo, ehk jõuab veiparite hääl ka lõpuks otsustajate kõrvu

Ma olen tõsiselt õnnelik, et saime koos ühe asja (küsitluse) valmis tehtud ... järgmine samm on plakatitega mäe otsa minemine.
Ühtsuses peitub jõud

Ja ühine aplaus Oldile, kes härjal sarvist haaras, soiku vajuda ei lasknud ning ka reaalselt käivitas! Levitage ja tehke promo, ehk jõuab veiparite hääl ka lõpuks otsustajate kõrvu

Tervitused idarindelt. Ilm on ilus, linnud laulavad, akud on täis ja mahla jätkub- elu on lill.
https://www.dropbox.com/sc/uxyd9gwzor3z0s2/AABzVLtS-tiynaTRRWYFW0Ama

Ma ise arvan, et kõik on ok seni kuni keegi ei pea läbi pilve jalutama või seda sisse hingama. Isegi 12-tunnisel lennul sai hädapärast aegajalt tõmmatud. Hinge hoidsin küll peale igat mahvi kinni ja siis ka hingasin igaks juhuks välja läbi jope varruka. Pole lihtsalt vaja isegi ühte inimest, kes saaks kurta, et e-suitsetajad teevad elu ebamugavamaks.

.

Hakkasin mõtlema selle peale kui ise veipimisega alustasin. See oli eelmise aasta alguses. E-peale kolimise põhjus polnud küll rahaline kokkuhoid, kuid samas olin selle e osas mõnevõrra skeptiline ehk ega ma sel hetkel tegelikult uskunud, et läheb nii nagu läks ehk nädal peale esimese stardika ostmist ma analoogi enam ei tõmmanud. Kui huvi e vastu oleks tekkinud täna, siis pole ma enam üldse kindel, et selle ostnud oleksin, kuna tõenäoliselt oleksin lugenud siit seda teemat ja mõelnud WTF.
Tegelikult oleks e suhtes ainuõige samm see ära legaliseerida ja teema mõneks ajaks rahule jätta. Meedias pidev kapslitest ja padrunitest rääkimine viitab selgelt asjaolule, et inimesed ei tea mis see e on ehk peaks andma e-le aega end rohkem turule sisse süüa. Kui igaühel oleks tutvusringkonnas keegi, kes e-peale üle on läinud ja e-sigaret poleks tänavapildis enam haruldus, siis tõenäoliselt kaalutakse e-d alternatiivina ka siis kui see analoogist märkimisväärselt odavam polegi kuna kulude kokkuhoid pole e puhul ainuke eelis. Hetkel on tegelikult nii, et paljude paadunud analoogitõmbajate arvates on e mingi friikide teema ja aktsiisi kehtestamine nende arvamuse muutumisele kohe kindlasti kaasa ei aita.
Paraku riigiisad ei taha sellest ideest tõenäoliselt midagi kuulda kuna neil on ju vaja täna riigieelarvesse raha leida ja see jääb neile arusaamatuks, et näiteks rohelist värvi lipsule võib ju ka aktsiisi otsa väänata, aga kui see roheline lips just viimane moeröögatus pole, mis iga endast lugupidava härrasmehe garderoobis olema peab, siis tõenäoliselt selle maksustamine oodatud tulu ei too.

No kes siis esimesena avalikult müüma hakkab?
Või suudab/tahab ravimiamet midagi uut välja mõelda?
 
Nüüd peaks siis hakkama pihta võitlus aktsiisi vastu. Kui aktsiis tuleb siis minu prognoos on, et veel rohkem hakatakse ise segama.
Arvan seda, sest kui nikotiiniga vedelike kätte saamine on lihtne kõigi jaoks suureneb ka kasutajate arv.... sealt edasi tekib hinna probleem (suur päeva kulu) kasutajatel ning selle vastu saab ise segamisega.
See on üks suur faktor mille arvesse võtmisel võib aktsiis tulemata jääda või tulla väiksem kui plaanitud, sest aktsiist saab koduse segamisega kergesti kõrvale hoida .... seda siis juhul kui kõik vedelikud ühe puuga maksu saavad. 

HKMS § 232. Riigikohtu lahendi jõustumine ja avaldamine
(2) Riigikohtu otsus ja kassatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumise määrus jõustuvad nende avalikult teatavakstegemise päeval ja on lõplikud.

5 ml/18mg vs 10 ml/6mg - kas see ongi nii väga väärakas? Pudel viina vs 8 õlut.
Igal juhul on Old'i mõte nikotiini mg ja mitte nikovedeliku ml maksustamisest õige

5 ml/18mg vs 10 ml/6mg - kas see ongi nii väga väärakas? Pudel viina vs 8 õlut.
Igal juhul on Old'i mõte nikotiini mg ja mitte nikovedeliku ml maksustamisest õige

6 Põhjust miks ei tohiks nikotiiniga e-vedelikele kehtestada aktsiisi maksu
 
1. Mõju tervisele.
Hetke uuringue põhjal on teada, et e-sigaret on kordades vähem kahjulik tervisele kui analoog. Seega peaks riik soosima tervislikumat alternatiivi mitte seda maksustama.

2. Hind
Juba praegu ostes odavama hinna poole peal olevaid e-vedelikke on hea seadmega aurutamine sama kallis kui analoogi tõmbamine või isegi kallim. Veel kõrgem hind tähendab seda, et osad lähevad analoogi peale tagasi ja analoogist loobuda soovijatel puudub kokkuhoiu motivatsioon.
 
3. Must turg ja saamata jäänud käibemaks
Kuna enamuses EU riikides on e-vedelikud aktsiisi vabad ja hetkel on Eestis toimiv must turg siis hinna käärid naaber EU riikidega tähendab seda, et must turg ei kao. EU'st e-ostmine või Lätist toomine pole keeruline ja riigil jääb saamata KM maks.
 
4.Turvalisus
Kui säilib suures mahus must turg siis levivad ka vedelikud mille tootja/koostis ja muu info võib olla puudlik ja vedelik võib olla tervisele ohtlik.
 
5.Ise segajad kange nikotiiniga
EU'st on võimalik osta ka nö. puhast nikotiini kangusega 999mg/ml. Puhtal kujul on selline nikotiin väga, VÄGA ohtlik MÜRK. Ehk siis 100ml 999mg/ml kangusega vedelikust saab näiteks 20l 5mg/ml kangusega vedelikku - ahvatlus on suur. Kui hinna käärid on suured siis leidub mingi aeg kindlasti inimesi kes hakkavad nii kange nikotiiniga mässama ja siis pole küsimus kas juhtub õnnetus võid KUNA juhtub tõsine õnnetus. Ei ole vaja tekitada lisa riske.
 
6.Ettevõtlus
Aktsiis välistab/raskendab Eesti oma mahla tootjate tekke. Samas hea mahla tootja suudaks anda oma panuse Eesti ekspordile.
 
NB! Kui neid on veel pange kirja

Nii on ka meil. Kedagi ei koti ju tegelikult inimeste tervis, vaid tähtis on saamata jäänud tulu. Pole mõtet arvata, et siin ei eksisteeri suitsuhuvigruppide mammonat. Eksisteerib ja kuidas veel. Mammona on küll pisem, kuid põhimõte sama. Teie töötate meile, meie situme pappi. Ja vahet pole, kas seda pappi pritsitakse otse poliitikasse, ravimitööstuse ukse vahelt sisse või läbi tervishoiu ameti teadusuuringuteks. Süsteem peab tootma raha ja raha jagajad vajavad süsteemi tuge. Jääb kasum tulemata, hakatakse makse välja mõtlema. Jäävad maksud tulemata, hakatakse karistama ja avalikult pooma.

Meiesugused keeravad siis korralike firmade äri p..sse, sest segame ise endile vedelikke ja ei taha 700% juurdehindlust maksta

Skysmoke selgitab: "Kuidas (nende) elektrooniline sigaret töötab?"
Ei ole tossu, ei ole haisu.
http://skysmoke.eu/et/e-sigaret.html

Kui see kuulutus ilmus, siis minu esimene mõte oli - "Mees, sa oled muuseumis vargil käinud!"